All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
28
0
Yustos @Yustos

User

Send message
Да и Вы не первый, кто будет теперь упираться умным оттого, что с первого раза просто не понял где смеяться.
Кстати, получив минус я опять задумался... И понял - не быть мне Петрасяном.
Так что к чему флудим?
Есть :)
А пока думаю над тем, чтобы помимо харбраката добавить хабраюмор...
Ооо, меня вообще улыбать стало как перечитал.
Чтобы выделить шутку - специально поставил смайл в конце своего P.S.
Так всё равно нашлись нервные, которые вычитав такое знакомое предложение - таки минуснули.
Это принципиальность или бот-стайл?
Минусуй наздоровье, я думал это тонкой шуткой такой выдать =)
"Ответственность за свои слова" в интернете даже улыбку вызывает.
Насчет последней фразы я согласен полностью - чужие замечания (в виде минусов или ответов) заставляют задуматься.
P.S.: сейчас мой комментарий буду жёстко минусовать?! :)
Надо было и мне ссылку на электронную версию добавить, когда книгу упоминал. В будущем учту, а тебе плюс =)
Эммм, у меня не было планшета :)
И мне кажется, что почти везде рассматривают стандартным комплектом ввода информации рассматривают случай клавиатуры и мыши. А устройства, вроде планшета, перчатки виртуальной реальности, джойстика, пистолета (ну к приставкам раньше подключали, чтобы стрелять), камеры и прочих считают больше довеском - для определенных задач или просто для удобства. Но никак не стандартным набором.
Ясно, что если есть стилус и сенсорный экран, то можно и без мыши работать. И подразумевается, что под мышью понимают любые курсоро-позиционирующие устройства.
P.S.: Длинновато вышло, но это моё имхо (а может даже где-то вычитывал)
Я до сих пор не понимаю - как можно работать в графическом редакторе без помощи мыши?
И это при том, что когда-то лично рисовал в каком-то редакторе на ZX Spectrum с помощью одной лишь клавиатуры %)
Что-то в посте не заметил про его книгу ничего.
Очень рекомендую: "Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем" (The Human Interface. New Directions for Designing Interactive Systems).
http://www.ozon.ru/context/detail/id/133…
Не совсем, уже -3 балла за опрос. Хотя я догадывался, что так будет, и был готов :)
Понимаю.
Тогда получается:
© 2006—2007

А есть ли смысл прятаться Харбрахабру? Думаешь придут, и скажут, чтобы Харбрахабр денюшку отдал за какой-то материал? А кто такой Хабрахабр?

Источник: http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Хабрах…
Читаем: "Само по себе название «Хабрахабр» ничего не означает и никак не переводится" (С) =)

Сталбыть - абстракция. Не физ/юр лицо.
Вот Futurico на страничке светится - это уже интереснее. Но люди просто создали сайт (за что им поклон) - какие к ним претензии? Разве что такие же, как к создателям phpbb, куда помещают много "ворованного" материала...

Не хочу спорить о правовой стороне дела, поскольку в этом слаб.
Мне просто не нравится двойной копирайт, и нравится:
© 2006—2007 Хабрахабр
Я не для уклонения и не для безопасности.
Просто дублирования копирайта не будет, а будет как рекомендовано: копирайт, дата и название.
Мне кажется, что достаточно будет:
© 2006—2007 Хабрахабр
Аналогично, автору уважение и +1.
Ну тогда моё пардон :)
/me погуглил (интересно стало)
Введение:
http://www.codenet.ru/webmast/js/ajax/
Подборки ссылок:
http://community.livejournal.com/ru_ajax…
http://moikrug.ru/circles/265546906/topi…
Упс! Запятая прилипла к ссылке http://www.alistapart.com/articles/getti…
Извините, повторюсь - http://ajax.asp.net
Есть исходники, но, боюсь, вряд-ли пригодятся, если хочешь писать сам.
Еще рекомендуют книгу "Ajax для профессионалов" (Закас, Мак-Пик, Фосетт), но пока не читал, ищу.
Ну и гугл много статей, вроде http://www.alistapart.com/articles/getti… знает =)
Дополнюсь.
"вшивать в программы глюки" - это я так шучу, тобишь стёб.
Пока цель для меня - это научиться писать программы качественно и быстро.
Может быть пока не дошел до нужного уровня, как автор поста, когда всё обрыдло.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity