Импортозамещать будут то, за что платят деньги, а тут все бесплатно и еще с открытыми исходниками.
Вы, видимо, не видите масштабов и внутренней кухни, поэтому так легко бросаетесь подобными словами.
RC1 запустилась на Ubuntu без проблем.
Издеваешься чтоли? У нас в Госсекторе полно ASP.NET MVC, не говоря уже о мелких конторах.
Фреймворк один из самых удобных и лучших и об этом не стоит трындеть на хабре, как о всяких Go, Python.
Есть один инструмент, который решает весь спектр задач, а не придумывает каждый год новый язык и платформу, т.к предыдущая чем-то не устраивала.
Не видит и не начнет, пока не будет изоморфности в самом Angular, придется возится с _escaped_fragments.
Когда ваш проект корректно проиндексируется, тогда и можно будет об этом заявлять.
Спасибо, но мне интересна CPU-зависимая часть. Т.е как дробят движок и логику, если ядер много и все они слабые, тем более что со сдвоенными FPU-блоками.
Честно, не увидел смысла использования именно MySQL. Видимо в компании Nylas понабрали «инженеров» с Lamp проектов, которые очень любят читать архитектуры Facebook, Twitter и гордится что все это написано на их инструментах.
Гениально, выбрать РСУБД и сразу же решать проблемы с горизонтальным масштабированием!
SQL Server Management Studio как пример. Есть проблемы, но продукт выглядит дорого.
Что мешает сделать свежий и приятный интерфейс в стиле Robomongo для того же PostgreSQL?
Отношение к продукту будет уже совсем другое у новичков. Сейчас же я ощущаю, что работаю с чем-то морально устаревшим.
К PostgreSQL претензий вообще нет никаких, но люди реально акцентируют внимание на специфичных функциональных вещах, не сделав человеческими вещи, от которых зависит тоже очень многое.
Пусть сначала приведут в человеческое состояние весь свой кроссплатформенный UI в лице pgAdmin, репликацию, в потом уже участвуют в номинациях лучшая БД и.т. п
Оборачивание всего подряд в кэш обычно бывает у начинающих, которых пугают тем, что база данных самое узкое место в их системе при 1000 посещениях в месяц и без кэша им никак не обойтись.
Но чаще всего бывает так, что запрос напрямую к базе будет и проще и безболезненнее, особенно когда оперативной памяти достаточно и БД сама все достанет из кэша.
Естественно, не говорю о случаях реального highload
Русские «крутые облачные конторы», у которых меньше 2 датацентров идут лесом.
Вы, видимо, не видите масштабов и внутренней кухни, поэтому так легко бросаетесь подобными словами.
RC1 запустилась на Ubuntu без проблем.
Фреймворк один из самых удобных и лучших и об этом не стоит трындеть на хабре, как о всяких Go, Python.
Есть один инструмент, который решает весь спектр задач, а не придумывает каждый год новый язык и платформу, т.к предыдущая чем-то не устраивала.
Вот, почитайте как он замечательно индексирует.
Когда ваш проект корректно проиндексируется, тогда и можно будет об этом заявлять.
Гениально, выбрать РСУБД и сразу же решать проблемы с горизонтальным масштабированием!
Что мешает сделать свежий и приятный интерфейс в стиле Robomongo для того же PostgreSQL?
Отношение к продукту будет уже совсем другое у новичков. Сейчас же я ощущаю, что работаю с чем-то морально устаревшим.
К PostgreSQL претензий вообще нет никаких, но люди реально акцентируют внимание на специфичных функциональных вещах, не сделав человеческими вещи, от которых зависит тоже очень многое.
Раз все хорошо, то вопросов нет.
Но чаще всего бывает так, что запрос напрямую к базе будет и проще и безболезненнее, особенно когда оперативной памяти достаточно и БД сама все достанет из кэша.
Естественно, не говорю о случаях реального highload