хех, как-то Ваши комменты с топиком резонируют. или все чего-то не поняли, или Вы что-то скрываете ;) имхо, попробуйте переписать топик в более «бытовом» стиле, тогда не будет читаться взгляд свысока на «конкурирующие платформы».
когда читал, слово «Корпорация» находилось где-то между сектой и стратой, то бишь такое закрытое комьюнити, к которому простые смертные должны относиться со страхом и уважением :)
я про индикатор загрузки в видео-плейере. красноватая ленточка, которая ползет от кнопки плэй до времени :) она показывает насколько уже загрузился ролик.
> вы просто предположили что размер скаченных данных где-то задается в тегах
не помню, чтобы я что-то такое предполагал :)
размер файла можно указать «сбоку», а вот насколько файл перекачался с сервака в браузер «сбоку» уже не положишь. то бишь, вставка тэга video приведет к потере части функционала, хотя, вроде, не особо значительного, но кому-то полезного
дело не в именно этом интерфейсе, а в том, что можно свободно поворачивать, трансформировать, увеличивать html-элементы (и, как следствие, даже добиваться эффекта наклонности плоскости обзора).
это совсем другой коленкор, нежели float: right.
не нравится такая реализация — можно сделать другую, поскромнее, но, наконец-то можно! Нуу… когда 99% браузеров так научатся.
я о том, что не всю функциональность ютуба (пользовались им когда-нибудь?) получится с помощью новых тэгов реализовать, да и в целом наврядли кто-то будет отказываться от ие6, только чтобы тэг video вставить.
а разве тэг video предоставляет данные о размере загружаемого файла и, что гораздо интереснее, кол-во уже загруженных байтов? хотя, для меня индикатор загрузки не особо критичен.
Если он в 5 вечера приходил (это я передергиваю?), то явно не с клиентом общался, и не координировал работу разработчиков. Значит, он сам был или разработчиком, или чем-то похожим на разработчика.
У каждого разработчика есть свой кусок — его и надо делать. Как куски между собой состыкуются можно или определить заранее, или, если не определено, сделать это в одностороннем порядке.
Конечно, есть такие моменты, когда должны два человек сесть друг напротив друга и пообщаться, но, чтобы такой момент безотлагательно «горел», это должна быть последняя бага в проекте. Такая ситуация — иголка в стоге сена, и систематические опоздания никак с ней не связаны. В 99% случаев человеку есть чем заняться, или он может сделать какую-то часть совместной работы самостоятельно.
Двух-трех часов ежедневного нахождения всей команды в одном помещении более, чем достаточно для всех обсуждений. Если нет, то или бардак в команде, или команда делает то, что о чем представления не имеет.
> Человек, который на такие вещи отвечает «сегодня в 4, или завтра с утра, часиков в 11» скорее всего должен быть либо уволен, либо лишен права голоса в таких обсуждениях
— Давайте обсудим схему авторизации, когда у нас 6 связаных демонов запущено?
— Ребята, сегодня в 4, или завтра с утра, часиков в 11, еще седьмой демон появится — и тогда обсудим?
— Уволен!
Я все правильно понял?
То есть, «давайте обсудим» это такое понятие, ради которого надо все бросить и начать обсуждать? Вот ни на что ни смотря, «давайте обсудим» и все тут, как сигнал «все в бомбоубежище», вопрос должен быть решен в течение пяти минут, даже если решить его можно будет только завтра.
А люди в отпусках, коммандировках, на больничном — как с ними быть? Если сигнал «все в бомбоубежище» прозвучал, вопрос «по телефону не решить», человек для обсуждения критически нужен, а человек… да он в Пекине сейчас и уже уснул? Все, проект провалился?
Вообще, такой подход, когда любая мелочь (тем более, что только её обсуждение) в произвольный момент времени может вылиться в увольнение кого-либо — маразм.
понимаю, что это не айс, но можно это все в текстовый редактор и сохранить.html
когда читал, слово «Корпорация» находилось где-то между сектой и стратой, то бишь такое закрытое комьюнити, к которому простые смертные должны относиться со страхом и уважением :)
и почему в первой части секта названа «корпорацией»? чур, не говорить, что я как-то неверно истолковываю заглавную букву в этом слове.
> вы просто предположили что размер скаченных данных где-то задается в тегах
не помню, чтобы я что-то такое предполагал :)
размер файла можно указать «сбоку», а вот насколько файл перекачался с сервака в браузер «сбоку» уже не положишь. то бишь, вставка тэга video приведет к потере части функционала, хотя, вроде, не особо значительного, но кому-то полезного
это совсем другой коленкор, нежели float: right.
не нравится такая реализация — можно сделать другую, поскромнее, но, наконец-то можно! Нуу… когда 99% браузеров так научатся.
видео ие поддерживает ( msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533664(VS.85).aspx и msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533606(VS.85).aspx ), не думаю, что дело в паранойе по новым тэгам. скорее, хотят меньше гемора в целом.
Если он в 5 вечера приходил (это я передергиваю?), то явно не с клиентом общался, и не координировал работу разработчиков. Значит, он сам был или разработчиком, или чем-то похожим на разработчика.
У каждого разработчика есть свой кусок — его и надо делать. Как куски между собой состыкуются можно или определить заранее, или, если не определено, сделать это в одностороннем порядке.
Конечно, есть такие моменты, когда должны два человек сесть друг напротив друга и пообщаться, но, чтобы такой момент безотлагательно «горел», это должна быть последняя бага в проекте. Такая ситуация — иголка в стоге сена, и систематические опоздания никак с ней не связаны. В 99% случаев человеку есть чем заняться, или он может сделать какую-то часть совместной работы самостоятельно.
Двух-трех часов ежедневного нахождения всей команды в одном помещении более, чем достаточно для всех обсуждений. Если нет, то или бардак в команде, или команда делает то, что о чем представления не имеет.
— Давайте обсудим схему авторизации, когда у нас 6 связаных демонов запущено?
— Ребята, сегодня в 4, или завтра с утра, часиков в 11, еще седьмой демон появится — и тогда обсудим?
— Уволен!
Я все правильно понял?
То есть, «давайте обсудим» это такое понятие, ради которого надо все бросить и начать обсуждать? Вот ни на что ни смотря, «давайте обсудим» и все тут, как сигнал «все в бомбоубежище», вопрос должен быть решен в течение пяти минут, даже если решить его можно будет только завтра.
А люди в отпусках, коммандировках, на больничном — как с ними быть? Если сигнал «все в бомбоубежище» прозвучал, вопрос «по телефону не решить», человек для обсуждения критически нужен, а человек… да он в Пекине сейчас и уже уснул? Все, проект провалился?
Вообще, такой подход, когда любая мелочь (тем более, что только её обсуждение) в произвольный момент времени может вылиться в увольнение кого-либо — маразм.
В onClick первой строчкой добавьте: evt = evt || window.event;