All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
0

User

Send message
Специально перечитал пост Natalia Sindeeva по поводу отключения в FB — нет там никаких извинений. Слезы есть. Пововоду того, что «государстве, которое включает каток, чтобы раздавить любые ростки здравого смысла и совести… „(С).

Непонятно, какой каток включило государство, а “Дождь» — это, судя по всему, «ростки здравого смысла и совести»(С).
Это бесполезно, не пытайтесь, я же сказал — вы не поймете. Но Россия в этом смысле страна демократическая, так что можно не понимать. Просто примите к сведению, что есть другие люди, которые мыслят по-другому.

Кстати, я вам не скажу за всю Одессу, но пожив 10+ лет в штатах и Канаде, могу сказать, что тут тоже живут люди, которые мыслят по-другому. У меня много друзей в Италии и Франции, там точно мыслят по-другому. Тут много знакомых англичан, они однозначно мыслят по-другому и еще как. Судя по прессе по-другому мыслят, например, прибалты, немцы и поляки. Японцы и китайцы — однозначно.

Да я бы даже сказал, что и не знаю на вскидку страны, жители которой не гордидлись своей историей, какой бы она на самом деле не была.

В Росси пока можно мыслить как вы и вам за это ничего не будет. Пользуйтесь моментом, я надеюсь, что при моей жизни это закончится.

Нужно, чтобы первый канал это поддержал.

А чем вам мешает первый канал? Я поясню — у меня уже почти 10 лет нет телевозора. Не только кабеля, но и вообще такого устройства как телевизор. И мне первый канал не мешает. И вообще никакой не мешает, мне все равно.

А чем он мешает вам?
Относитесь. История вашего народа и страны для вас — перечень цифр и дат в скучном школьном учебнике? Ради бога.

Но лично я от вашего предложения отказываюсь. Есть люди, для которых флаг страны не просто кусок ткани, окрашенный определенным образом. И гимн — не просто песенка. И вечный огонь — не труба с горящем газом, вкопанная в землю. И история — предмет для гордости.

Вам их не понять, а им не понять вас. Но они есть. И лично меня радует, что в России их становится все больше.

Блин, ну надо же! Вы же сами дали ссылку, нет там этого в вопросе!

Вы специально или и правда не понимаете разницы?
У вас есть предложения по поводу более свежих, но не менее значительных достижений?

Кстати, а какой период считается разумным? Год? Пять? Десять? Двацать? Почему?

Повзрослеть — это забыть историю своего народа/страны? Не помнить историю, это значит, быть взрослым? Может, тогда вообще ее, историю, отменить как предмет? Или учить американскую (японскую, французскую, английскую, польскую и т.д. — толерантно на выбор), она у них есть, они ее помнят и не рефлексируют.
— Вы действительно считаете что Ростелеком, Акадо что-то делают для строительства гражданского общества?

Я!?!?! И в мыслях не было! Это коммерческие структуры, которым в принципе насрать на общество, они зарабатывают деньги, это их задача.

А вот когда начальство этих компаний собирает совещание, потому что тысячи людей в и-нете высказывают всякие мысли — от отключиться от «Дождя» до забить сотрудникам канала эти слова в жопу желательно ломом — по поводу, и на это нужно отреагировать, вот это и есть гражданское общество.

Когда закона никакого «Дождь», возможно, и не нарушил, но приличному человеку смотреть этот канал становится неприлично.

А вот потом, когда таких людей становится много, уже принимают закон, по которому за такие вопросы можно будет уже и сажать.

Так что Ростелеком и Акадо гражданское общество не строят, они ему подчиняются. Что не может не радовать.
Правда? А откуда она это взяла? Она второй кот, стоящий на своих яйцах?

Когда Ольга Романова назвала Федеральное военное мемориальное кладбище «кладбищем домашних жЫвотных» ей сделало что-то государство? Нет.

Так что не надо не мешки ворочать, не боится креативный класс никакого государства, гражданского общества о боится.

Если бы профессор Гарварда назвал Арлингтонское кладбище кладбищем домашних жЫвотных, он бы вылетел с работы через пять минут и больше бы нигде работы не нашел, а американские СМИ даже некролог бы его не напечатали. И государство тоже бы ничего не сделало.

Вот и в России постепенно к этому идет. Не нравится?
!?!? Автор выдает свои фантазии за реальность, говорит, что это плохо и возмущается?!?

Мне это напоминает кота, который наступил себе на яйца и орал всю ночь.

Совершенно искренне не понимаю возмущение автора топика.

Коммерческие компании безо всякого нажима государства принимают решение.

Это называется:

Гражданское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе[1].

Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером[2]. Гражданское общество можно определить также как совокупность неполитических отношений, то есть общественных отношений вне рамок властно-государственных структур, но не вне рамок государства как такового.


Это, как я понимаю, именно то, чего многие тут на словах добиваются.

Просто вы думали, что «гражданское общество» это когда можно писать «хутип пуй» и вам за это ничего не будет. Но народец вам попался неправильный и оно вон как все поворачивается,

Понимаю, но не сочувствую.
Там формулировка в начале статьи, что такое катастрофа. Неделенская под нее не попадает вроде как.
Вроде правда, а там — кто его знает?
А если дело происходит в Рязани?

Не, мне кажется, что это из пушек по воробьям, но посмотрим.
А по-моему ничего не выйдет.

Премьера в 500 кинотеатрах, 20 сеансов, 10 000 сеансов всего, 100 человек в очках — 1 000 000 потенциальных пиратов. Я могу поспорить на любую сумму в пределах одного канадского доллара, что найдется как минимум человек 10, которые снимут экранку. Просто по статистике.

Так что, как мне кажется, они на это забьют, а еще активнее будут бороться с трекерами.
А им что-то придется с этим делать — google glass только первая ласточка: я уверен, что лет через 10 мало у кого будут просто очки со стеклами.
— Сразу вспоминается анекдот:

Почти такая же история была в реальной жизни:

Точное изложение части интервью, взятого женщиной-диктором у генерала американской армии Рейнвальда на Национальном Общественном Радио Америки (NPR). Генерал собирался спонсировать визит команды бойскаутов на военную базу для прохождения НВП.

Ведущая: «Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?»

ген. Рейнвальд: «Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки.»

Ведущая: «Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?»

ген. Рейнвальд: «Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором.»

Ведущая: «Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?»

ген. Рейнвальд: «Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок.»

Ведущая: «Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!»

ген. Рейнвальд: «Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?»
Вроде как сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, т.е. если гугл не может поклясться, что приглашение НЕ могло быть послано без согласия пользователя, то подсудимый не виновен.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity