И как обычно самое большое число комментов оказывается вне области IT топиков ... Причем половина ни о чем, из серии что такое хорошо, и что такое плохо. Я за цитаты, но не очень понимаю зачем столько комментить то ... Вот сижу и думаю, зачем я это пишу ? ))) и не нахожу ответа.
Ни хрена себе ни о чем !!! будет и open ID и семантика, и "конец регистрациям" ... Объяснить не могу, но чую, что тов. rimmer 333 в теме поболее нашего. Я не технарь, и мне тяжело оперировать техническими понятиями, но вот как раз сейчас усиленно штудирую вещи, которые подводят меня к мысли высказанной в этом топике. И думаю что после встречи киевской хабратусы, Киеву будет что сказать и (может быть даже) показать :) Если жаба не задавит, гггг )))
Ну а если быть все же конкретней, вы же не будете отрицать, что сейчас ВСЁ становится user-oriented ! Раньше (и не только в инете, в любой экономике) был рынок продавца. Сейчас рынок покупателя. В интернете, и явно неслучайно, происходит тоже самое. Веб 2.0 это демонстрирует. А что, что описано, можно назвать как угодно. Но по глобальности, по размаху, концептуально это будет действительно качественно новый подход. Уверен в этом. Просто пока не хватает инструментария, и (возможно) кого-то типа O'Reilly, который сформулирует это доступно и обоснованно, со всей мощью своего авторитета. И все. И будем жить по новому )) И писать о веб 4.0 )))
Я думаю все же это наворот специально для той соцсети, куда они линкуют пользователя. Типа для удобства пущего. на самом деле реально тоже не понимаю, на что расчитывали. Ну хоть убей - кроме отправки смс (так еще и не протестированной мною) ничего интересного - не вижу.
Кстати я трохан погорячился, насчет "несмотря на отсутствие Юли". По данным разведки, она здорова, даже каментит вроде б. Так что велкам, Юля! Ну и все остальные конечно тоже!!!
Давайте, несмотря на отсутствие Юли, покажем что можем и сами собраццо!
Тем более есть тема!
Мне пофик когда встречаццо, главное чтобы кроме Николаса был еще кто-то. Хотя смотрите саии ))) Потом локти кусать будете)))!
Насчет подростков соглашусь пожалуй, а вот что они имеют в виду под "соответствующее место" - не понимаю. Сделали мля из несуществующей проблемы красную тряпку и теперь машут на всех перекрестках. Я не понимаю, как они хотят его украинизировать ?!? Денег вливать на всякие программы ? Лучче бы мне на стартап отдали, а я бы чего-то социального на эту тему прикрутил в вольном стиле, и да здравствует демократия :)Все равно кто не писал на украинском, писать не будет. А хотите "понтов диких" - что-то другое придумайте.
Нечто материальное. Если это сайт - сделайте его на локальной машине, покажите (да хоть во флеше) основную функциональность (можно не всю). Инвестору надо увидеть почему вы решили, что к вам будут приходить. Эта модель должна ему это продемонстрировать, а если нет, то как минимум помогать вам во время переговоров. Это ваш аргумент, причем веский. Если сделав прототип, ваша идея, для вас же, все еще будет актуальной (выполнимой, привлекательной, etc) - у вас есть все шансы сорвать банк :)! Во всех смыслах.
p.s. при этом ваша уверенность будет передаваться людям, и они будут готовы с вами работать. А вот красть идею не должно приходить в голову. "Ведь он уже так много сделал, и так хорошо в этом разбирается".
Согласен с вышенаписанным. У рекламы есть два обязательных параметра - аудитория и бюджет (косвенно завязанный на отдаче - сколько к нам прийдет новых, если мы потратим $$$). Вокруг этого все и крутится. Если вы видите, что это однозначно даст вам новых пользователей и у вас есть нужная сумма денег - садитесь делать слоган, дизайн и испытывайте гордость за свой бренд, видя его то тут, то там :)
p.s. но есстно весь рекламный бюджет вбухивать туда не стоит))
Чего то я перечитал основной пост, и понял что ответил немного не в тему:)
>>> ".. зачем постить на хабре? Что ищем?"
Ищем информацию, и совершенно верно - людей. Тех самых, у кого есть навыки. Ходим на хабратусы, и собственно всегда, потенциально, интересны друг другу :) С профессиональной точки зрения :)
>>> "Есть ли другие способы строить свои проекты?"
На это см. выше. Я думаю что это самый верный путь. Создание прототипа дает массу новых вводных в проект, и позволяет отработать и его бизнес модель и его функционал, etc.
Как уже ранее писалось и обсуждалось на Хабре, не стоит начинать поиски денег без прототипа. Наличие же оного, автоматически предполагает наличие каких-либо (минимальных, возможно даже кратковременных) ресурсов. Но у вас уже есть и "прототип" документации, и связи с людьми, у которых есть нужные в проекте навыки. Вообщем уже проще. И есть прототип. Продукт. Пусть сыроват :) Но продукт! И вот тогда можно идти к инвестору, с уже существующей форой для всех тех, кто хотел бы к вам "присоединиться". Вот вам и подстраховка.
Если так, то "интеллигенция" и "интересно". Ничего личного.
"На лапу" дают все. Хотя бы просто потому, что такие ситуации бывают. Вопрос в мотивации и в форме, именно. Интеллигентность тут не причем, вопрос надо решать.
Ну а если быть все же конкретней, вы же не будете отрицать, что сейчас ВСЁ становится user-oriented ! Раньше (и не только в инете, в любой экономике) был рынок продавца. Сейчас рынок покупателя. В интернете, и явно неслучайно, происходит тоже самое. Веб 2.0 это демонстрирует. А что, что описано, можно назвать как угодно. Но по глобальности, по размаху, концептуально это будет действительно качественно новый подход. Уверен в этом. Просто пока не хватает инструментария, и (возможно) кого-то типа O'Reilly, который сформулирует это доступно и обоснованно, со всей мощью своего авторитета. И все. И будем жить по новому )) И писать о веб 4.0 )))
"Мы ответственные люди" (с) :)
Давайте, несмотря на отсутствие Юли, покажем что можем и сами собраццо!
Тем более есть тема!
Мне пофик когда встречаццо, главное чтобы кроме Николаса был еще кто-то. Хотя смотрите саии ))) Потом локти кусать будете)))!
Блин, палитеги #$&^^!@^*&.
p.s. при этом ваша уверенность будет передаваться людям, и они будут готовы с вами работать. А вот красть идею не должно приходить в голову. "Ведь он уже так много сделал, и так хорошо в этом разбирается".
p.s. но есстно весь рекламный бюджет вбухивать туда не стоит))
>>> ".. зачем постить на хабре? Что ищем?"
Ищем информацию, и совершенно верно - людей. Тех самых, у кого есть навыки. Ходим на хабратусы, и собственно всегда, потенциально, интересны друг другу :) С профессиональной точки зрения :)
>>> "Есть ли другие способы строить свои проекты?"
На это см. выше. Я думаю что это самый верный путь. Создание прототипа дает массу новых вводных в проект, и позволяет отработать и его бизнес модель и его функционал, etc.
"На лапу" дают все. Хотя бы просто потому, что такие ситуации бывают. Вопрос в мотивации и в форме, именно. Интеллигентность тут не причем, вопрос надо решать.