All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
17
0
Артемий Чугреев @achugr

User

Send message
Интересно, спасибо. В хромиуме и firefox 19.0.2 не воспроизводится, кстати. Какая у вас версия браузера?
Да, мы используем label, placeholder, name — все что может содержать текст, несущий информацию о типе поля ввода. Парсить валидацию — это интересно! Кстати, в одной статье про краулинг deep web описан примерно такой способ: робот заполняет форму, отправляет ее и смотрит какой контент пришел в ответ. Так он делает много раз. Если очередной вариант заполнения практически не изменяет контент ответа, значит форма была заполнена некорректно.
У нас есть желание сделать этот проект открытым, но в данный момент мы не готовы говорить об этом. Причину описывал выше.
Не потяреют. Наоборот, мы планируем улучшить жизнь тестировщиков, отдав рутинную работу роботестеру.
Хорошая мысль, мы думаем сделать что-то вроде «микроразметки для тестирования». Конечно, непросто внедрить общий формат в большой компании и добавить такую разметку в уже существующие интерфейсы.
Вы правы! Например, с бизнес-логикой даже человеку бывает непросто разобраться.
Результат работы робота — сообщения об ошибках. Лог мы используем только для отладки.
Роботестер выполняет тест-кейс, а потом собирает со страницы различную информацию (текст со страницы, ссылки, текст алертов(если они появились) и отдает эту информацию в JUnit-тесты. JUnit-отчеты нам не совсем подходят, поэтому мы строим из них свои, «красивые» отчеты. Их смотрит тестировщик и пишет баг-репорты. В «красивых» отчетах можно применять фильтры по типу ошибок и склеивать похожие сообщения об ошибках в группы.
У робота самообучаемости нет. Да, универсальность заключается в том, что роботестер самостоятельно выбирает способ взаимодействия с формой и генерирует тестовые сценарии без участия человека. Планируем добавить supervised-методы обучения, например, для классификации страниц с ошибками. Unsupervised-методы для обнаружения ошибок — интересная тема, но к роботу в данный момент отношения не имеет.
Действительно, внешнее сходство есть.
Очень не хочется обещать и не выполнить! Планы такие есть, да.
Всего разработка заняла полтора года. Мы проводили эксперименты, сделали много лишних действий. Думаю, зная то, что мы знаем сейчас, можно было бы написать за пару месяцев.
И дополнительным ПО для «начальник, может договоримся?».

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity