А я про конкретно вас и не говорил. Я говорил за категорию людей, которые с апломбом раздают свои полоумные советы в стиле «пока не прижало — можно и повременить, и только в крайнем случае стоит идти к врачу».
Какое заражение, какие плохие болезни, что вы несете. Разговор про ответственность за назначенное лечение. Если лечение нанесло вред — врач за назначенное несет ответственность. В отличие от доморощенных диванных экспертов.
И давно у нас доктора перестали нести ответственность за назначенное лечение? Навскидку —
— ст. 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности);
— ст. 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей);
Так что врачи, в отличие от доморощенных диванных экспертов, ответственность несут. А вот доморощенные диванные эксперты за слова слова ответственности нести не собираются. А если ты не собираешься нести ответственность за свои слова, то чего вообще открывать рот. Я так считаю.
Вот благодаря таким как вы люди лечат депрессию не в самом начале, когда можно обойтись парой месяцев легких СИОЗС, а уже в конце, когда нужно годами пить антидепрессанты — потому что вначале все такие «да ты не переживай, всё пройдет», а когда всё перетекает в серьезные расстройства — «да у тебя просто силы воли нет, что ты как тюфтя, вот в наше-то время». Причем удивительная черта всех таких вот советчиков — ни один из них за свои мудрые советы ответственность нести не собирается.
По моему опыту, работа госконтор вообще ничем не отличается от работы любой коммерческой структуры. Есть, конечно, свои особенности, но где их нет.
В то же время с госконторах я ни разу не сталкивался с тем мракобесием, что творится в частных конторах. Возомнивший себя царем и желающий контролировать каждый чих руководитель, кидки на зарплату, кумовство, неоплачиваемые обязательные переработки, скотские условия труда — всё это в частных структурах цветет и пахнет. В подавляющем большинстве коммерческих структур главбух по важности если не переплюнет гендира, то где-то рядом, плюс коммерческий директор, и не дай боже у них разойдутся точки зрения — начинается трэш, угар и содомия, потому что все птицы высокого полета и согласовывать аспекты между собой и совместно вырабатывать цельную политику — моветон, нихай холопы бегают и согласовывают.
Единственный существенный косяк госконтор — финансирование. Нельзя просто взять денег из кассы и купить какую-нибудь срочно нужную мелочь, потому что кассы нет и сперва всё это надо согласовать с казначейством, в общем, долгая канитель.
Уйма — это сколько? Пять? Десять? Сто? А сколько всего служб? Ну, чтобы было понятно, уйма это или просто воспаленное сознание.
Больницы и поликлиники подверглись сокращению. Только не в два раза, хотя и в два раза. В городских поселениях число больничных организаций снизилось с 5820 до 4351, в то время как в сельской местности — с 3659 до 1006.
Количество коек, бесспорно, сократилось. Смотрим — количество зарегистрированных заболеваний выросло с 226159,6 тыс до 237067,7 тыс. в год. Основной вклад в рост — болезни мочеполовой системы, болезни органов дыхания, нарушение обмена веществ и прочие не требующие госпитализации. В то же время травмы, отравления, стенокардия, инфекционные заболевания и прочие требующие госпитализации болезни идут на спад.
Среднесписочная численность работников в области здравоохранения снизилась с 3691,8 тыс человек до (барабанная дробь) 3633,1 тыс человек.
Поэтому несмотря на истеричные вскукареки, реальная медицина не сокращается, наоборот — происходит модернизация отрасли с целью обеспечить граждан лучшей медпомощью.
А что там, кстати, «во всем»? Расскажите, как дороги стали хуже за последние десять лет и как вы чаще стали замечать ямочный ремонт кирпичами. Как не открываются детские центры «Кванториум» и не существуют электронные дневники. Как неудобно теперь записываться онлайн на прием к врачу. Как неудобно стало получать сотни госуслуг не в окошке с кучей бумаг, а через сайт. Выньте уже свою голову из задницы боротьбы с властью и оглянитесь вокруг.
А что вы так сразу в несознанку ударились? Вы же утверждали, что чиновники деревянные и тупые, ну так сравните и покажите тупизну и деревянность. Дороги, образование, медицина. Вэлкам.
Это только кажется. Даже при идеальной посадке, которую еще поискать, остается вопрос сугубо личных пристрастий — здесь шов не тот, тут слишком простовато, тут мех не тот, тут ластовица узковата, а та модель уже не выпускается, и т.д. и т.п.
Аппелировать к «да это все знают!» как-то должно претить людям образованным и интеллектуально развитым. А «ум» и уж тем более ощущения — понятия субъективное, реальный показатель — показатель удобства жизни. Сравните удобство жизни 10 лет назад и сейчас — тогда и будет видно, то ли чиновники тупые, то ли вы зашоренный.
Всё-таки нижнее белье — это не смартфон и не посудомоечная машина. Повидал уже сотни случаев, когда люди заказывали одежду и обувь онлайн, а потом с горем пополам оную продавали через авито или знакомым, потому что не подошла. Эта не так категория, где можно просто вбить характеристики и получить гарантированный результат. Именно поэтому в любом городе полно обувных магазинов.
В случае со школами государство выполняет свою часть общественного договора по защите детей. То, что родители не исполняют свою часть, говорит не о «плохой работе», а о том, что родители — долбоклюи.
Причем когда дитятко вдруг подсаживается на таблетосы или пытается порезать себе вены — что-то никто не говорит «Да, я мудак», все гневно смотрят в сторону государства — чаму, мол, не обеспечило безопасностью наших детей, не воспитало их правильно, за что мы налоги платим, кококо.
К сожалению, такой скилл, как «иметь память и кругозор», в комплекте с призмой неполживого восприятия реального мира в большинстве случаев не прилагается.
>не так. Не «разрешить», а «не привлекать к ним внимание усиленными попытками запретить».
Так вы согласны или нет с тем, чтобы в городах продавали ассортимент наркотиков — спиды, марки, герыч, галлюциногены? Без рекламы и без возрастных ограничений?
>ваша точка зрения наоборот выглядит более субъективной
Вся дискуссия началась с фразы shifttstas «блокировок не должно быть нигде». Моя точка зрения — фильтрация допустима, если того требуют обстоятельства. С чем вы спорите, соглашаясь со мной — не очень понятно.
Считать чиновников по-дефолту идиотами — забавная традиция на хабре, это да. Причем этим сокровенным знанием обладают исключительно люди, которые ни дня не работали на госслужбе и которые работу государственной машины рассматривают исключительно через призму своего скудного маня-мирка. Чиновники тупые, госдума — идиоты, земля плоская. Common knowledge, чо.
>Правильно не резать весь контент в школе, а учить детей ИБ
А еще правильно не запрещать наркотики, а учить детей наркобезопасности. А сами наркотики надо разрешить, потому что запрет наркотиков — зло и предмет злоупотребления.
>Правильно не резать фейсбук-гугл-whatever всем подряд на работе
А кто сказал, что всем подряд? Да и даже если всем подряд? Ситуации бывают разные, компании разные, уровень секретности разный, ширина канала разная. Откуда в вас эта тяга свое видение считать истиной в последней инстанции — непонятно.
Мне это было очевидно в тот же день, когда в новостях пошли сводки о том, как отвалились сайты банков, больниц, мэрий и прочего. Но некоторые, я смотрю, до сих пор верят в то, что всё это было лишь результатом скудоумства, просто тупенькие в РКН, взяли да зобанели 5 млн ip-адресов от балды, не понимая последствий. Прохладная история, да.
— ст. 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности);
— ст. 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей);
Так что врачи, в отличие от доморощенных диванных экспертов, ответственность несут. А вот доморощенные диванные эксперты за слова слова ответственности нести не собираются. А если ты не собираешься нести ответственность за свои слова, то чего вообще открывать рот. Я так считаю.
В то же время с госконторах я ни разу не сталкивался с тем мракобесием, что творится в частных конторах. Возомнивший себя царем и желающий контролировать каждый чих руководитель, кидки на зарплату, кумовство, неоплачиваемые обязательные переработки, скотские условия труда — всё это в частных структурах цветет и пахнет. В подавляющем большинстве коммерческих структур главбух по важности если не переплюнет гендира, то где-то рядом, плюс коммерческий директор, и не дай боже у них разойдутся точки зрения — начинается трэш, угар и содомия, потому что все птицы высокого полета и согласовывать аспекты между собой и совместно вырабатывать цельную политику — моветон, нихай холопы бегают и согласовывают.
Единственный существенный косяк госконтор — финансирование. Нельзя просто взять денег из кассы и купить какую-нибудь срочно нужную мелочь, потому что кассы нет и сперва всё это надо согласовать с казначейством, в общем, долгая канитель.
Больницы и поликлиники подверглись сокращению. Только не в два раза, хотя и в два раза. В городских поселениях число больничных организаций снизилось с 5820 до 4351, в то время как в сельской местности — с 3659 до 1006.
Количество коек, бесспорно, сократилось. Смотрим — количество зарегистрированных заболеваний выросло с 226159,6 тыс до 237067,7 тыс. в год. Основной вклад в рост — болезни мочеполовой системы, болезни органов дыхания, нарушение обмена веществ и прочие не требующие госпитализации. В то же время травмы, отравления, стенокардия, инфекционные заболевания и прочие требующие госпитализации болезни идут на спад.
Среднесписочная численность работников в области здравоохранения снизилась с 3691,8 тыс человек до (барабанная дробь) 3633,1 тыс человек.
Поэтому несмотря на истеричные вскукареки, реальная медицина не сокращается, наоборот — происходит модернизация отрасли с целью обеспечить граждан лучшей медпомощью.
А что там, кстати, «во всем»? Расскажите, как дороги стали хуже за последние десять лет и как вы чаще стали замечать ямочный ремонт кирпичами. Как не открываются детские центры «Кванториум» и не существуют электронные дневники. Как неудобно теперь записываться онлайн на прием к врачу. Как неудобно стало получать сотни госуслуг не в окошке с кучей бумаг, а через сайт. Выньте уже свою голову из задницы боротьбы с властью и оглянитесь вокруг.
Причем когда дитятко вдруг подсаживается на таблетосы или пытается порезать себе вены — что-то никто не говорит «Да, я мудак», все гневно смотрят в сторону государства — чаму, мол, не обеспечило безопасностью наших детей, не воспитало их правильно, за что мы налоги платим, кококо.
Так вы согласны или нет с тем, чтобы в городах продавали ассортимент наркотиков — спиды, марки, герыч, галлюциногены? Без рекламы и без возрастных ограничений?
>ваша точка зрения наоборот выглядит более субъективной
Вся дискуссия началась с фразы shifttstas «блокировок не должно быть нигде». Моя точка зрения — фильтрация допустима, если того требуют обстоятельства. С чем вы спорите, соглашаясь со мной — не очень понятно.
А еще правильно не запрещать наркотики, а учить детей наркобезопасности. А сами наркотики надо разрешить, потому что запрет наркотиков — зло и предмет злоупотребления.
>Правильно не резать фейсбук-гугл-whatever всем подряд на работе
А кто сказал, что всем подряд? Да и даже если всем подряд? Ситуации бывают разные, компании разные, уровень секретности разный, ширина канала разная. Откуда в вас эта тяга свое видение считать истиной в последней инстанции — непонятно.