Сегодня пытался репозиторий создать) В итоге он то отображается то нет, и git push не проходит, не находит репозиторий) но если попытаться создать новый то показывает что такой уже есть
Часто пишут по старинке. Типа, как два года назад использовал какую то стороннюю библиотеку, так и дальше на новых проектах ее продолжают использовать, несмотря на то что фреймвоорк уже предлагает лучшие решения из коробки. Но это же разбираться надо, а многим лень
Таких компаний крайне мало. Я думаю даже в Америке таких не большинство. В том же Гугле тысячи работников, думаешь они все решают сложные задачи? Большинство те же круды пишет. Читал как то статью чувака, который поработал там
Особенно смешит когда ищут сеньоров с минимум 5 годами опыта работы с языком, который появился 5 лет назад) По Go видел вакансии только на сеньоров, при том что еще 3-4 года назад на том же хабре его обсуждали как некий экзотичный язык, игрушку, которая вряд ли будет когда то использоваться в продакшене)
Правильно, не будут же в документации для примера показывать создание сервисов и тд. Такие примеры нужны что бы показать как работает контроллер, не больше
Автор пишет так как будто фреймворк заставляет его писать логику в констроллере. Для логики создают классы-сервисы, для базы данных — репозитории или менеджеры.
«Узкая трактовка MVC-модели только как как „Модель домена Базы Данных“ вместо „Любой компилятор данных для представления“.»
— так сделано, потому что для большинства задач этого достаточно. Если недостаточно, то при использовании Data mapper можно использовать все что угодно, хоть текстовый файл.
«Если у программиста нет своих программ, это значит, что он не увлечен всерьез программированием» — да ну, бред. Если ты по 8 часов в день работаешь за компом, то в свободное время нужно заняться чем то другим, или скоро начнутся проблемы со здоровьем. Конечно, если ты на работе по пол дня сидишь без дела то можно и пописать что то свое, или если целый день круды пишешь
Да, сейчас чего только не придумают HR-ры. Раз дали тест по Laravel, в котором надо было отвечать на вопросы типа «как называется метод такого то класса который делает то то», или «как называется правило валидации такое то». В другой раз задали пару вопросов по типу «на сколько баллов от 1 до 10 я оцениваю свои занания Laravel и Symfony» и назвали это конкурсом, который я, конечно же, не прошел. Раз HR страшивала что такое ORM, Doctrine и Eloquent и что лучше, Active record или Data mapper. Видимо ей ответы не понравились, так как она потом даже не отписала ничего.
Технические специалисты тоже тупые вопросы задают, как раз как автор писал, ньюансы, которые не используются никогда или несущественны. Например, «что будет, если в PHP обьявить функцию внутри другой функции». Не могу даже представить, где такое можно использовать.
А вообще тема непрофессионализма HR-ов в последнее время становится все актуальное, в последний месяц вижу много постов и тут, и на доу, и в линкедине, но их это ничему не учит.
— так сделано, потому что для большинства задач этого достаточно. Если недостаточно, то при использовании Data mapper можно использовать все что угодно, хоть текстовый файл.
Технические специалисты тоже тупые вопросы задают, как раз как автор писал, ньюансы, которые не используются никогда или несущественны. Например, «что будет, если в PHP обьявить функцию внутри другой функции». Не могу даже представить, где такое можно использовать.
А вообще тема непрофессионализма HR-ов в последнее время становится все актуальное, в последний месяц вижу много постов и тут, и на доу, и в линкедине, но их это ничему не учит.