Просто для данных, на эдаком NASе, терабайт 15-20 всякого. На винде мне кажется смысла особого нет, но кто знает, может когда допилят стоит будет попробовать...
Это плохо :) есть шанс, что несколько помрут одновременно. У меня тоже есть партия прекрасных 3Тб дисков от Хитачи, у которых уже больше 10 лет "моточасов" по SMART и ни одного погибшего. Я их боюсь...
Ну, лучше в разы конечно чем на дисках, но всё таки чтобы записать один блок нужно прочитать (с дисков или из кэша) все остальные блоки группы и обновить контрольные суммы. Write Amplification довольно большой.
Всё имеет свои недостатки. Я сам храню всё домашнее добро на ZFS последние лет 15, ещё со времен zfs fuse, но нужно учитывать что под нагрузкой оно часто медленнее обычных ФС на рейде, плюс память кушает прилично, хотя она нынче дешёвая.
Может быть я не совсем понимаю теорию вероятностей, но, как мне кажется, шанс одновременного выпадения соседа в одной зеркальной группе не зависит от количества групп.
Ну а шанс выпадения второго диска при ребилде очень высок, особенно с большими дисками нынешними.
Тут речь именно про китайские телефоны вроде Xiaomi и прочих, которые декларируют зарядку мощностью 120-250 Ватт. Про ноуты вопросов нет, там ячейки большие в 70+ Вт*ч
Чем больше напряжение, тем меньше ток, а значит и меньше потерей на тонюсеньких USB кабелях.
Любой протокол быстрой зарядки нынче договаривается минимум о 9 вольтах, чаще 12 или 20 (в ноутах). Поэтому от количества ячеек ток в проводе никак не зависит - он уже потом в телефоне DCDC преобразователем понижается до нужного.
Нет никакой разницы сколько там ячеек. Важна только суммарная ёмкость. Если у тебя батарея на 20Вт*ч, то и заряжаться она будет на 20Вт безопасно.
Физику не обманешь, то что Самсунг в Ультрах ставит 45Вт - такое себе решение. Но по факту средняя мощность там всё равно в районе 1С т.к. заряжается он за час примерно.
Как уже писали многие выше - проблема не в законах, а в их исполнении.
Госдура работает по KPI генерации законов (бешеный принтер, да), а не по их исполнению.
Все эти номера на самокатах будут засраны\заклеены\просто сняты (нужное подчеркнуть) т.к. законы не исполняются и уважения в обществе мало как к самим законам, так и друг к другу.
Даже если они будут читаемы - прочитать их будет явно сложно. Где я живу - на мощные электровелики тоже вроде бы надо вешать номера, но они маленькие типа 10х5см и на жёлтом фоне. Случись чего - хрен ты его прочитаешь.
Что люди только не придумывают чтобы Кликхаус не использовать :)
Просто для данных, на эдаком NASе, терабайт 15-20 всякого. На винде мне кажется смысла особого нет, но кто знает, может когда допилят стоит будет попробовать...
Там свои заморочки. Обновлять цеф отдельно или весь опенстек - достаточно муторный процесс с не всегда ясным результатом...
Это плохо :) есть шанс, что несколько помрут одновременно. У меня тоже есть партия прекрасных 3Тб дисков от Хитачи, у которых уже больше 10 лет "моточасов" по SMART и ни одного погибшего. Я их боюсь...
Ну, лучше в разы конечно чем на дисках, но всё таки чтобы записать один блок нужно прочитать (с дисков или из кэша) все остальные блоки группы и обновить контрольные суммы. Write Amplification довольно большой.
Всё имеет свои недостатки. Я сам храню всё домашнее добро на ZFS последние лет 15, ещё со времен zfs fuse, но нужно учитывать что под нагрузкой оно часто медленнее обычных ФС на рейде, плюс память кушает прилично, хотя она нынче дешёвая.
Может быть я не совсем понимаю теорию вероятностей, но, как мне кажется, шанс одновременного выпадения соседа в одной зеркальной группе не зависит от количества групп.
Ну а шанс выпадения второго диска при ребилде очень высок, особенно с большими дисками нынешними.
RAID10 в принципе менее надёжен чем RAID6 т.к. второй допускает смерть любых двух дисков, а первый только из разных пар.
Но вот с иопсами уже всё хуже.
Можно почитать про ZFS dRAID, он похож и код открыт.
Вот только USB-PD протокол работает по CC1/CC2 пинам, которых нет в USB-A.
Так что скорее всего ваши девайсы договариваются по какому-то другому протоколу, QuickCharge какой-нибудь.
В 90ых были такие магнитофоны с мощностью в китайских ваттах. Так и тут :)
Тут речь именно про китайские телефоны вроде Xiaomi и прочих, которые декларируют зарядку мощностью 120-250 Ватт. Про ноуты вопросов нет, там ячейки большие в 70+ Вт*ч
Любой протокол быстрой зарядки нынче договаривается минимум о 9 вольтах, чаще 12 или 20 (в ноутах). Поэтому от количества ячеек ток в проводе никак не зависит - он уже потом в телефоне DCDC преобразователем понижается до нужного.
Да даже если там не NMC, а LCO - разницы никакой. Там тот же лимит в 1С.
Я не знаю по какой логике у многих разбиение батареи на ячейки ускоряет её заряд. Это не так.
Если вы разобьёте батарею в 5Ач на две по 2.5Ач, то каждую из них можно будет заряжать током в 2.5А, вместо тока в 5А как было бы с батареей в 5Ач.
Мощность заряда общая никак не меняется - те же 18.5Вт. Единственный плюс - большее напряжение, меньший ток, чуть меньше потерь на нагрев.
Нет никакой разницы сколько там ячеек. Важна только суммарная ёмкость. Если у тебя батарея на 20Вт*ч, то и заряжаться она будет на 20Вт безопасно.
Физику не обманешь, то что Самсунг в Ультрах ставит 45Вт - такое себе решение. Но по факту средняя мощность там всё равно в районе 1С т.к. заряжается он за час примерно.
Для батарей с химией NMC, которая чаще всего используется в телефонах, без активного охлаждения вредны токи заряда выше 1C.
Т.е. для батареи 5 Ач номинальная мощность заряда должна быть не выше 5 * 3.7 = округлим до 20 Вт.
Так что все эти 60-120-240Вт зарядки снижают срок жизни батареи сильно.
Сверхбыстрая зарядка убивает батареи. Китайцам на это насрать, а яблоку и гнусмасу пока ещё нет.
Половина парковок центра Москвы заставлена Бентли с бумажкой на номере (утрирую, но тем не менее).
Или ездят такие же с девайсами для смены номера по кнопке в машине. Или просто на номере буква-цифра на похожую изменена (подкрашено).
И похрен всем, в общем, не слышал чтобы их массово наказывали как-то.
Это само собой. И мобильных телефонов, как в 90ых.
Как уже писали многие выше - проблема не в законах, а в их исполнении.
Госдура работает по KPI генерации законов (бешеный принтер, да), а не по их исполнению.
Все эти номера на самокатах будут засраны\заклеены\просто сняты (нужное подчеркнуть) т.к. законы не исполняются и уважения в обществе мало как к самим законам, так и друг к другу.
Даже если они будут читаемы - прочитать их будет явно сложно. Где я живу - на мощные электровелики тоже вроде бы надо вешать номера, но они маленькие типа 10х5см и на жёлтом фоне. Случись чего - хрен ты его прочитаешь.