Было что-то вроде такого:
Арендованные сервера:
«почтовый сервер», «сервер с сайтами и базами №1», «сервер с сайтами и базами №2»
+ 2 собственных под бэкапы-развитие-возможные пертурбации-мелочь-etc.
Вариант «держать на одной железке все сайты + почту» не проканывал совершенно, потому что время от времени один сервис становился раком сам и тянул за собой всю железку. Сейчас этим раком встаёт _максимум_ 1 контейнер.
С одной стороны — да, ОК.
С другой — знакомым из дружественной веб-студии я перетащил 6 из 8ми железок на два оставшихся сервера — весьма средней «толщины». В итоге — они платят петерхосту за колокейшн на 25Круб меньше в месяц. Выгода налицо.
Попробуйте восстановить из бакулы гигов 5 файлов.
Мы держим бакулу на случай либо единичного восстановления конкретного файла, либо либо на случай необходимости неспешного (порядка 0.5-1 суток) восстановления целого контейнера. Последнее крупное восстановление было года 3 назад, тогда решили файлы с бэкапируемой, если так можно выразиться, умершей железки восстановить с одновременным перетаскиванием оных файлов в vps.
К какому именно файлу? Проекты достаются из VCS, там не то что число, там гранулярность до коммита; базы — посуточно, за последние 10 дней; контент — это бакула (если не путаю, ежедневные срезы за последние 10 дней, дальше еженедельные, дальще ежемесячные.). Системные файлы — а зачем именно оригинальные? У нас есть ovz`шные шаблоны для всех нужных нам типов контейнеров, профили шаблонов хранятся в гите.
Хм, в принципе, могу сделать GAE-based демку, но быстро это не будет и необходимости особой не вижу
размер томов — оно?
Maximum Volumes = 20
Maximum Volume Bytes = 512 000 000 000
перенёс
я правильно понимаю, что если ни в одном из FileSet {} нет опции Compression, то компрессии нет?
Спасибо за совет
P.S. я ошибся — около 5ти часов доставались не 5, а 345 гигов (посмотрел сейчас размер впса).
У нас база занимает почти 40Г (правда, без оптимайза-аналайза, подозреваю). Посему для нас остаётся только постгрес.
Арендованные сервера:
«почтовый сервер», «сервер с сайтами и базами №1», «сервер с сайтами и базами №2»
+ 2 собственных под бэкапы-развитие-возможные пертурбации-мелочь-etc.
Вариант «держать на одной железке все сайты + почту» не проканывал совершенно, потому что время от времени один сервис становился раком сам и тянул за собой всю железку. Сейчас этим раком встаёт _максимум_ 1 контейнер.
С другой — знакомым из дружественной веб-студии я перетащил 6 из 8ми железок на два оставшихся сервера — весьма средней «толщины». В итоге — они платят петерхосту за колокейшн на 25Круб меньше в месяц. Выгода налицо.
Мы держим бакулу на случай либо единичного восстановления конкретного файла, либо либо на случай необходимости неспешного (порядка 0.5-1 суток) восстановления целого контейнера. Последнее крупное восстановление было года 3 назад, тогда решили файлы с бэкапируемой, если так можно выразиться, умершей железки восстановить с одновременным перетаскиванием оных файлов в vps.
Это если вы в милиции не по поводу кражи айфона)
Но сама идея просто отличная!
cane*shock_accent
$
Понятно, что это консольная тулза, но как генерятся подобные пароли понять можно.
Опять же при скромных объемах можно делать password = exec(pwqgen)
Спасибо