Тогда после выхода Java 9 доклад «Чего не ждать от Java 9» можно будет переименовать в «Чего ждать от Java 10».
Дополнительно на докладе предлагать слушателям высказаться и проголосовать: «Если бы Вы были Марком Рейнхольдом, то что бы включили в Java 10». Вдруг сам Рейнхольд прислушается к результатам :)
За счёт большего доступного времени, чем на конференциях, на подобных мероприятиях удаётся больше рассказать и послушать. Предполагаю, что готовить трёхчасовой доклад значительно сложнее — нужно много материала (и рассказывать 3 часа).
Отдельный доклад о невошедшем в Java 9 в будущем по-прежнему планируется?
Дополнительно на докладе предлагать слушателям высказаться и проголосовать: «Если бы Вы были Марком Рейнхольдом, то что бы включили в Java 10». Вдруг сам Рейнхольд прислушается к результатам :)
Отдельный доклад о невошедшем в Java 9 в будущем по-прежнему планируется?
Видео со всех встреч на YouTube здесь. Если присоединиться к группе VK или G+, то придёт уведомление после выкладывания видео.
Причина 3, естественно, является главной:
Думаю, при появлении вопросов он сам yegor256 здесь с удовольствием ответит в комментариях.
Рекомендую ещё оба выпуска подкаста (раз, два) или хотя бы статью (и комментарии к ней).
Вполне успешно работает, являясь CTO компании Teamed.io.
Немного другая тема, продолжительность (3 часа вместо часа). Хотя подобный пример с Takes тоже показывался.
Наоборот, надо об этом написать в опросе. Для этого он и делается — чтобы узнать про проблемы и их решить (хотя бы и на следующей конференции).
К размышлению для 23derevo (делать запись и трансляцию из дискуссионных зон или нет).
Да, всё происходившее на площадке «Разбора полётов» показывалось в прямом эфире. Возможно, интересно было бы показывать и дискуссионные зоны.