плюсуюсь к Алгоритмам от Седжвика! помоему единственный курс на курсере, в котором Quiz генерятся рандомно и чтобы здать надо действительно понимать тему.
не более чем силуэт, заголовок же про лица :)
чтобы увидеть лицо, отраженное в зрачке, фотограф должен быть как минимум освещен так же как и модель, учитывая, что в первом классе фотошколы учат не снимать против света :) ситуация маловероятная.
допустим у нас есть подходящее освещение, то для того чтобы на лицо фотографа приходилось хотя бы 32 пикселя в зрачке — это должен быть портрет по грудь, снятый примерно с 1-2 метров, то есть широкоугольником. широкоугольником никто портреты не снимает, ну разве что маньяки и извращенцы… тогда да, это как раз те кто нужен рассматривателям отражений в зрачках :)
имхо ерунда.
это должны быть оооочень специально подготовленные условия съемки.
порассматривал семплы с самой мегапиксельной зеркалки на данный момент Nikon D800, не нашел ни одной фотографии где отражение в зрачке былобы минимально пригодно для распознавания.
интересно, а в подобных системах есть дублирующий контур, как в самолете? на случай выхода из строя компьютера во время операции.
понятно, что ситуация маловероятная, но и ответственность тоже огромная.
на каком-то научно-популярном канале на YouTube было про расположение цифр. там говорили, что во время перехода на кнопки AT&T провела масштабное тестирование среди простых людей и именно такое расположение оказалось наиболее удобным.
Большинство курсов на Coursera очень начального уровня и практически бесполезны при приеме на работу. Разве только как показатель заинтерисованности кандидата в том что он делает и способность к обучению. Обльшинство Quiz'ов имеют несколько попыток на пересдачу, можно брутфорсить даже несмотря лекции.
Из того что мне очень понравилось это 2 курса Алгоритмов с Седжвиком от Принстонского университета: www.coursera.org/course/algs4partI www.coursera.org/course/algs4partII
несмотря на то что практические задания были больше на программирование и использование уже готовых алгоритмов из stdLib, ответить Quiz без досконального понимания темы невозможно — варианты генерятся случайным образом.
PS: как вариант, просить показать исходники оставшиеся после курса :)
корел дро — могучая штука, помнится редактор уровней для одной игры был собран в кореле. собирался уровень из готоых объектов, а потом через VB Script экспортировались координаты/углы поворот в XML :)
вот ключ его успеха, то есть без серьезного опыта торговли лучше не соваться
чтобы увидеть лицо, отраженное в зрачке, фотограф должен быть как минимум освещен так же как и модель, учитывая, что в первом классе фотошколы учат не снимать против света :) ситуация маловероятная.
допустим у нас есть подходящее освещение, то для того чтобы на лицо фотографа приходилось хотя бы 32 пикселя в зрачке — это должен быть портрет по грудь, снятый примерно с 1-2 метров, то есть широкоугольником. широкоугольником никто портреты не снимает, ну разве что маньяки и извращенцы… тогда да, это как раз те кто нужен рассматривателям отражений в зрачках :)
это должны быть оооочень специально подготовленные условия съемки.
порассматривал семплы с самой мегапиксельной зеркалки на данный момент Nikon D800, не нашел ни одной фотографии где отражение в зрачке былобы минимально пригодно для распознавания.
желающие могут покопаться сами www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1657&perpage=12&iso_min=none&iso_max=400&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0&p=1
понятно, что ситуация маловероятная, но и ответственность тоже огромная.
так же очень мало освещена тема wavelet сжатия изображений
пишите еще, очень интересно!
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nxFad7Rxw7Q
хотя, судя по подходу к прозвону перез запуском, автор не одну собаку
съелсобрал :)Из того что мне очень понравилось это 2 курса Алгоритмов с Седжвиком от Принстонского университета:
www.coursera.org/course/algs4partI
www.coursera.org/course/algs4partII
несмотря на то что практические задания были больше на программирование и использование уже готовых алгоритмов из stdLib, ответить Quiz без досконального понимания темы невозможно — варианты генерятся случайным образом.
PS: как вариант, просить показать исходники оставшиеся после курса :)