Мда. Поспешил я однако. Наверное — тогда соглашусь с вами. Можно определить по коду ответа при отправке письма по адресу. Хотя и не 100% он придет. Но для реальных систем — это уже излишество. Надо придумать универсальный метод. Из академического интереса.
Альтернативой checkdnsrr() может стать функция getmxrr(), предназначенная для возврата MX — записей для предоставленного домена. В случае, если ни одной записи не найдено, функция вернет false. Массив $mxhosts используется для сохранения всех найденных записей MX для предоставленного домена.
Ссылка на источник — netbird.ru/articles/view/email_verification
Там полностью описан процес верификации почты — от даваскрипта и до проверки МХ
Спасибо. Натолкнули на идею. А вроде бы на поверхности лежала). Есть один минус — если сервер пользователя находится в дауне — ваш скрипт вызовет ошибку. И юзер откроет широко глаза…
Можно расширить данную функцию, проверив домен на наличие в спамлистах. Тогда вообще круто будет.
Да. А еще если стоит плагин к ФФ от Скайпа — так он вообще приклеивает к такому номеру тот код города, где находитесь вы. Недавно прикол был. Разрабатывал сайт, сделал контактные телефоны, все ок. А тут пишет заказчик — что мол сайт под ФФ не работает. Я чертыхнулся раза 2 и полез проверять. У меня все ок. Непоняточка вышла. Попросил скрины выслать. Он прислал. И тут меня осенило! Скайп съел красивый большой телефон (h1) и заменил его на свою маленькую формочку. Сколько я не убеждал заказчика, что пусть будет так — мол удобнее юзеру будет, но он не захотел и пришлось мне делать телефон картинкой, дабы не делать его вывод через джаваскрипт, как имейлы иногда через оного выводятся (для защиты от ботов). Хорошо — что хоть в футере нормальные телефоны были. Там ничего не трогал, и скайп спокойно их кушал. Не умирать же ему с голоду. Мож немного оффтоп. Извините=)
Извините, пожалуйста. Понял всю глубину своего вопроса=). Температура.
Я думаю, что если статья не врет — то уже через несколько месяцев СДК под такие платформы появится. Просто интересно представить разницу между существующим и будущим.
А каким SDK вы пользуетесь? Обычным андроидовским? Или для нетбуков какая-то расширенная версия оного? Наверное там есть поддержка тачскрина, как и для мобильных устройств?
Когда система запустится на полную мощь — все эти необходимые мелочи будут дописаны. Если не самим Гуглом — так энтузиастами. Радует то, что с помощью Андроида можно будет связать воедино компьютер и коммуникатор на принципиально новом уровне. Хоть параллельные вычисления устраивай. В интересное время мы все-таки родились.
Площади выращиваемых кристаллов растут, чистота их повышается. Многого добиваются путем изменения технологий и материалов. Все это и вызывает удешевление этих кристаллов, а соответственно и приборов на них. Себестоимость описанных продуктов никак не может быть выше 10-15 центов в условиях массового производства. Просто опускать цены до такого уровня никто не будет. Разве-что появится революционно-новая технология и вытеснит эту. Сам я жду качественной сверхпроводимости, доступной в нормальных условиях и наноматериалов с работой выхода стремящейся к нулю. Вот тогда КПД таких устройств будет вплотную подходить к сотне. А в даном случае — это еще небольшой шаг, по долгой лестнице прогресса.
Внешне они похожи. Но не забывайте, что такая же форма есть и у фотодиодов, и некоторых источников накачки лазеров. Все дело в линзе, которую имеют такие структуры. Самой важной частью тут является полупроводник.
И украинские, и русские ученые вложили много труда в разработку технологии OLED. Теоретически просчитали принцип действия этих устройств еще в середине 90-х. А на сегодняшний день что мы видим? Большинство устройств, основанных на данной технологии завозится из-за рубежа. Обидно!
А насчет реальности скорого производства — это вполне возможно увидеть будет в скором времени. Бизнесмены не упустят такой возможности там. Это наши только боятся браться за что-то новое и неизведанное.
Это просто игра слов. Например вы что-то сделали полезное. И вот тут кто-то заявляет, что то что вы сделали — ничего не стоит, и не считает банальную кражу вашей идеи кражей как таковой. Подмена маленькой аксиомы вначале может привести к большим последствиям. Софистика
Вот, что мне нравится в зарубежных странах. Не успели изобрести — а уже готовят серийное производство. Если бы и у нас так было. Наши ученые изобретают намного больше и намного полезнее вещи. Вот только их разработки так и хранятся на пыльных полках архивов и никому нет до них дела. Надеюсь ситуация изменится. Она просто обязана измениться.
Если честно, то я никогда не отключаю js так как люблю его. Иногда эта любовь взаимная=))
Я полностью осознаю серьезность этого дела, это как секс без презерватива снезнакомой деыушкой, но все-же. Я не поверю вам, если скажете, что везде отключаете дж.с. на незнакомых сайтах.
Если сайт — просто информация — тогда соглашусь с вами. Но если сайт предоставляет собой сервис, где без джаваскрипта — никак? Как в таких ситуациях? Делать обычную версию? Дорого получится.
Альтернативой checkdnsrr() может стать функция getmxrr(), предназначенная для возврата MX — записей для предоставленного домена. В случае, если ни одной записи не найдено, функция вернет false. Массив $mxhosts используется для сохранения всех найденных записей MX для предоставленного домена.
Ссылка на источник — netbird.ru/articles/view/email_verification
Там полностью описан процес верификации почты — от даваскрипта и до проверки МХ
Можно расширить данную функцию, проверив домен на наличие в спамлистах. Тогда вообще круто будет.
Я думаю, что если статья не врет — то уже через несколько месяцев СДК под такие платформы появится. Просто интересно представить разницу между существующим и будущим.
А насчет реальности скорого производства — это вполне возможно увидеть будет в скором времени. Бизнесмены не упустят такой возможности там. Это наши только боятся браться за что-то новое и неизведанное.
Я полностью осознаю серьезность этого дела, это как секс без презерватива снезнакомой деыушкой, но все-же. Я не поверю вам, если скажете, что везде отключаете дж.с. на незнакомых сайтах.