Биткоин в отличие от Либерти Резерв децентрализованный, возможно поэтому не пытаются подавлять, потому что знают, что не получится, к тому же эффект Стрейзанд может сработать.
В вашей статье не говорится, что это. Вы сами выдумали, что это просто обычные деньги, которые откладывает банк, и сейчас не хотите признавать неправоту. Я привел статью ведущего экономиста ддкп цб, которую выпустил сам цб, куда еще пруфнее?
Я даже не знаю, что вам еще говорить, вот ссылка (51:09). Если вы и дальше будете говорить, что резервы это обычные деньги которые банк откладывает прозапас с депозитов, то можете считать, что вы правильно поняли, я не правильно понял, автор себя тоже неправильно понял.
Если уж очень упрощенно, на вашем же примере, представьте, что 3 человека одолжили друг другу по очереди 10000 рублей под расписки, а потом начали использовать эти расписки в качестве средства оплаты. Количество платежных средств увеличилось, хотя количество купюр не поменялось.
Меня напрягает спорить по кругу об одном и том же. Даже если рассматривать устаревшую идею мультипликатора, человек в любой момент может снять часть денег с депозита, перевести на счет другому человеку в этом же банке в виде оплаты товара. В итоге для банка ничего не поменялось, один человек получил товар, другой деньги на депозит, транзакция совершена. Но, как я уже говорил, банку даже не обязательно привлекать депозиты, он может занять резервы у цб или у другого банка, и выдать с их помощью кредит. Но видимо такая система слишком сложна для понимания, и людям привычнее думать, что банки это просто такие ростовщики, которые занимают у одних и одалживают другим под больший процент.
Я могу сбросить ссылки на два 3-часовых стрима, где этот же человек подробно объясняет, как работает банковская система, так же, как я здесь писал, нужно? (там даже таймкоды есть)
Цитирую: Банковские резервы – средства банков на корреспондентских счетах в центральном банке (где они доступны банку для снятия в любой момент), а также на счетах по учету обязательных резервов (где они пребывают в «замороженном» состоянии).
Еще приведу некоторые цитаты: "банки не могут сами изменить общий уровень резервов в системе. Эмитентом резервов является центральный банк", "резервы не могут «попасть» в экономику напрямую", "Банк выдает кредит, параллельно создавая депозит – деньги – «из ничего».", "банк с избыточными резервами может выйти на межбанковский рынок и выдать кредит банку, у которого резервов не хватает" (это о том, чем кредитуют на мбк).
Нет, резервы, это остатки на счетах банков в ЦБ. Банки могут занимать их друг у друга и у ЦБ на рынке МБК. Депозиты это один из способов привлечения резервов. ЦБ влияет на ставку МБК, управляя количеством резервов (ликвидностью) в банковском секторе. По сути резервы - это "деньги для банков".
Подробнее можно почитать статью сотрудника ЦБ В. Грищенко "Денежный мультипликатор в современных финансовых системах". Там же можно прочитать, как банки создают деньги в процессе кредитования.
Я имел ввиду, что отказываются от представления, что объем денежной массы напрямую зависит от денежной базы, и что цб может управлять количеством денег в экономике. От самого частичного резервирования никто адекватный отказываться не собирается
Не знаю, что вы имеете ввиду. Радиотелескопы достаточно чувствительны, чтобы заметить направленный сигнал. Люди активно слушают небо по всем направлениям, но пока нашли где-то три кандидата на искусственный сигнал за все время наблюдений, которые больше не повторялись.
"жруще-размножающаяся биомасса" это не только Америка 60-х годов, но и вся живая природа. Про внеземные цивилизации можно предположить, что они развились в результате естественного отбора, а значит могут вести себя согласно животным инстинктам выживания и размножения.
Каким образом философия может помочь с пониманием природы сознания?
А можно узнать, как тор сделали подконтрольным? Насколько я знаю, максимум можно перехватить выходные узлы, но это мало что даст.
Биткоин в отличие от Либерти Резерв децентрализованный, возможно поэтому не пытаются подавлять, потому что знают, что не получится, к тому же эффект Стрейзанд может сработать.
В вашей статье не говорится, что это. Вы сами выдумали, что это просто обычные деньги, которые откладывает банк, и сейчас не хотите признавать неправоту. Я привел статью ведущего экономиста ддкп цб, которую выпустил сам цб, куда еще пруфнее?
Сбросил ссылку выше, мне больше нечего сказать
Я даже не знаю, что вам еще говорить, вот ссылка (51:09). Если вы и дальше будете говорить, что резервы это обычные деньги которые банк откладывает прозапас с депозитов, то можете считать, что вы правильно поняли, я не правильно понял, автор себя тоже неправильно понял.
Если уж очень упрощенно, на вашем же примере, представьте, что 3 человека одолжили друг другу по очереди 10000 рублей под расписки, а потом начали использовать эти расписки в качестве средства оплаты. Количество платежных средств увеличилось, хотя количество купюр не поменялось.
Меня напрягает спорить по кругу об одном и том же. Даже если рассматривать устаревшую идею мультипликатора, человек в любой момент может снять часть денег с депозита, перевести на счет другому человеку в этом же банке в виде оплаты товара. В итоге для банка ничего не поменялось, один человек получил товар, другой деньги на депозит, транзакция совершена. Но, как я уже говорил, банку даже не обязательно привлекать депозиты, он может занять резервы у цб или у другого банка, и выдать с их помощью кредит. Но видимо такая система слишком сложна для понимания, и людям привычнее думать, что банки это просто такие ростовщики, которые занимают у одних и одалживают другим под больший процент.
Я могу сбросить ссылки на два 3-часовых стрима, где этот же человек подробно объясняет, как работает банковская система, так же, как я здесь писал, нужно? (там даже таймкоды есть)
Конечно, вам очевидно виднее, чем финансовому аналитику центрального банка
Цитирую: Банковские резервы – средства банков на корреспондентских счетах в центральном банке (где они доступны банку для снятия в любой момент), а также на счетах по учету обязательных резервов (где они пребывают в «замороженном» состоянии).
Еще приведу некоторые цитаты: "банки не могут сами изменить общий уровень резервов в системе. Эмитентом резервов является центральный банк", "резервы не могут «попасть» в экономику напрямую", "Банк выдает кредит, параллельно создавая депозит – деньги – «из ничего».", "банк с избыточными резервами может выйти на межбанковский рынок и выдать кредит банку, у которого резервов не хватает" (это о том, чем кредитуют на мбк).
Не нашел в вашей статье упоминания именно резервов. Вы статью Грищенко открывали?
Нет, резервы, это остатки на счетах банков в ЦБ. Банки могут занимать их друг у друга и у ЦБ на рынке МБК. Депозиты это один из способов привлечения резервов. ЦБ влияет на ставку МБК, управляя количеством резервов (ликвидностью) в банковском секторе. По сути резервы - это "деньги для банков".
Подробнее можно почитать статью сотрудника ЦБ В. Грищенко "Денежный мультипликатор в современных финансовых системах". Там же можно прочитать, как банки создают деньги в процессе кредитования.
Для выдачи кредитов банкам не нужны депозиты, только резервы, которые создает ЦБ (не являются деньгами).
Я имел ввиду, что отказываются от представления, что объем денежной массы напрямую зависит от денежной базы, и что цб может управлять количеством денег в экономике. От самого частичного резервирования никто адекватный отказываться не собирается
Но быстрые радиовсплески все-таки оказались настоящими.
Очень странное совпадение, что сигнал появлялся только при наведении на ближайшую к солнцу звезду.
Почему именно сам мусор, цивилизации должны давать сигнал, если их мусор до нас долетает.
Не знаю, что вы имеете ввиду. Радиотелескопы достаточно чувствительны, чтобы заметить направленный сигнал. Люди активно слушают небо по всем направлениям, но пока нашли где-то три кандидата на искусственный сигнал за все время наблюдений, которые больше не повторялись.
"жруще-размножающаяся биомасса" это не только Америка 60-х годов, но и вся живая природа. Про внеземные цивилизации можно предположить, что они развились в результате естественного отбора, а значит могут вести себя согласно животным инстинктам выживания и размножения.