Как написано в посте — присылайте «заявку» на sabio [at] tut [точка] by Желательно сразу со ссылками на «понравившиеся» версии словарей. (и там же, кстати, написано, что языков не обязательно должно быть только два — можно попробовать сделать англо-франко-русский словарь, например)
Ссылки на программу нет — это «страшный» скрипт на Python который пока не готов ко всеобщему доступу.
Это и есть тот самый «Firefox-овский» словарь, на который ссылка в начале топика
(см. ссылку «Описание» в упомянутом посте на forum.mozilla-russia.org)
Очевидно, в том, что в первом «русская половина» — «с ё» (будет ругаться на «еще», «еж» и т.д.), а во втором — «без ё» (подсветит ошибки в «ещё», «ёж» и пр.)
есть такая программка — KbdFlip, которая помимо всего прочего поддерживает «нефиксирующее» переключение раскладки т.е. CapsLock + b => «и» (очень это удобно для ввода чего-нть вроде «break и continue»)
by sabio
Я создал такую папку на Win7 64bit, и примерно в то же время пропало некоторое количество файлов в нескольких папках. Думаю начал сыпаться веник. Вечером проверю…
Совпадение ли?
есть QSoft RamDrive, который сам умеет загружать начальное состояние при загрузке винды и сохранять его обратно на диск с заданной периодичностью
русская версия — бесплатна (by sabio)
"— Помните, что при установке переменных среды Windows XP лучше перезагрузить"
не согласен. Просто надо перезапустить приложение, в котором вам нужна новая переменная среды, так как переменные среды сохраняются для процесса при его запуске.
Ссылки на программу нет — это «страшный» скрипт на Python который пока не готов ко всеобщему доступу.
(см. ссылку «Описание» в упомянутом посте на forum.mozilla-russia.org)
(нормальный русский словарь «без Ё» всё ещё в розыске)
Мне, кажется, помогло (by sabio)
by sabio
Совпадение ли?
русская версия — бесплатна (by sabio)
не согласен. Просто надо перезапустить приложение, в котором вам нужна новая переменная среды, так как переменные среды сохраняются для процесса при его запуске.
— «Семен Козлов про вычисления на графических картах»:
blogs.msdn.com/mikcher/archive/2009/02/25/channel-9-1.aspx
blogs.msdn.com/mikcher/archive/2009/03/01/channel-9-2.aspx
blogs.msdn.com/mikcher/archive/2009/03/04/channel-9-3.aspx
то получается, что у NVIDIA более продвинутая технология, чем у AMD.
И «вычислительные шейдеры» скорее из NVIDIA CUDA появились, чем из технологий AMD.
Что-то не стыкуется…