Если вы инженер и пишете на тематическом ресурсе, можно было бы хоть минимально описать, что и как вы делали, дать какую-то конкретику. А так ценность этой статьи близка к нулю, на уровне "смотри, я сделяль".
А заыем масштабировать по увеличению партиций, если консюмеры справляются с нагрузкой, читая из пачки топиков? Триггером должна быть нагрузка, а не число партиций.
Увы, из контекста ясно, что именно с нидерландцами некому было разговаривать, так как менеджмент был в процессе замены. Действительно выбивающийся эпитет в данном комментарии.
Так как раз-таки сама суть луковой/гексагональной/чистой (выбрать нужное) архитектуры состоит в том, чтобы бизнес-логика не зависела от инфраструктурного слоя. Без всяких но.
Понял вашу позицию, вы в принципе ее озвучили выше. Просто изначальный посыл автора был "рекомендовать любому программисту". Если совсем строго, то конечно такой книги просто не существует, SICP лишь *лично мне* кажется одной из *наиболее близких* к такой книге. Так-то по любой отдельной теме можно найти книги получше-поглубже, а если брать не любого абстрактного программиста, а конкретного в конкретной ситуации, то, конечно, здесь и сейчас для него всегда найдется более подходящая книга.
Все так, хотя это мой личный выбор не из пары-тройки и даже не из пары-тройки десятков книг. Не спора ради, но с удовольствием приму от вас рекомендацию по не менее фундаментальной и столь же полезной книге. Это без всякого сарказма.
А мне кажется, что нет. На условный вопрос, "выбери единственную книгу, которую программист должен прочитать", не могу придумать ничего лучше. Книга невероятна по широте затрагиваемых тем, прививает очень хорошие, фундаментальные практики, которые будут использоваться всю карьеру, на каком бы языке ты не писал, и при этом ее можно читать чуть ли не с нулевым опытом (это вводный учебник по программированию).
И такой полезной информации в виде свободных книг, статей, документации, блогпостов, вики, видеолекций, бесплатных курсов и т.д. все еще очень много, особенно если не ограничиваться русским языком. А насчет купить, ну не знаю, если все подряд покупать, то дорого, но с хорошей фундаментальной книгой работы на месяцы, и заплатить за такую книгу, например, 2-3 тысячи рублей кажется не чем-то заоблачным. ИМХО.
Если вы инженер и пишете на тематическом ресурсе, можно было бы хоть минимально описать, что и как вы делали, дать какую-то конкретику. А так ценность этой статьи близка к нулю, на уровне "смотри, я сделяль".
Есть копия этой статьи с изображениями на DTF.
А можете пояснить, в чем цель этой статьи и чем она, по вашему мнению, может быть полезна аудитории Хабра?
PyPy?
Начинать лучше всего ИМХО с Learning Domain-Driven Design.
В Emacs есть https://github.com/emacs-evil/evil.
Шутка была в том, что не хватает хорошего текстового редактора. (Сам пользуюсь Emacs уже лет 20).
То есть в остальном статья замечательная, да? :D
Эта книга вообще существует? Она не гуглится от слова совсем.
А заыем масштабировать по увеличению партиций, если консюмеры справляются с нагрузкой, читая из пачки топиков? Триггером должна быть нагрузка, а не число партиций.
Увы, из контекста ясно, что именно с нидерландцами некому было разговаривать, так как менеджмент был в процессе замены. Действительно выбивающийся эпитет в данном комментарии.
Спасибо, но у меня были несколько другие критерии выбора.
Не знаю, как там в соседнем треде, но в этом у вас с аргументацией явно проблемы.
Я не из РФ, а из РБ. И я уехал. Это как-то отменяет сказанное выше? Уж не прочитали ли вы в моих словах то, чего я не говорил?
Да уже за больше чем 20 лет давно понятно, что любые обещания этих персонажей ничего не стоят.
Так как раз-таки сама суть луковой/гексагональной/чистой (выбрать нужное) архитектуры состоит в том, чтобы бизнес-логика не зависела от инфраструктурного слоя. Без всяких но.
Еще поддомены и ограниченные контексты. А остальное, да, детали.
Понял вашу позицию, вы в принципе ее озвучили выше. Просто изначальный посыл автора был "рекомендовать любому программисту". Если совсем строго, то конечно такой книги просто не существует, SICP лишь *лично мне* кажется одной из *наиболее близких* к такой книге. Так-то по любой отдельной теме можно найти книги получше-поглубже, а если брать не любого абстрактного программиста, а конкретного в конкретной ситуации, то, конечно, здесь и сейчас для него всегда найдется более подходящая книга.
Все так, хотя это мой личный выбор не из пары-тройки и даже не из пары-тройки десятков книг. Не спора ради, но с удовольствием приму от вас рекомендацию по не менее фундаментальной и столь же полезной книге. Это без всякого сарказма.
А мне кажется, что нет. На условный вопрос, "выбери единственную книгу, которую программист должен прочитать", не могу придумать ничего лучше. Книга невероятна по широте затрагиваемых тем, прививает очень хорошие, фундаментальные практики, которые будут использоваться всю карьеру, на каком бы языке ты не писал, и при этом ее можно читать чуть ли не с нулевым опытом (это вводный учебник по программированию).
И такой полезной информации в виде свободных книг, статей, документации, блогпостов, вики, видеолекций, бесплатных курсов и т.д. все еще очень много, особенно если не ограничиваться русским языком. А насчет купить, ну не знаю, если все подряд покупать, то дорого, но с хорошей фундаментальной книгой работы на месяцы, и заплатить за такую книгу, например, 2-3 тысячи рублей кажется не чем-то заоблачным. ИМХО.