по сути просто обертка над селекторами, которые используются в PHP Simple HTML DOM Parser, который довольно удобен
а что скажете о производительноти по сравнению с другими библиотеками?
огромное спасибо за направление
немного покатал, но под Ubuntu Unity 14.04 странно себя повел: окошко настройками один раз появилось и больше не показывалось, непрерывно запрашивалось подтверждение сопряжения
решил, что не стоит засорять рабочую ОСь непонятным ПО
хочу заметить: поскольку каждая строка в Dockerfile — это отдельный коммит, то результирующий образ будет весить несколько больше, чем в случае если все команды писать в одну строку через "&&" или использовать скрипт установки и настройки, типа как в Vagrantfile хочу спросить: у меня в роли хост-ОС Ubuntu 14.04. я пытался запустить CentOS контейнер. он запустился, все хорошо, но одно «но»: когда я пытался установить ПО (кажется, LAMP), из репозиториев он подтягивал мне пакеты для одной версии ядра, а при запуске искал среди установленных пакетов искал пакеты для другой версии ядра. на сколько я понял, то он использовал версию ядра хоста для установи, а потом пытался искать по той версии, которая записана у него где-то. я перелинковывал папки, но толку не вышло — все болотистей и болотистей получался результат. потому пришел к выводу, что в докере нужно использовать ту же ветвь дистрибутивов, что и на хосте. у меня на хосте убунта и в контейнерах корректно запускаются дистрибутивы убунты и дебиана. это правда или я что-то делал не так?
До этого для запуска BigBlueButton 0.81 на ОС Ubuntu 14.04 приходилось потрудиться с установкой, и даже после этого были случаи, когда так и не удавалось добиться функции записи.
в свое время устанавливал BBB v.0.81 на чистый Ubuntu 14.04 x64 сервер по инструкции, которая предоставляется разработчиками — без особых трудностей и проблем с записью. Допускаю, что у Вас была проблема с дистрибутивом или железом.
Особенно приятно было то, что не изменялся интерфейс API — мне не пришось перепиливать приложения, которые используют его. В итоге нужно было только обновить криптографическую соль на клиентах. Пока не планирую обновляться, но жду полной реализации на HTML5 если это вообще возможно.
Кстати, была замечена проблема с конвертацией презентаций, которые содержат набранные формулы. Для корректного отображения формул приходилось конвертировать презентацию в PDF-файл и тогда выгружать его для воспроизведения в виде слайдов
вопрос первый. допустим, я получил логин-пароль к некой БД какого-либо проекта. что дальше? если все хорошо, то доступ под эти пользователем доступен либо с localhost, либо с определенного набора IP и, скорее всего, этот пароль сгенерирован и не подойдет никуда больше (ssh, ftp, mail etc)
вопрос второй. я давно задавался вопросом — нужно ли добавлять .gitignore в репозиторий или нет? лично я считаю, что нужно. кто что думает на эту тему и что подсказывает опыт бывалым?
если Вы говорите о настройке VBox для каждого, то у Вас есть два выхода:
1. Vagrant
2. Docker
И тот и другой довольно легко запускается и настраивается сам одни конфигом (Vagrantfile, Dockerfile)
Недавно столкнулся с кривостью некоторой особенностью Vagrant-а — с тем же конфигом, который идеаьно запускал vagrant на linux, на винде сыпал ошибками, хотя разработчики говорят о кроссплатформенности
в одной из наших госструктур в конце наблюдал интереснейшую картину возле вертушки магнитными пропусками: стоит дама, по одному подносит пропуск и прокручивает рукой вертушку. я не сразу понял что она делает — все девочки ушли когда им нужно было, а она за них регистрирует момент их ухода с работы. наверное у них еще и дежурство на вертушке есть.
а как вы предотвращаете подобное?
кстати, интересует юридический вопрос: нужно ли согласие сотрудников на установку видеонаблюдения за их работой и передвижению по офису (чаепития, перекуры, сплетни) з целью использования штрафов?
обязан ли работодатель сообщить о видеонаблюдении и штрафах во время трудоустройства? Украина
на «Хакере» не так давно была статья как настроить слаженную работу нескольких андроид-девайсов и управлять потоком одного девайса другим девайсом — телефон, андроид-свисток в телевизоре и медиасервер как источник. если интересно — стучитесь в личку и я дам ссылку. не хочу постить в ленте
Надо тестировать код приложения, который с ним взаимодействует
я так понимаю, что имеется в виду, например, контроллер
если так, то мы подразумеваем, что констроллер работает со сторонним мейлером, который завернут во враппер (например, нам нужно подогнать к нужному интерфейсу). тогда обертку нужно тестировать отдельно от контроллера
мы либо говорим о разном и не понимаем друг друга, либо говорим об одном и том же, но разными словами )
я имею в виду, что враппер для тестирования обернутого мейлера, который используется в приложении, сделать как только можно проще чтобы его не тестировать ибо там нечему валиться или взять заведомо протестированную простую обертку
или нам все равно нужно тестировать и саму обертку?
подпись чего? письма? и для этого заворачивать мейлер? заворачивать мейлер вижу смысл когда его нужно приткнуть ко фреймворку, например, для использования вьюх для писем, а вот там уже инклудить стандартную подпись для приложения
а что скажете о производительноти по сравнению с другими библиотеками?
немного покатал, но под Ubuntu Unity 14.04 странно себя повел: окошко настройками один раз появилось и больше не показывалось, непрерывно запрашивалось подтверждение сопряжения
решил, что не стоит засорять рабочую ОСь непонятным ПО
хочу спросить: у меня в роли хост-ОС Ubuntu 14.04. я пытался запустить CentOS контейнер. он запустился, все хорошо, но одно «но»: когда я пытался установить ПО (кажется, LAMP), из репозиториев он подтягивал мне пакеты для одной версии ядра, а при запуске искал среди установленных пакетов искал пакеты для другой версии ядра. на сколько я понял, то он использовал версию ядра хоста для установи, а потом пытался искать по той версии, которая записана у него где-то. я перелинковывал папки, но толку не вышло — все болотистей и болотистей получался результат. потому пришел к выводу, что в докере нужно использовать ту же ветвь дистрибутивов, что и на хосте. у меня на хосте убунта и в контейнерах корректно запускаются дистрибутивы убунты и дебиана. это правда или я что-то делал не так?
в свое время устанавливал BBB v.0.81 на чистый Ubuntu 14.04 x64 сервер по инструкции, которая предоставляется разработчиками — без особых трудностей и проблем с записью. Допускаю, что у Вас была проблема с дистрибутивом или железом.
Особенно приятно было то, что не изменялся интерфейс API — мне не пришось перепиливать приложения, которые используют его. В итоге нужно было только обновить криптографическую соль на клиентах. Пока не планирую обновляться, но жду полной реализации на HTML5 если это вообще возможно.
Кстати, была замечена проблема с конвертацией презентаций, которые содержат набранные формулы. Для корректного отображения формул приходилось конвертировать презентацию в PDF-файл и тогда выгружать его для воспроизведения в виде слайдов
вопрос второй. я давно задавался вопросом — нужно ли добавлять .gitignore в репозиторий или нет? лично я считаю, что нужно. кто что думает на эту тему и что подсказывает опыт бывалым?
случайно прочел «криптофана» и полумал, что да, криптофан программисту реально нужен
1. Vagrant
2. Docker
И тот и другой довольно легко запускается и настраивается сам одни конфигом (Vagrantfile, Dockerfile)
Недавно столкнулся с
кривостьюнекоторой особенностью Vagrant-а — с тем же конфигом, который идеаьно запускал vagrant на linux, на винде сыпал ошибками, хотя разработчики говорят о кроссплатформенностион же платный, кажется
а как вы предотвращаете подобное?
кстати, интересует юридический вопрос: нужно ли согласие сотрудников на установку видеонаблюдения за их работой и передвижению по офису (чаепития, перекуры, сплетни) з целью использования штрафов?
обязан ли работодатель сообщить о видеонаблюдении и штрафах во время трудоустройства? Украина
я так понимаю, что имеется в виду, например, контроллер
если так, то мы подразумеваем, что констроллер работает со сторонним мейлером, который завернут во враппер (например, нам нужно подогнать к нужному интерфейсу). тогда обертку нужно тестировать отдельно от контроллера
мы либо говорим о разном и не понимаем друг друга, либо говорим об одном и том же, но разными словами )
или нам все равно нужно тестировать и саму обертку?