Ну там же вроде тач-пады есть? Их же можно как мышь использовать? Я видео смотрел на ютубе - народ по рабочему столу с их помощью довольно шустро шарит. Или я что-то не понимаю?
Далее. МЫ можем скачать с вами файлы непосредственно через браузер в Steam Deck но это будет достаточно проблематично
А в чем проблема скачать файлы непосредственно на сам Steam Deck? Интересуюсь, потому что как раз приглядываюсь к устройству и хочу понять, какие меня ожидают неудобства.
PlayStation Store тоже нашёл в М.Видео со скидкой. Там же есть и eShop Nintendo. Хоть что-то отдает стабильностью.
Всё бы ничего, но карточка пополнения в $100 за 8999 рублей (со скидкой) при официальном курсе 62.5 рубля за доллар - это перебор даже по нынешним временам. Есть другие, более приемлемые по ценам варианты.
Ну вот Вам снизу написали про готовую функцию на SciPy - можно ее ради интереса сравнить по быстродействию с Вашей dll-кой, чтобы самому не морочиться с повторной реализацией алгоритма на NumPy. SciPy как раз с использованием массивов NumPy сделан. А NumPy в свою очередь использует библиотеки, написанные на Fortran и C. Так что с весьма большой долей вероятности реализация на NumPy будет или сравнима с Вашей или даже быстрее.
P.S. - ни к чему Вас не призываю, просто заметил, что серьезную математику на чистом Питоне программировать - дело не очень продуктивное.
Ну там же вроде тач-пады есть? Их же можно как мышь использовать? Я видео смотрел на ютубе - народ по рабочему столу с их помощью довольно шустро шарит. Или я что-то не понимаю?
А в чем проблема скачать файлы непосредственно на сам Steam Deck?
Интересуюсь, потому что как раз приглядываюсь к устройству и хочу понять, какие меня ожидают неудобства.
Nintendo Eshop - два варианта: доллары и злотые
Всё бы ничего, но карточка пополнения в $100 за 8999 рублей (со скидкой) при официальном курсе 62.5 рубля за доллар - это перебор даже по нынешним временам. Есть другие, более приемлемые по ценам варианты.
если исходные данные задачи - карта высот, то там физически не может быть полостей и гротов.
Ну вот Вам снизу написали про готовую функцию на SciPy - можно ее ради интереса сравнить по быстродействию с Вашей dll-кой, чтобы самому не морочиться с повторной реализацией алгоритма на NumPy. SciPy как раз с использованием массивов NumPy сделан. А NumPy в свою очередь использует библиотеки, написанные на Fortran и C. Так что с весьма большой долей вероятности реализация на NumPy будет или сравнима с Вашей или даже быстрее.
P.S. - ни к чему Вас не призываю, просто заметил, что серьезную математику на чистом Питоне программировать - дело не очень продуктивное.
А не проще было всё это реализовать через NumPy, чем возиться с подключением собственной библиотеки и передачей данных через строки?