Хрен с рекламой, но реально — дает ли это пропиаренненое решение 100% уверенность, что все глюки отловлены? Или все равно глазами смотреть и через тесты гонять?
Мое мнение — рациональное и новое знание извлечь из этой информации невозможно. Избитые истины — не материтесь, обращаетесь на «Вы», будьте последовательны и вежливы, по-моему, и так очевидны.
Единственное, что имело бы смысле разобрать — это работа с возражениями заказчика. Но там только один товар (работа) и одно возражение — «дорого!». Как его обойти я написал в своем посте.
Как мне кажется, из отдельных логов переговоров выводы сделать сложно. Слишком разнонаправлены варианты и непредсказуемы варианты ответов. Это же не живой разговор, в котором собеседника можно «вести», а переписка (особенно запутанная аська). Например, в разговоре человек обычно ответит на вопрос. В переписке он может его проигнорировать.
И я даже уверен, что максимум, что возможно — это придерживаться общего плана беседы (типа списка вопросов, которые надо прояснить перед началом). Почему я так думаю — существуют скрипты для продавцов по телефону, но не существует скриптов для переговоров и заключения сделок :)
Так что все, что можно выложить — это логи успешных бесед. Каждый найдет для себя что-то особенное и важное, но делать общие выводы — уверен, что это невозможно.
В мире масса книг написаны про одно и тоже. Про программирование на пхп, про математику, про физику — про предметы, которые формализованы до крайности. Однако, постоянно появляются книги, которые в которых пишется об одном и том же, но разными словами. Что уж говорить о такой неформализуемой деятельности как фриланс. Так что повторюсь — суть одинаковая, подача разная. И мне, честно говоря, трудно предствить человека, который бы не согласился с этой деятельностью.
По поводу детализации — вопрос для себя я сформулировал так: можно ли расписать подробно с примерами ситуации, когда детализация приведена в первом сообщении, когда не приведена. К чему это привело, к чему не привело. И далее — можно ли детально расписать/расподробить все стадии от первого контакта до заключения сделки.
Я бы рад отписать, но у меня специфика другая — VoIP и видеоконференции. Там питон и руби редко применются.
Единственное, лично мое наблюдение — голый питон и руби как таковые редко встречаются. Оычно они запрятаны внутри задач типа «Сделать вебсайт» или «Дописать модуль еКоммерс». То-есть как-бы как один из инструментов. Но, полагаю, ты и сам в курсе :)
Честно говоря, изначально это был крик души заказчика в сторону фрилансеров :) Потом я причесал текст и переправил матюги в пожелания :)
Можно смело считать, что эта статья включает в себя пожелания адекватных заказчиков.
Мой секрет — всегда беру работу когда отлично представляю реализацию необходимого, несколько раз удавалось повысить цену от максимальной на 10-40% за счет того, что сначала утверждал основной функционал, а после уже предлагал ввести весьма удобные полезности, если заказчик человек с головой(а на зарубежном фрилансе таких большинство имхо), то он с легкостью идет на повышение бюджета. Остается только сделать =)
Тут ведь какое дело, sss — истины фриланса, как и многих других областей совершенно очевидны для любого разумного человека. Но пока эти истины не будут вложены в голову и не проявятся в поведении — они не будут никому нужны.
Соответственно, любые статьи «Привычки успешных фрилансеров»/«10 вещей которые фрилансер должен делать»/«Как перестать беспокоиться и начать фрилансить» перепевают разными словами 5-10 очевидных идей, которые необходимо «вложить» в голову читателю. Поскольку материал одинаковый, на передний план выходит его подача :) — либо увлекательная, либо интересная, либо провокационная форма представления. Вот я и изложил своими словами-синонимами простую идею: хороший фрилансер — это хороший продавец.
Единственное, что имело бы смысле разобрать — это работа с возражениями заказчика. Но там только один товар (работа) и одно возражение — «дорого!». Как его обойти я написал в своем посте.
И я даже уверен, что максимум, что возможно — это придерживаться общего плана беседы (типа списка вопросов, которые надо прояснить перед началом). Почему я так думаю — существуют скрипты для продавцов по телефону, но не существует скриптов для переговоров и заключения сделок :)
Так что все, что можно выложить — это логи успешных бесед. Каждый найдет для себя что-то особенное и важное, но делать общие выводы — уверен, что это невозможно.
В мире масса книг написаны про одно и тоже. Про программирование на пхп, про математику, про физику — про предметы, которые формализованы до крайности. Однако, постоянно появляются книги, которые в которых пишется об одном и том же, но разными словами. Что уж говорить о такой неформализуемой деятельности как фриланс. Так что повторюсь — суть одинаковая, подача разная. И мне, честно говоря, трудно предствить человека, который бы не согласился с этой деятельностью.
По поводу детализации — вопрос для себя я сформулировал так: можно ли расписать подробно с примерами ситуации, когда детализация приведена в первом сообщении, когда не приведена. К чему это привело, к чему не привело. И далее — можно ли детально расписать/расподробить все стадии от первого контакта до заключения сделки.
Вы это имели ввиду?
Единственное, лично мое наблюдение — голый питон и руби как таковые редко встречаются. Оычно они запрятаны внутри задач типа «Сделать вебсайт» или «Дописать модуль еКоммерс». То-есть как-бы как один из инструментов. Но, полагаю, ты и сам в курсе :)
Можно смело считать, что эта статья включает в себя пожелания адекватных заказчиков.
Ну вот это просто гениально.
Тут ведь какое дело, sss — истины фриланса, как и многих других областей совершенно очевидны для любого разумного человека. Но пока эти истины не будут вложены в голову и не проявятся в поведении — они не будут никому нужны.
Соответственно, любые статьи «Привычки успешных фрилансеров»/«10 вещей которые фрилансер должен делать»/«Как перестать беспокоиться и начать фрилансить» перепевают разными словами 5-10 очевидных идей, которые необходимо «вложить» в голову читателю. Поскольку материал одинаковый, на передний план выходит его подача :) — либо увлекательная, либо интересная, либо провокационная форма представления. Вот я и изложил своими словами-синонимами простую идею: хороший фрилансер — это хороший продавец.