Под «простыми смертными» я имел ввиду людей, которые разрабатывают и/или сопровождают веб-ресурсы. Это могут быть как и технари, так и гуманитарии (редакторы). Они могут быть и не глупыми, но осилить rdf им тяжело, тем более когда непонятен выхлоп.
Когда-то пытался экспериметально переделывать сайт с sql-базы на rdf (Jena+MySQL). Если данных мало — всё более-менее работает, если отключить reasoner (лог. вывод), то тоже всё терпимо, если контент статичен — тоже всё путём… Если объекты начинаются исчисляться тысячами и включить лог.вывод уровня owl lite, то изменения в базу вносятся по несколько минут и яве не хватало памяти в 1 гиг. В итоге тупо не смог реализовать простейший сайт по такой схеме: статический контент + гостевая книга)
Но «взрыва» нет, как было с html. Простым смертным не понять даже базового rdf, а без sw-контента и от инструментов толку нет, даже если их сделать. Пока можно что-то внедрять только в узких гругах (интранет, кольца сайтов и т.д.).
Еще пять копеек про кодировки: когда жил в убунту не мог ни в gedit, ни в geany открыть некоторые текстовые файлы с русскими текстами в utf-8, приходилось загружать editplus или notepad через wine.
Обнуление файлов Женей по сохранении по ФТП (через GVFS) — это тоже было «культурный» шок… судя по скудным ответам гугла проблемы тоже были с «русскими» особенностями в Убунту.
«Open source» может быть и платным, т. е. это необязательно общественное достояние. Цитата из википедии:
«Открытая» лицензия не требует, чтобы открытое ПО предоставлялось бесплатно. И тем не менее многие из наиболее успешных проектов открытого ПО — бесплатны.
Да не свой же, они купили фирму, у которой такой плагин был. Он интегрировался с каким-то порталом, jive вроде. Т.е. документы из jive можно было открывать в офисе, редактировать и сохранять сразу на сервер (примерно как умеет и sharepoint). Гугл теперь переделывает его под свою инфраструктуру (вероятно, это делается силами купленной фирмы).
Давненько писал на какой-то адрес, интересовался про платную корпоративную версию с поддержкой pdf/doc. Помню, что на вопрос есть ли такая версия мне ответили очень ёмко и лаконично — «да» ;]
Давно руки не дохоили это самому сделать у нас, теперь надо просто обновиться)
Летом ставил относительно новую версию — фиче-баг с несколькими DisallowIndex в одной webds похоже так и остался, приходится писать десятиэтажные регулярные выражения, чтобы исключить из индексирования страницы с нескольких сайтов (а их очень много у нас на search.sfu-kras.ru). Внутри IndexedArea они тоже у меня не заработали.
Порадовало, что pdf-ки теперь индексируются, а то я начал было уже писать собственный поиск на java/lucene. Надеюсь doc-и тоже индексируются, не проверял.
зы: баян пошёл)
Обнуление файлов Женей по сохранении по ФТП (через GVFS) — это тоже было «культурный» шок… судя по скудным ответам гугла проблемы тоже были с «русскими» особенностями в Убунту.
«Открытая» лицензия не требует, чтобы открытое ПО предоставлялось бесплатно. И тем не менее многие из наиболее успешных проектов открытого ПО — бесплатны.
Летом ставил относительно новую версию — фиче-баг с несколькими DisallowIndex в одной webds похоже так и остался, приходится писать десятиэтажные регулярные выражения, чтобы исключить из индексирования страницы с нескольких сайтов (а их очень много у нас на search.sfu-kras.ru). Внутри IndexedArea они тоже у меня не заработали.
Порадовало, что pdf-ки теперь индексируются, а то я начал было уже писать собственный поиск на java/lucene. Надеюсь doc-и тоже индексируются, не проверял.