(2) самое просто — он чё не может сесть за комп и браузер запустить?) 1-4 явно проще, чем самостоятельный поиск уязвимостей, о котором рассуждают выше-ниже в топике.
Из описания не видно, что он сам дырку какую-то нашел.
1) Возможно заюзал известную дырку.
2) Кто-нибудь не отлогинился или хранил в браузере логин/пароль, а пацан имел доступ к этому компу.
3) Заюзал сниффер траффика в локальной сети и поймал логин/пароль админа (если нет https). Думаю не особо сложные инструкции по такому взлому можно в инете найти.
4) Поставил трояна на комп, за которым иногда работает сотрудник с админскими правами.
Считаю, что открытый стандарт как минимум должен быть общепринятым и разрабатываться и развиваться несколькими независимыми участниками, а не одной конкретной организацией. Иначе больше подходит словосочетание «общедоступная спецификация», а не «открытый стандарт».
Таких «общедоступных спецификаций» пруд пруди. Сейчас придумаю от фонаря формат видео или изображений, запатентую, откажусь от претензий — и всё, он открытый стандарт и можно глумиться над IE9 и Safari, что они не поддерживают открытые стандарты)
«Конечно не стоит ждать, что поддержка данного кодека быстро появится в IE9 и Safari, мы знаем «любовь» Microsoft и Apple к открытым стандартам»
Из википедии: Открытый стандарт (в технике) — общедоступная и не секретная техническая спецификация, у которой либо отсутствует правообладатель (общественное достояние), либо же правообладателем является общественная организация, не совпадающая тождественно с производителем, использующим спецификацию в своих продуктах.
Если гугл передаст права «общественной организации», то тогда можно будет говорить об открытом стандарте.
Возможно создаетася сетевой диск, базируемый на сервере, на который можно поставить софт и он сохранится. А настройки сохранятся в реестре, который перемещаемый.
Непонятно про ст. 396 — это какой-то самовольный арест имущества получается. Реально такое в законе прописано? В статье 396, по крайней мере, «русским языком» так ненаписано, хотя может юристам меж строк виднее (http://www.gk-rf.ru/statia396).
Да, может novell подешвле будет, но как говорится — это бизнес, ничего личного) Если бы novell могла сделать в два раза больше прибыли, повысив цены в два раза — думаете она не повысила бы?
А если по поводу совместимости, то у всех «гигантов» (в данной области) семейства продуктов заточены больше друг на друга. МС хорошо работают с МС, ibm с ibm, novell с novell.
Кстати у МС тоже есть примеры бесплатных ограниченных продуктов. Типа visual studio express, sharepoint services, sql server какой-то вроде есть, бесплатные софтины для студентов, почти бесплатные софтины для учебных классов (msdn aa).
«Кроме того, я считаю дерьмовым не сам продукт фирмы M$, а их политику.»
Посмотрите стоимость серверых продуктов, к примеру, ibm, novell, adobe и ужаснитесь) Еще входят в моду регулярные платежи (подписки) и частенько отсутствие точных цен на сайтах или сложные схемы их вычисления. Имхо МС тут не одиноки.
Это получается оплата пропорционально индексу цитирования… У нас в универе нечто подобное есть — премии в конце года, при вычислении которых большой вес имеет индекс цитирования публикаций. А фонд премий фиксированный.
Надо каким-то образом оценивать вклад «интеллигенции» в общественный прогресс (желательно не только по количеству копий) и, допустим, 30% налогов отдавать работникам умственного труда пропорционально их вкладу.
Это получается типа гос. пособия для особо умных и одновремненно полезных) Или типа того, что все интеллигенты должны работать в гос. учреждениях с адекватной системой оплаты.
Все ограничения на распространения идей убрать. Можно оставить требование «Attribution (by)» (указание авторства), для осознания авторами собственной значимости и ведения учёта.
1) Возможно заюзал известную дырку.
2) Кто-нибудь не отлогинился или хранил в браузере логин/пароль, а пацан имел доступ к этому компу.
3) Заюзал сниффер траффика в локальной сети и поймал логин/пароль админа (если нет https). Думаю не особо сложные инструкции по такому взлому можно в инете найти.
4) Поставил трояна на комп, за которым иногда работает сотрудник с админскими правами.
Таких «общедоступных спецификаций» пруд пруди. Сейчас придумаю от фонаря формат видео или изображений, запатентую, откажусь от претензий — и всё, он открытый стандарт и можно глумиться над IE9 и Safari, что они не поддерживают открытые стандарты)
Из википедии: Открытый стандарт (в технике) — общедоступная и не секретная техническая спецификация, у которой либо отсутствует правообладатель (общественное достояние), либо же правообладателем является общественная организация, не совпадающая тождественно с производителем, использующим спецификацию в своих продуктах.
Если гугл передаст права «общественной организации», то тогда можно будет говорить об открытом стандарте.
Может там у каждого своя виртуальная машина и удаленный рабочий стол к ней, кто их знает?
если устанавливается собственное программное обеспечение, то с другого компа оно потом будет доступно? и куда оно устанавливается?
А если по поводу совместимости, то у всех «гигантов» (в данной области) семейства продуктов заточены больше друг на друга. МС хорошо работают с МС, ibm с ibm, novell с novell.
Кстати у МС тоже есть примеры бесплатных ограниченных продуктов. Типа visual studio express, sharepoint services, sql server какой-то вроде есть, бесплатные софтины для студентов, почти бесплатные софтины для учебных классов (msdn aa).
Посмотрите стоимость серверых продуктов, к примеру, ibm, novell, adobe и ужаснитесь) Еще входят в моду регулярные платежи (подписки) и частенько отсутствие точных цен на сайтах или сложные схемы их вычисления. Имхо МС тут не одиноки.
чрезмерное цитирование запрещено, тупо переписать не получится
Это получается типа гос. пособия для особо умных и одновремненно полезных) Или типа того, что все интеллигенты должны работать в гос. учреждениях с адекватной системой оплаты.
Все ограничения на распространения идей убрать. Можно оставить требование «Attribution (by)» (указание авторства), для осознания авторами собственной значимости и ведения учёта.
global $_format_date2_monthes;
$_format_date2_monthes['large']['ru'] = array('', 'января', 'февраля', 'марта', 'апреля', 'мая', 'июня', 'июля', 'августа', 'сентября', 'октября', 'ноября', 'декабря');
$_format_date2_monthes['large']['en'] = array('', 'january', 'february', 'march', 'april', 'may', 'june', 'july', 'august', 'september', 'october', 'november', 'december');
$_format_date2_monthes['medium']['ru'] = array('', 'янв', 'фев', 'мар', 'апр', 'мая', 'июн', 'июл', 'авг', 'сен', 'окт', 'ноя', 'дек');
$_format_date2_monthes['medium']['en'] = array('', 'jan', 'feb', 'mar', 'apr', 'may', 'jun', 'jul', 'aug', 'sep', 'oct', 'nov', 'dec');
// type=[small,medium,large], language=[ru,en,cn,es,de]
function format_date2($timestamp, $type = 'medium', $language = NULL) {
if (empty($language)) $language = $GLOBALS['language']->language;
if ($language == 'zh-hans') return date('Y年m月d日', $timestamp);
$small = date('d.m.Y', $timestamp);
if ($type == 'small') return $small;
global $_format_date2_monthes;
list($day, $month, $year) = explode(".", $small);
$day = (int) $day; $month = (int) $month; $year = (int) $year;
$month = $_format_date2_monthes[$type][$language][$month];
if (empty($month)) return $small;
$result = "$day $month $year";
if ($language == 'ru') $result .= " г.";
return $result;
}