"Живя чужими мыслями — вы попадаетесь в ловушку. Слушайте свой внутренний голос, будьте мужественны, чтобы следовать своему сердцу. Оно уже знает, кем ты должен стать. А остальное — вторично." Извиняюсь за каламбур...
Готовые библиотеки не рассматривали? Напр. Haystack provides modular search for Django. It features a unified, familiar API that allows you to plug in different search backends (such as Solr, Elasticsearch, Whoosh, Xapian, etc.) without having to modify your code.
По моему - замечательное подтверждение фразы "Вся жизнь - театр, а люди в ней - актеры". Интересно, у автора, с таким то опытом, не возникает чувства, что он временами "играет в жизнь"?
Я задал вопрос не для того, чтобы подколоть. (собрался было даже отредактировать, но не успел). Я к тому, что если допустить иллюзорность мира, в том числе и себя, "полностью", то все встает на свои места )). Я как отдельная личность - иллюзия, мир вокруг меня - иллюзия. Реален только вселенский разум, который я собственно и представляю, сам про это не зная, который через меня играет в игры, в частности в ChatGPT. Я сам себя спрашиваю, сам же и отвечаю.
Уже несколько авторов отмечали, что чем подробнее задаешь вопрос, тем адекватнее получаешь ответы. Что логично. Но "чем подробнее задаешь вопрос" - это уже половина, а то и больше - ответа. Т.е. задающий почти знает ответ, и в каком то смысле он спрашивает самого себя.
Вопрос к автору: а вы находитесь в данный момент в иллюзорном мире? Если да, то собственно к кому вы обращаетесь? Мы, читатели, для вас никто, иллюзия... Если нет, то почему?
вот образ результата вам нужно заранее себе представлять, хоть в каком-то виде (или в детальном, смотря насколько в детали вы собираетесь уходить)
А может, все дело в этой фразе? Может это только нам кажется, что мы как отдельная личность, спрашиваем у кого-то(чего-то) другого? Не может ли быть такого, что "я" спрашиваю самого себя?
Автор, похоже, что всех, кто «в теме», вы ввели в шоковое состояние. «В теме», я имею в ввиду, кто имел опыт медитации, возможно не один год, прочитал 10-20-100 книг Муджи, Махараши, Толле и других. И вам просто не верят, не хотят верить, не могут поверить.
Во первых – формой подачи материала. Складывается ощущение, что вы написали еще один рецепт приготовления яичницы. Вы сознательно не упоминаете ничего про медитацию, буддизм, просветление? Или вы действительно ничего такого не слышали?
В вторых – вопрос. Вы добились устойчивого состояния ИСС? Вы можете в любой момент переключаться между Обычным сост. сознания и ИСС?
В третьих – вы уверены, что ваша методика – универсальна? Ни видите ли вы какой то собственной «особенности»? Не может ли быть такого, что ваша точка старта к ИСС изначально сильно отличалась от точки старта «основной массы» человечества?
Зря отвергли спортклуб. Там скорее эффект «окрыленного божества» был-бы больший. В клубе кроме вас есть еще много народу, и все они находятся примерно «на одной волне», все пыхтят-стараются, думают примерно об одном (какой я молодец и пр). И на этой общей волне, возможно, будет и проще достигать нужного состояния, и оно будет ярче.
По крайней мере у меня так )))
Не уподобляйтесь «верхам», не рассказывайте свои страшилки.
«CipherLAB 9200-2D ALCO для ЕГАИС» — 55000 руб.
Регистрация заняла 4 дня.
Хотя ситуация «вообще» конечно безрадостная.
Вы бы лучше изменили хотя бы "Кассовый чек" на "Товарный чек".
А то мало ли что...
"Живя чужими мыслями — вы попадаетесь в ловушку. Слушайте свой внутренний голос, будьте мужественны, чтобы следовать своему сердцу. Оно уже знает, кем ты должен стать. А остальное — вторично."
Извиняюсь за каламбур...
Хорошая статья. Но лучше бы ее не было. Системы.
"широко известного в узких кругах специалиста" - а ФИО есть у специалиста?
NotebookLM is currently not available in your region.
NotebookLM is only available in select regions for users 18 and up
Тут чувствуется лукавство... И если так, то это "от лукавого" )))
Так можно и карму испортить.
Готовые библиотеки не рассматривали?
Напр. Haystack provides modular search for Django. It features a unified, familiar API that allows you to plug in different search backends (such as Solr, Elasticsearch, Whoosh, Xapian, etc.) without having to modify your code.
По моему - замечательное подтверждение фразы "Вся жизнь - театр, а люди в ней - актеры".
Интересно, у автора, с таким то опытом, не возникает чувства, что он временами "играет в жизнь"?
Я задал вопрос не для того, чтобы подколоть. (собрался было даже отредактировать, но не успел).
Я к тому, что если допустить иллюзорность мира, в том числе и себя, "полностью", то все встает на свои места )).
Я как отдельная личность - иллюзия, мир вокруг меня - иллюзия.
Реален только вселенский разум, который я собственно и представляю, сам про это не зная, который через меня играет в игры, в частности в ChatGPT. Я сам себя спрашиваю, сам же и отвечаю.
Уже несколько авторов отмечали, что чем подробнее задаешь вопрос, тем адекватнее получаешь ответы. Что логично. Но "чем подробнее задаешь вопрос" - это уже половина, а то и больше - ответа. Т.е. задающий почти знает ответ, и в каком то смысле он спрашивает самого себя.
Вопрос к автору: а вы находитесь в данный момент в иллюзорном мире?
Если да, то собственно к кому вы обращаетесь? Мы, читатели, для вас никто, иллюзия...
Если нет, то почему?
Есть же перевод тут же, на Хабре : https://habr.com/ru/post/427739/
Разве не перевод?
https://slate.com/technology/2019/10/consequential-computer-code-software-history.html
А может, все дело в этой фразе?
Может это только нам кажется, что мы как отдельная личность, спрашиваем у кого-то(чего-то) другого?
Не может ли быть такого, что "я" спрашиваю самого себя?
Я думаю, сегрегация и повышение осознанности - это вещи не совместимые.
Во первых – формой подачи материала. Складывается ощущение, что вы написали еще один рецепт приготовления яичницы. Вы сознательно не упоминаете ничего про медитацию, буддизм, просветление? Или вы действительно ничего такого не слышали?
В вторых – вопрос. Вы добились устойчивого состояния ИСС? Вы можете в любой момент переключаться между Обычным сост. сознания и ИСС?
В третьих – вы уверены, что ваша методика – универсальна? Ни видите ли вы какой то собственной «особенности»? Не может ли быть такого, что ваша точка старта к ИСС изначально сильно отличалась от точки старта «основной массы» человечества?
По крайней мере у меня так )))
«CipherLAB 9200-2D ALCO для ЕГАИС» — 55000 руб.
Регистрация заняла 4 дня.
Хотя ситуация «вообще» конечно безрадостная.