что же не все варианты рассмотрены? еще можно быть в меньшинстве, которое не востребовано и влачить хорошее существование в общем потоке.
в сухом остатке — хорошо, там где ты востребован, неважно общий поток это или нет. но в общем шансы выше
ну так мы не рассматриваем сферических разработчиков в вакууме, а реальные программисты пишут на том, на чем требует рынок и в вебе это пхп. и мотив у них вовсе не «ой какой чудо язык для моего аналитического ума с удивительно логичным именованием функций».
открытые проекты пишутся тоже не без профита (пусть это не деньги, а лишь всеобщий почет и уважение, что, впрочем, в конечном итоге тоже легко конвертируется).
ну и что? посыл статьи — пхп привлекает запоминателей, а не аналитиков. мой ответ — это деление тут не при чем, потому что программирование — это в первую очередь бизнес, а не разгадывание шарад. то есть независимо от типа мышления человек будет на нём программировать и аналитику будет легче, чем запоминателю. как, впрочем, и при программировании на любом другом языке.
пхп привлекает людей зарабатывающего деньги типа, не надо философии разводить. да, пхп кривоват, но такого уж особого множества фактов, которые необходимо помнить в нем нет.
криптография — такое дело, где не надо ничего выдумывать, если ты, конечно, не криптограф. стойкость систем, основанных на замене, равна нулю. любых самодельных — еще меньше =)
в сухом остатке — хорошо, там где ты востребован, неважно общий поток это или нет. но в общем шансы выше
открытые проекты пишутся тоже не без профита (пусть это не деньги, а лишь всеобщий почет и уважение, что, впрочем, в конечном итоге тоже легко конвертируется).