Например, на сайте а-ля Silk Road появилась в продаже «База адресов, имён, телефонов и паролей пользователей Kickstarter». Правоохранителям тусоваться в подобных местах по должности положено, а команда сам момент взлома могла и пропустить.
На мой взгляд попытка раскрыть, в чем именно заключается эта самая атака, таки лучше, чем полный отказ от перевода термина. Хотя выражение «эксплойт для уязвимости», конечно, довольно убого звучит.
Название компилируемого файла должно совпадать с тем, что include-ится. То есть в обоих случаях файл дважды включает сам себя.
И еще вы в первом листинге пропустили символ `, я подозреваю, что он имеет большое значение.
В современном научном подходе проверка теорий делается не приведением горстки фактов, которые в неё укладываются, а формулировкой эксперимента, который бы мог её опровергнуть. И дальнейшим проведением этого самого эксперимента с анализом результатов.
Если вы со своими измышлениями претендуете хоть на что-то выше уровня астрологии — самое время подумать над фальсифицируемостью.
Как насчет начать с себя? Чтобы кадровики за вами бегали, а не вы за ними?
Гора текста о том, какие все вокруг плохие и никак не хотят что-то для вас делать наводят на мысль, что проблемы с трудоустройством у вас неспроста. И кадровики виноваты в этом сильно не в первую очередь.
Как получается, что специалисты, имеющие высшее образование, хороший опыт работы и знание иностранных языков, остаются без работы?
Все существующие алгоритмы шифрования можно разделить на 2 типа: синхронное и асинхронное шифрование. При синхронном шифровании используется один ключ как для шифрования, так и наоборот, для дешифрации. Алгоритмы этой категории гораздо быстрее асинхронных.
Што? С симметричными-асимметричными алгоритмами не попутали?
Конечно надо. Хотите предсказуемый результат — учитесь ставить задачи.
Вообще, в данном случае, первое, что приходит на ум — нарезать диапазоны по id, завернуть все select-ы в одну транзакцию и дальше не париться. Разослать дважды не получится (неуникальность почтового адреса не рассматриваем), проблемы с неактуальностью могут возникнуть только для записей, которые появились или отредактировались во время рассылки (первым ничего не придёт, вторым придёт на старый адрес). Насколько вероятны такие ситуации и насколько это плохо — решать бизнесу.
Что-то не припомню ничего подобного в исходной постановке задачи. Хотите менять условия — распишите целиком, что вам хочется получить и насколько критично чего-то из перечисленного не достичь.
И еще вы в первом листинге пропустили символ `, я подозреваю, что он имеет большое значение.
В современном научном подходе проверка теорий делается не приведением горстки фактов, которые в неё укладываются, а формулировкой эксперимента, который бы мог её опровергнуть. И дальнейшим проведением этого самого эксперимента с анализом результатов.
Если вы со своими измышлениями претендуете хоть на что-то выше уровня астрологии — самое время подумать над фальсифицируемостью.
Но всё равно это не более 20%
Гора текста о том, какие все вокруг плохие и никак не хотят что-то для вас делать наводят на мысль, что проблемы с трудоустройством у вас неспроста. И кадровики виноваты в этом сильно не в первую очередь.
Легко. Они просто нихрена не умеют (и путают стаж с опытом).
Што? С симметричными-асимметричными алгоритмами не попутали?
Вообще, в данном случае, первое, что приходит на ум — нарезать диапазоны по id, завернуть все select-ы в одну транзакцию и дальше не париться. Разослать дважды не получится (неуникальность почтового адреса не рассматриваем), проблемы с неактуальностью могут возникнуть только для записей, которые появились или отредактировались во время рассылки (первым ничего не придёт, вторым придёт на старый адрес). Насколько вероятны такие ситуации и насколько это плохо — решать бизнесу.