А как вы думаете можно ли сказать что человеческий мозг "банальным образом выдает высоковероятные последовательности слов, которые" основаны на ранее полученном опыте и знаниях? По мне так этот диалог не попытка определить обладает ли данная модель сознанием а скорее попытка понять или поразмышлять на тему насколько велика разница между человеческим мышлением и "мышлением" "искусственным".
Да, вероятно ктото в очередной раз в своих интересах пытается управлять другими.
А по поводу прогресса, даже если вы правы то до того как наступет этот «определённый этап» может много чего произойти. По моему уже очевидно что человек это не венец эволюции, а вот какая следующая ступень ещё не очевидно.
Вероятно это конечная цель человечества.
Этот текст больше похож на какойто рекламный буклетик для среднестатистических человеков чем на хоть сколькото значимую попытку заглянуть в будущее.
… ну право дело, почему все друг решили, что они способны эти тесты корректно составлять?
Насколько я вижу тест составлен так чтобы мотивировать на участие тех чей образ мышления по мнению организаторов подходит для этого. Т.е. тут получается так что человек с нужными качествами отвечает так что в итоге набирает максимум балов.
По мне так профилировщик (если он есть) куда больше подходит для анализа производительности и поиска узких мест.
А вот скажем для сбора статистики от конечных пользователей вполне себе интересный вариант.
Адам Уинклер предположил, что обойма может быть воспринята любителями оружия как обходной способ нарушить Вторую поправку конституции США, гарантирующей гражданам Америки право хранения и ношения оружия.
А в чём собственно попытка ограничения то? По мне так на оборот это может быть способом снять напряжение вокруг этой темы. Особенно если встроить отключение по истечению времени действия лицензии например или удалённое при аннулировании.
Ну это понятно, я просто тоже подумывал в качестве источника питания ПБ от ПК использовать но чтобы из него выжать нормальную мощность народ кучу переделок делает (нагружают 5V линию и т.п.). Посмотрел схемы, ролики, прикинул время и возможные проблемы и в итоге заказал на али за $30 БП 12V на 33A.
Начало было очень интересным но както всё скатилось в итоге к браузеру виджетам и тп. Эх, а мне в этот момент уже было начали видеться нейроинтерфейсы и всякие странные абстракции. )
p.s. извиняюсь но эта картинка должна быть здесь )
А как вы думаете можно ли сказать что человеческий мозг "банальным образом выдает высоковероятные последовательности слов, которые" основаны на ранее полученном опыте и знаниях?
По мне так этот диалог не попытка определить обладает ли данная модель сознанием а скорее попытка понять или поразмышлять на тему насколько велика разница между человеческим мышлением и "мышлением" "искусственным".
А по поводу прогресса, даже если вы правы то до того как наступет этот «определённый этап» может много чего произойти. По моему уже очевидно что человек это не венец эволюции, а вот какая следующая ступень ещё не очевидно.
Этот текст больше похож на какойто рекламный буклетик для среднестатистических человеков чем на хоть сколькото значимую попытку заглянуть в будущее.
Насколько я вижу тест составлен так чтобы мотивировать на участие тех чей образ мышления по мнению организаторов подходит для этого. Т.е. тут получается так что человек с нужными качествами отвечает так что в итоге набирает максимум балов.
А вот скажем для сбора статистики от конечных пользователей вполне себе интересный вариант.
т.е. память ограничена? :)
А в чём собственно попытка ограничения то? По мне так на оборот это может быть способом снять напряжение вокруг этой темы. Особенно если встроить отключение по истечению времени действия лицензии например или удалённое при аннулировании.
Петиция.
Хотя да у вас не arduino.