Pull to refresh
-25
Genka @geekmetwiceread⁠-⁠only

Пользователь

Send message
Глупости и передёргивания. Во-первых, не «на двух флопиках», а всё так же в своих 20 мегабайтах. То, что «нечто» удалось сжать и куда-то записать, никак не делает «нечто» работоспособным — всё равно нужно распаковывать и опять возвращаемся к исходному размеру. Во-вторых, зачем оно вообще надо — что «флопики» (которых «поколение путина» даже в глаза не видело), что сама 95-ая — убогая «надстройка над ДОСом».
Никакого фана тут нет, тупо «покрасить и выбросить».
Для рядовых прогеров почти ничего. Но «кульхацкеры» вполне могут найти дыры! А может и не дыры, а какие-то косяки, мешающие работе. Можно прогнать через PVS-Studio — тоже неплохой бонус. Главное — можно хоть как-то исправлять ту ахинею, что иногда пишут «наёмные макаки».

Если же весь этот шмот исподников будет ещё и компиляться без проблем, можно и на Шекспира замахнуться — сделать ОДНОЮЗЕРСКУЮ ось (какой она и должна была быть), попутно выкинув говённую секурити и написав нормальную.
Короче, глупо «замораживать» коды, которые люди будут использовать ещё минимум лет 10! Нам нужна надёжная ось, без FBI-вставок и тупых бэкдоров.
А причём тут вся эта пурга про кем поделён тырнет?! :))
У M$ нет никаких продаж актуальных продуктов (Win10) — это говно впаривается под любыми предлогами и каналами, от предустановленной на ноуты, до БЕСПЛАТНОГО(!) обновления с семёрки — что за ерунду вы говорите про «продажи»? И факт тот, что даже забесплатно засовывая в рот и в зад юзерам своё говноподелие, MS едва достигла 50% установок десятки. ЭТО ПОЗОР. Коммерческий провал. Шляпа.
В свете этого эпик фэйла, очевидно, что семёрка останется ещё на очень много лет единственным надёжным другом на десктопе. Со всеми ляпами и дырами в ОС. И если быть честными с покупателями, то M$ не имеет никакого морального права «прекращать поддержку» этой ОС. Ну а если прекращает, то она обязана (опять же, чисто по-совести) отдать то, чем не пользуется и даже не собирается улучшать.

Просто помяните моё слово, запишите на стикер — M$ ещё со слезами на глазах вернётся к семёрке! Может, объявят что-то вроде 7.5 или «Extended edition», но им ПРИДЁТСЯ взять старые исходники и запиливать «улучшеную семёрку». В мире много идиотов и леммингов, создающих статистику для «активных юзеров 10ки», но громадная толпа профи категорически не согласна и с ними придётся считаться.
PS
Сии слова пишу с 7x64 и в ближайшие годы не слезу с неё даже под дулом.
Есть такое слово — узколобость. Именно она не даёт понимать проблему софта шире, чем «сделал-продал». Как это ни парадоксально, но открытие семёрки могло бы послужить ей на пользу (и в профит M$), т.к. 10-ка — очевидный фэйл, а ни на что другое у M$ перестало хватать мозгов. И как раз всемирное сообщество могло бы освежить семёрку до современного уровня. Просто M$ ещё до конца не понимает жалкость своих потуг держать всех за яйца в «облаках». И что семёрка — лучшее, что она сделала за последние 30 лет.

А «личное дело каждого» — она перестала им быть как только стала доминирующей десктопной ОСью. Сейчас Венда — не просто «купил ОСь и поставил» — сейчас это целая инфраструктура и общий знаменатель взаимодействия. Поэтому из компанейского продукта она превратилась в проблему мирового масштаба. Как видишь, ни о каком «опенсорсе» тут даже речи не идёт — проблема куда глубже.
Больше смахивает на унылые в своей смехотворности отговорки маркетолухов.
Что именно в «совокупности систем» не даёт МС открыть исходники? (это ваше «во-первых»)
2. Если венду канпеляют и выпускают на DVD, значит есть чёткий процесс сборки сорсов — неважно, один там реп или много.
3. Какой в задницу «сторонний код, который нельзя открывать»?? Хоть один пример! Хоть один АКТУАЛЬНЫЙ пример того, что 30 лет назад писанные либы внезапно не принадлежат MS и имеют значние сейчас?

Строго говоря, ничего кроме жадности и тупости не мешает открыть исходники 7-ки. При этом эксплойты прекрасно создаются и эксплуатируются и БЕЗ исходников(!). Отсюда вывод: мелкомягкие ничего не потеряют, если откроют свой говнокод — наоборот, куча энтузазистов может найти дыры, которые MS и не снились.

Скрывать сорсы могут лишь лживые твари, потому что внезапно прямо в сорсах может сидеть что-то вроде «if (user == „FBI“) authorized = true;» :) Тогда да, MS всеми ягодицами прикрывает свои же бэкдоры и сколько их понаписано — одному богу известно.
попытка избавить нас от лишних проверок на null, – это отличная идея


«Ваш софт — говно!» (ц) Иван Ванко

1. Я на 99.9% уверен, что эта идея пришла как жалкая попытка защититься от индусячего аутсорсного говнокода. Жлоб, который экономит на профессионалах, вынужден тратить В ТРИ раза больше усилий, носясь вокруг дилетантских портянок страны танцоров. Это и моя личная практика тоже — то, что я мог сделать за час, было отдано «дешёвым индусам», после чего я потратил ещё 3 часа на аудит и жонглирование емэйлами, пока результат не стал приемлемым.

2. Залезание в язык только для того, чтобы компенсировать безалаберный код — тухлая затея. Особенно реализованная как у макрософака — глобально и через анус. Тонны легаси кода просто в принципе не подходят под использование в «новом, ненулёвом мире» — ты как и прежде вынужден проверять null'ы. Здесь «легаси» — не какое-то устаревшее говно, а современные библиотеки, которые просто немыслимо велики для того, чтобы вкорячить туда «ненулевой режим» и перелопачивать десятки тысяч строк кода. Другими словами, даже если ты пишешь «новый» код, ты всё равно используешь сторонние библиотеки!

C# «послевосьмёрочной эпохи» напоминает горбатое дитя, которое выросло до 30 лет, а теперь отважные танцоры хирурги пытаются его выпрямить. Вы где раньше-то были?? Сейчас нам ваши скальпели не нужны, поздно. Как поздно вы взялись и за «многоплатформенность». Просто вдумайтесь: взять «виртуальную машину» и умудриться её изуродовать до windows-only — это как надо было постараться?!!!

Нулевые ссылки — это НЕ ПРОБЛЕМА, как не является проблемой невинный оператор goto. Вся проблема — в бесчисленных дилетантах и «гуманитариях», решивших, что «программирование — это просто». Умение писать аккуратный, безопасный код — это признак профессионализма, никакими "!" и "?" его не заменишь. Просто примите это: ПИСАТЬ КОД — ЭТО СЛОЖНО. Этим занимаются «специальные люди» и только их код можно со спокойной душой запускать.
Ребят, посмотрите на язык Немерле — он на порядок круче всей этой АОПушной фигни и позволяет намного больше.
Хм… а три мартышки-минусятника объяснят, в чём смысл их негодования?? Хабр такой хабр…
И что там «расследовать»?? Если компания более не поддерживает продукт — отдавайте исходники! Потому что ещё есть много людей, для которых эта система (XP, 7) жизненно важна. Не хочешь улучшать систему сам — дай улучшить другим! Тем более, что и XP и 7 писана далеко не теми макаками, которые сейчас сидят у руля. Смысл сидеть на исходниках, в которых ты ни в зуб ногой??
Ясно. «Звездобол обыкновенный PUNK778», один штук.
Это с какого бодуна у вас такие выводы, «окультуренный» вы наш? Может, это вас никуда пускать не надо? Впрочем, тупые, безаргументные вбросы личного мнения от анонизмусов для меня не новость. Стукните себя чем-нибудь, мне полегчает! :)
Этого мало, я же описал ЧТО ИМЕННО в системе (помимо внешнего вида) помогает юзерам:

Таскбар, трэй, меню, уведомления, жесты, тени, шрифты, отточенные контролы


Любой, кто сидит хотя бы год в своих иОСиках, Вендах и Линупсах, мгновенно просекает, когда «что-то не то». Когда приложение — лишь нашлёпка над очередной «кроссплатформенной муетой», а не родная программа.

По мне, при том обилии девелоперов и уже написанного софта, просто глупо писать очередной «кроссплатформенный редактор» — он будет «наибольшим общим делителем» всех платформ и вот нафиг не нужен! Лучше нативного ты всё равно не напишешь.
В сферическом рынке — да.
В реале твой баланс труба шатал, а зарплата оговаривается по возможностям компании и в зависимости от настойчивости соискателя. Если ты знаешь себе цену — это сразу видно на собеседовании (и потом в работе) — такому работнику отмазки не пройдут и на минимуме не сойдётесь.
gRPC — лишь временный хайп для школотронов. Индустрии этот гугловысер не особо нужен.
О! Подтянулись диванные иксперды, «мнение имеющие». А ничего, что своим тупым комментом ты позоришь себя, при этом даже не поняв сути поста? Остынь, отрок! Твоё бесценное мнение без единого аргумента ты ещё успеешь озвучить в школе.
Для начала, стоит вообще серьёзно засесть за пиво стол и честно глядя друг другу в глаза спросить: а нафига нам эти платформы?! КТО и где будет приносить нам деньги? И насколько приложение вообще будет привлекательно, чтобы за него кто-то вообще платил.
И сразу обнаружится, что 99% приложений вообще не нуждаются ни в каких «кросс-платформенностях». У смузихлёбов это просто бзик, хайп в заднем проходе — «кроссплатформенность». И только потом, профукав время и деньги заказчиков/себя, начинается прозрение.

Забавно, но кроссплатформенность — она не нужна юзерам — она нужна разработчикам! Очень ленивым/жадным разработчикам, которые в 21 веке думают, что можно «экономить на коде». Реальность показывает, что скупой не просто «платит дважды», а вообще вылетает из бизнеса.

«Нэйтив» — это чудовищный «подводный слой» функциональности и поведения, над которым работали годами профессионалы. Таскбар, трэй, меню, уведомления, жесты, тени, шрифты, отточенные контролы… да надо быть глупцом, чтобы думать, что всё это можно прикрыть фúговым листиком жабоскрипта и сверху нафигачить «кроссплатформенных кнопок»! Чудики, ей богу!
Теперь ваши домочадцы знают, что вы сейчас заняты, а вам для этого не пришлось сказать ни слова.


Теперь домочадице придётся вернуться на кухню за скалкой и нарисовать пару перманентно-синих пикселей под глазами у «занятого», который вторую неделю не выносит мусор! :))
ППКС, совершенно незаслуженные минусы!
В каком-то смысле я бы даже сказал, что НЕТ. Мы радушно принимаем любую «экзотику», выпиваем с ними, делимся ценностями. Но вот как только видим, что «типичный представитель» начинает проявлять неуважение к нашей культуре, он записывается в «дикари» и через сарафанное радио вся страна знает, ЧТО можно ожидать от лиц определённой внешности.
Мы не ставим себя выше других априори — мы показываем другим, что чтобы быть среди нас, ты должен обладать минимумом культуры.
А что вы капризничаете?? Вам задали конкретный вопрос и дали весьма объективную оценку вашего, так сказать, «труда». Абсолютно солидарен с HabroUzer — ваши игры в цвет кожи не стоят ни гроша ввиду совершенно косвенно корреляции с реальными мотивами.
Если большинство негров — нищие бездельники (но жить хотят роскошно), очевидно, что единственных их путь — грабить богатых, а это конечно же СКОРЕЕ ВСЕГО белые.
Не последнюю роль играют и чисто «инфантильно-негритянские» веяния, где макаку проще заткнуть обилием прав и пособий, чем объяснить им, ЧТО такое белая культура и как в ней следует жить.

Расизм — не более, чем новое слово к «распознаванию свой-чужой» — инстинкту, существующему миллионы лет и с которым ВНЕЗАПНО человеки затеяли бороться — вот чудаки! Мы даже в школьном классе (абсолютно белых, русских детишек!) имели «своих и чужих», что уж говорить про «крашеных губастиков». :) Природу не победить, глупец обречён делать это без малейшего шанса на победу.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity