Да, расстрелы Солженициных и Сванидзе стоит продолжать постоянно. Либералы такие либералы. Всё им не так. Расстрелы — плохо, отсутствие расстрелов — плохо, никак не угодить этим самовлюблённым курицам. :))))
Скажите спасибо Хрущёву, теперь вы можете обсирать рабочих построивших СССР сравнивая с нынешними типа рабочими — валенками выросшими в неге и благополучии социализма, на всём готовеньком :)))
Заодно — угнетая тех, кто всё понимает и не желает жить с ярмом на шее.
Вы — желаете. Живите в США, в Канаде, там ярмо приятно пахнет, валите нахер отсюда :)))
Да. Те, кто лишается права организуют интервенцию, гражданскую войну и пытаются убить тех, кто посмел восстать против «хозяев». Бывшие собственники нанимают казаков и прочую шваль, и натравливают этих животных на людей. Вобщем, примитивные люди (капиталисты) достигают своих примитивных целей (нажива) примитивными средствами (насилие).
Может. И организовывает. Без собственника. Такой же Васян делает план и звонит другому Васяну говоря что и куда везти. :))) Менеджмент на предприятиях — наёмный. Ало! :))))
Показательна ваша наивность.
Чистый доход и есть всё, что остаётся после каких либо уплат. Именно эту сумму кладёт собственник средств производства себе в карман.
Капиталистом вы точно не были, так как не владели капиталом :)))
Разница между буржуа и капиталистом такова, что капиталист неуязвим, а буржуа всегда под угрозой принесения в жертву при укрупнении капитала, например — при появлении монополии. Любое среднее и мелкое предприятие будет тут же уничтожено.
Чем плохо быть угнетаемым? Это сказывается на интеллекте. Недостаток ресурсов (отчуждаемых капиталистами, собственниками средств производства) — недостаток возможностей изучить окружающий мир, составить подробную картину мира, осознать происходящее, и через это стать свободным. Мало знающий человек имеет небольшой выбор в мыслях и действиях, что мы легко можем увидеть в повседневности. Такой человек легко наймётся возить трупы из лагеря смерти к местам массовых захоронений, или работать на стройке БАМ, ему пофиг. Забить человека на митинге? Нет проблем, платят же.
Узколобость — дитя капитализма, и его главная опора. Пока человек не осознаёт всей картины происходящего, им легко манипулировать и его легко использовать тем, у кого есть главное на данный момент — деньги.
Как-то написал манюсенькую статеечку про новый вид философских зомби, «интеллектуальный», и не ожидал, что это будет так легко найдено в реальности.
Парень зарабатывает для фирмы миллионы (долларов, если что) и впахивает по 12 часов в сутки за 120 тысорубов. Смешно звучит. Жалко выглядит. Зачем так жить мне не понять. Быть не человеком, а профессией.
Если исторический опыт не убедил вас (каждый судит и действует в пределах своего кругозора, а он не может быть всеобъемлющ, тем более после промывки мозгов солженицинской и геббельсовской мочёй), то мир обречён. :)
Потому, что без рабочих он — никто. То господдержка ему нужна, то налоговые поблажки, то понимание при невыплате зарплаты.
А рабочие без него спокойно строили заводы, выигрывали войны, создавали целые регионы цивилизации. В глуши. :))) Но всяким уебанам покою это не давало.
… но это не повод считать его унтерменшем и притеснять по части доходов.
Очередной фашисткий высер.
Бытие определяет сознание, и делает это буквально — формируя нейронную сеть мозга, часть которой, например — Клауструм, оперирует функцией «сознание».
Пример невозможности делать нечто, с чем вы не сталкивались (что, несомненно, изменило бы вас) — спросить о том, чего вы не знаете. Вопрос должен содержать часть ответа, вы должны знать хоть что-то, иначе вопроса не получится. Такой вот «багаж» есть у всех, и он уникален с пелёнок, при всей банальности этого периода развития людей. Совершенно в тему то, что вы отказываетесь видеть людей в других, вы их не знаете, и не можете исключить фактор специальности (а значит и «вклада в производство») из отношения к ним. Без специальности для вас не существует человека. Тогда как для меня этот фактор — пятый, просто в силу другого жизненного опыта. Для мифической уборщицы, ничего не умеющей кроме как убирать за нами, мы все — ушлепаны, засирающие жизненное пространство вокруг себя. Все две НЕ ваших точки зрения для вас — несущественны, так как оперировать ими по причине отсутствия в вас результатов взаимодействия с окружающим миром определённого рода, и представить их вообще для вас — невозможная задача. Так как — каждый судит и действует в пределах своего кругозора. Именно поэтому ВАШУ точку зрения не учитывает некий тиран Путин, ему всякое говно в рассчётах нет нужды учитывать, плоти нологи и не дрыгайся перед собственником средств производства, интересы которых этот типа тиран защищает, и у тебя, программиста Серёжи, не будет проблем. :))))
Вы очень ошибаетесь в том, что трудно заменить программиста. :))) Иначе бы программисты диктовали свою волю собственнику предприятия. А так, повторюсь, все работают за еду: вы — за суши, уборщица — за хлеб. Уборщицы для вас — не люди. Это я слышу от каждого на Хабре. Быть едиными с людьми вы не собираетесь потому что суши вас удовлетворяют. Всякие более сложные сентенции вас не волнуют, слишком сложно (есть такой стереотип о том, что программисты — умные. Сто раз его разоблачал, и продолжаю упиваться верностью формулы «личность равно индивид минус специальность». Большинство программистов — нули).
Детское нытьё — опущу, смешно отвечать такое было лет пять назад, сейчас уже скучно.
Полезность раба — забота раба. Это сильно, чувак, но не ново. Заменить вас — нельзя, но — можно. Узкая специализация уже довела вас до шизофрении. :)))
уау, обычная судьба обычного программиста, если все такими станут, то…
В том то и дело, что не станут. Специальностей много, они необходимы для обеспечения выживания человечества, тогда как кроме того, чтобы пахать, современный уровень производства может обеспечить человека чем-то, кроме наличия специальности эксплуатируемой на предприятии. Например — возможностью разобраться с вопросом, что такое человек (я вот разобрался. кроме освоения разного рода специальностей (до программирования чутка нехватило, но скрипты для игр успел пописать :) ) это единственный вопрос, который не давал мне покоя всю сознательную жизнь) Везде почти одно и то же: люди с трудом осваивают одну-две профессии, и на остальное нет ресурсов (времени, средств, доступа к событиям и людям). При этом, все осуждают всех за лень (программисты — уборщиц, мол, тупые, не могут подняться над тленом и зашибать бабло, уборщицы — программистов, мол, тупые, не могут бычок докинуть до мусорки) и так до бесконечных вариаций. Само собой, все бесятся с начальства (собственников) и собственников бесит плебс (и программисты тоже ;-) ). Да, есть ребята, изучают квантовую физику, пишут конспетики, но в области знаний о человеке они полные болваны. Провести логическую цепочку между тем, что их в обществе не устраивает и теми фактами (да, это факты), что интеллект прямо зависит от вложений и что вкладывать большинству людей попросту нечего, всё находится в руках буквально процента населения — не могут. Вернее — логика без точных знаний не работает. Она отображает то, что знает индивид. И если он что-то не знает, ему хоть кол на голове чеши — логика тут бесполезна.
Да, потому что такие так вы захватили власть. :))) И не просто захватили, кроме таких, как вы, никого и не осталось.
И теперь, вы обвиняете таких, как вы в том, что они вас вынуждают терпеть возможность потерять работу просто потому, что собственник решил сократить направление деятельности предприятия, терпеть «конкуренцию» с родственниками начальников, и так далее. Примитивно мыслящие люди теперь — большинство. И вы — его часть. :)))
Заодно — угнетая тех, кто всё понимает и не желает жить с ярмом на шее.
Вы — желаете. Живите в США, в Канаде, там ярмо приятно пахнет, валите нахер отсюда :)))
Может. И организовывает. Без собственника. Такой же Васян делает план и звонит другому Васяну говоря что и куда везти. :))) Менеджмент на предприятиях — наёмный. Ало! :))))
Чистый доход и есть всё, что остаётся после каких либо уплат. Именно эту сумму кладёт собственник средств производства себе в карман.
Разница между буржуа и капиталистом такова, что капиталист неуязвим, а буржуа всегда под угрозой принесения в жертву при укрупнении капитала, например — при появлении монополии. Любое среднее и мелкое предприятие будет тут же уничтожено.
Чем плохо быть угнетаемым? Это сказывается на интеллекте. Недостаток ресурсов (отчуждаемых капиталистами, собственниками средств производства) — недостаток возможностей изучить окружающий мир, составить подробную картину мира, осознать происходящее, и через это стать свободным. Мало знающий человек имеет небольшой выбор в мыслях и действиях, что мы легко можем увидеть в повседневности. Такой человек легко наймётся возить трупы из лагеря смерти к местам массовых захоронений, или работать на стройке БАМ, ему пофиг. Забить человека на митинге? Нет проблем, платят же.
Узколобость — дитя капитализма, и его главная опора. Пока человек не осознаёт всей картины происходящего, им легко манипулировать и его легко использовать тем, у кого есть главное на данный момент — деньги.
Как-то написал манюсенькую статеечку про новый вид философских зомби, «интеллектуальный», и не ожидал, что это будет так легко найдено в реальности.
Знаем, проходили.
Парень зарабатывает для фирмы миллионы (долларов, если что) и впахивает по 12 часов в сутки за 120 тысорубов. Смешно звучит. Жалко выглядит. Зачем так жить мне не понять. Быть не человеком, а профессией.
Остальные, это мы с вами, сидящие в одной лодке наёмного труда и эксплуатации человека человеком. :)
А рабочие без него спокойно строили заводы, выигрывали войны, создавали целые регионы цивилизации. В глуши. :))) Но всяким уебанам покою это не давало.
Очередной фашисткий высер.
Бытие определяет сознание, и делает это буквально — формируя нейронную сеть мозга, часть которой, например — Клауструм, оперирует функцией «сознание».
Пример невозможности делать нечто, с чем вы не сталкивались (что, несомненно, изменило бы вас) — спросить о том, чего вы не знаете. Вопрос должен содержать часть ответа, вы должны знать хоть что-то, иначе вопроса не получится. Такой вот «багаж» есть у всех, и он уникален с пелёнок, при всей банальности этого периода развития людей. Совершенно в тему то, что вы отказываетесь видеть людей в других, вы их не знаете, и не можете исключить фактор специальности (а значит и «вклада в производство») из отношения к ним. Без специальности для вас не существует человека. Тогда как для меня этот фактор — пятый, просто в силу другого жизненного опыта. Для мифической уборщицы, ничего не умеющей кроме как убирать за нами, мы все — ушлепаны, засирающие жизненное пространство вокруг себя. Все две НЕ ваших точки зрения для вас — несущественны, так как оперировать ими по причине отсутствия в вас результатов взаимодействия с окружающим миром определённого рода, и представить их вообще для вас — невозможная задача. Так как — каждый судит и действует в пределах своего кругозора. Именно поэтому ВАШУ точку зрения не учитывает некий тиран Путин, ему всякое говно в рассчётах нет нужды учитывать, плоти нологи и не дрыгайся перед собственником средств производства, интересы которых этот типа тиран защищает, и у тебя, программиста Серёжи, не будет проблем. :))))
Детское нытьё — опущу, смешно отвечать такое было лет пять назад, сейчас уже скучно.
Полезность раба — забота раба. Это сильно, чувак, но не ново. Заменить вас — нельзя, но — можно. Узкая специализация уже довела вас до шизофрении. :)))
Пять баллов. :))))
Ещё и потому, что я не фашист. ;-)
Я — общаюсь с уборщицами, здороваюсь каждый день.
Кто тут сноб и илитка?
В том то и дело, что не станут. Специальностей много, они необходимы для обеспечения выживания человечества, тогда как кроме того, чтобы пахать, современный уровень производства может обеспечить человека чем-то, кроме наличия специальности эксплуатируемой на предприятии. Например — возможностью разобраться с вопросом, что такое человек (я вот разобрался. кроме освоения разного рода специальностей (до программирования чутка нехватило, но скрипты для игр успел пописать :) ) это единственный вопрос, который не давал мне покоя всю сознательную жизнь) Везде почти одно и то же: люди с трудом осваивают одну-две профессии, и на остальное нет ресурсов (времени, средств, доступа к событиям и людям). При этом, все осуждают всех за лень (программисты — уборщиц, мол, тупые, не могут подняться над тленом и зашибать бабло, уборщицы — программистов, мол, тупые, не могут бычок докинуть до мусорки) и так до бесконечных вариаций. Само собой, все бесятся с начальства (собственников) и собственников бесит плебс (и программисты тоже ;-) ). Да, есть ребята, изучают квантовую физику, пишут конспетики, но в области знаний о человеке они полные болваны. Провести логическую цепочку между тем, что их в обществе не устраивает и теми фактами (да, это факты), что интеллект прямо зависит от вложений и что вкладывать большинству людей попросту нечего, всё находится в руках буквально процента населения — не могут. Вернее — логика без точных знаний не работает. Она отображает то, что знает индивид. И если он что-то не знает, ему хоть кол на голове чеши — логика тут бесполезна.
И теперь, вы обвиняете таких, как вы в том, что они вас вынуждают терпеть возможность потерять работу просто потому, что собственник решил сократить направление деятельности предприятия, терпеть «конкуренцию» с родственниками начальников, и так далее. Примитивно мыслящие люди теперь — большинство. И вы — его часть. :)))