Да. Территория свободная от эксплуатации человека человеком.
Для вас это пустой звук, а для людей — свобода от таких, как вы.
Пиши-пиши. Завтра утром отвечу. Про фантазии свои о собвтсвенных рабах пиши, какой ты эффективный предприниматель пиши. Я понимаю, кто и сколько вас тут, мне статистика нужна.
За что оправдываться? Сохранили страну, и приумножили территории. Новые институты стали строиться ещё в гражданскую, пока графья с генералами казнили народ "за непослушание" руками карателей всех мастей.
У временного правительства всё из под носа тащили, целыми регионами. :))))
Именно. Обобрав тысячу человек граф мог заниматься наукой. И успехи были соответствующие. Один лампочку придумал, другому сон приснился соответствующей тематики. Ни шатко, ни валко, телега науки ехала, на огрызках яблок, на рванине, на голодных, на бесконечных страданиях миллионов.
А как выучить эту бедноту, как создать НИИ, как делать исследовательские зонды, это коммунистам пришлось учить графов. :)))
Социалисты сдали Европу фашистам. Это преступление перед человечеством. Что ещё раз подчёркивает необходимость не останавливаться на полпути, на этапе социализма. Это губительно для человечества.
Благодаря полной победе капитализма сейчас голодает 250 миллионов человек. И нет никаких коммунистов, которых бы можно было объявить виновными в этом.
Пластик находят в плаценте, это последний край обороны здоровья детей.
Военная машина орудует по всему миру безнаказанно. Без коммунистов.
Да, вы коммунистов растить не можете, так как живёте представлениями о мире уровня 19-го века, как кэпээсэсовцы, рулящие сейчас страной :)))
Коммунизм, идея сформулированная Марксом в результате обобщения знаний о мире. Для науки того времени идея хорошая: жить без эксплуатации человека человеком через запрет на частную собственность на средства производства. Всё вроде просто. Но вот КАК это сделать — другой вопрос.
Просто выселив собственников из их особняков (более 90% которых они получали, получили и будут получать по наследству) и выпнув из страны за попытки саботажа, предательства и разбоя (они ж не умеют действовать иначе, только через примитивные средства достижения примитивных целей — через насилие к наживе) высободили ресурсы (больше не нужно делиться с паразитами-собственниками) для строительства человечных условий для того, чтобы люди в этих условиях формировались человечными.
Беда тут оказалась в том, что каковы должны быть условия — наука не знала, а значит и никто не знал (нельзя знать то, что не изучено наукой). Вроде бы хорошо бы всех научить читать? Да. Окей, сделано! Электрификация? Да, нормик было бы. Сделано! Индустриализация? Готово! Механизация всего и вся, автоматизация (доступная на тот момент)? Готово! В селе теперь живут 30% населения, в городах -70%. И кино — тысячи кинотеатров супротив десятков в Европе (1939-й год шёл). Клубы, библиотеки, и прочее — превосходство на порядок перед упавшей перед фашистами на колени Европой. Живи и радуйся.
А оказалось то что? Что недостаточно книг, необходимо практическое изучение окружающего мира. А это дорого даже для социализма, через который общество двигалось к коммунизму. В итоге, всё свелось к книжкам и болтовне. Что почти никак не усложняло человека, не уводило его в сторону от примитивных целей в жизни (нажива) и примитивных же средств этих целей достижения (насилие, воровство).
Только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики. Неспособность социализма уйти от схемы, где индивид приравнивался к специальности эксплуатируемой на предприятии, и сам по себе личностью не являлся (индивид минус специальность равно ходьба на лыжах или собирание марок) и привела к тому, что власть на всех уровнях была перехвачена примитивными людьми (коммунисты — люди, и не пюмогут жить вечно) просто потому, что других то людей и не осталось...
Как вы братцы ни садитесь, а в музыканты не годитесь, помните? :))) Как ни рассаживай тупиц, всё равно капитализм получится. Даже если КПСС и красные флаги вокруг, коммунизм это не партия и не флаги, это интеллектуальный уровень общества, где нет эксплуатации человека чловекос потому, что люди достаточно умны для того, чтобы не использовать такие примитивные средства. И никто не стремится к наживе, потому что все достаточно умны, чтобы иметь выбор шире, чем у их предков, выбирать сложное, как вызов своему интеллекту и возможностям.
Это больше похоже на вывод среднего значения. Вроде бы хорошо, но по итогу может получиться ведро с крабами: исхода никому не будет, так как выбираться из ведра не принято, тут же тянут назад.
Каждый судит и действует в пределах своего кругозора, который неможет быть всеобъемлющим. Так что личность собеседника определяет потолок беседы, и не обращаться к этой теме нельзя.
Состоит из недопустимого? Значи недопустимость у вас паршивая. :))) Вы видите новое и недопускаете до себя, чтобы продолжить свой интеллектуальный сон.
Бытие определяет сознание. Простое бытие — получается простое сознание, не способное к сложным суждением. :)))
Давайте формировать сложное бытие, где не будут формироваться дураки. :) Например, перестанем отчуждать часть прибавочной стоимости, созданной наёмными работниками. Чтобы у них были средства для получения жизненного опыта. Чтобы они могли телескоп купить детям. Перестанем закрывать школы и открывать храмы.
Окей. Напишите статью, изложите анализ ситуации, где полтора миллион человек внезапно, открыв третий глаз, обучаются программированию и работают вечными стажорами на Яндексе.
Про Газпром — на цифрах, как культур-мурный человек, статейку напишите: как.
Я понимаю, что знакомиться с окружающей действительностью дорого, не всякий пользователь хабра настолько богат, чтобы этим заниматься. :)))) Но я вас уверяю, бытие определяет сознание, а бытие при капитализме рожает либо очень примитивно мыслящих людей, вроде тех, которыесоставляют большинство населения планеты, либо примитивно мыслящих, вроде манагеров и милениалов всяких, с программистами, либо коммунистов, людей усвоившиз сумму накопленных человечеством знаний.
Каждый судит и действует в пределах своего кругозора, а он, по объективным причинам, не может быть всеобъемлющим, и всецело зависит от размера вложенных в него ресурсов: времени, средств, доступа к событиям и людям.
Капитализм буквально построен на том, чтобы отнимать у наёмного работника часть созданной им прибавчной стоимости, хоть вы кодите, хоть гайки крутите. И это означает, что вы и ваши дети получаете меньше ресурсов для развития, для ознакомления на практике с окружающим миром. Именно практическое освоение знаний делает нейронную сеть мозга сложной, а не банальное чтение и узнавание о чём то. А, как известно из кибернетики, только сложные системы способны оперировать сложными функциями, а это значит — уход от маленького выбора примитивных целей в жизни и примитивных средств их достижения (в основном — это насилие, ага) к большему выбору и к более сложным средствам их достижения, например — коллективный труд. И так далее.
Эксплуатируя людей вы лишаете их ресурсов, делаете тупыми, и потом жалуетесь, какие вокруг тупые :)))
Коммунист, это человек усвоивший сумму накопленных человечеством знаний, из которой и появился коммунизм. Коммунист вы или нет определяется по интеллекту, а не по происхождению. :))) Так, как вы предлагаете, раньше, тупицы, вроде дворян опредеяли своих и чужих. Дворяне, и социалисты. :))) Которые из партии сделали чучело, предназначенное для самообогащения. Сейчас эти тупицы управляют страной, между прочим. Ни одного коммуниста там нет.
Как бытие определяет сознание? Каков механизм этого явления? Не знаете. А живёте в 21-м веке. Дикарь.
Капитализм подарил миру коммунистов, они переделали кусок говна, называемый Россйской Империей, в конфетку СССР. Которую прокакали именно те, кроме вырос в СССР, кто вырос в безопасной и простой среде, где начитанность считалась образованностью. Капитализм вырастил коммунистов, они сделали своё дело и умерли. Остальное делали всякие идиоты, постепенно жеградировавшие до партократов и таких вот эффективных менеджеров, вроде Чубайса и прочей шелупони.
Нет, ребятки, теория без практики мертва, вот что доказал развал Союза. Если люди не знают на практике окружающий мир, не умеют защищать свои интересы и не имеют интересов за пределами «пожрать-поспать», то они обречены быть рабами. Это педагогику надо менять. Коммунизм тут ни при чём. Коммунизм это устранение паразитов путём изжития чатной собственности на средства производства. Вот и всё. Вот с педагогикой так же не получится. Нужно очень много знать, чтобы вырастить того же Маркса в мирное время, скажем так. Без капитализма, который постоянно проваливается в кризисы и провоцирует перемены, делающие людей умнее.
разумеется
Миллионы доносов, миллиарды жертв. Всё как старик Неполживцев завещал.
Да. Территория свободная от эксплуатации человека человеком.
Для вас это пустой звук, а для людей — свобода от таких, как вы.
Пиши-пиши. Завтра утром отвечу. Про фантазии свои о собвтсвенных рабах пиши, какой ты эффективный предприниматель пиши. Я понимаю, кто и сколько вас тут, мне статистика нужна.
За что оправдываться? Сохранили страну, и приумножили территории. Новые институты стали строиться ещё в гражданскую, пока графья с генералами казнили народ "за непослушание" руками карателей всех мастей.
У временного правительства всё из под носа тащили, целыми регионами. :))))
Больше неполживости богу неполживости :))))
Ну да, думать не заставляют. Можно строить из себя Маугли
Именно. Обобрав тысячу человек граф мог заниматься наукой. И успехи были соответствующие. Один лампочку придумал, другому сон приснился соответствующей тематики. Ни шатко, ни валко, телега науки ехала, на огрызках яблок, на рванине, на голодных, на бесконечных страданиях миллионов.
А как выучить эту бедноту, как создать НИИ, как делать исследовательские зонды, это коммунистам пришлось учить графов. :)))
Не приписывайте мне каких то там врагов народа.
Социалисты сдали Европу фашистам. Это преступление перед человечеством. Что ещё раз подчёркивает необходимость не останавливаться на полпути, на этапе социализма. Это губительно для человечества.
Благодаря полной победе капитализма сейчас голодает 250 миллионов человек. И нет никаких коммунистов, которых бы можно было объявить виновными в этом.
Пластик находят в плаценте, это последний край обороны здоровья детей.
Военная машина орудует по всему миру безнаказанно. Без коммунистов.
Просто потому, что вы не можете нажраться.
Кто был у власти в 1917-м году? Трусы, слабаки и тряпки.
Океюшки.
Заскриню на память.
Виноватых нет смысла искать, так как каждый судит и действует в пределах своего кругозора, который не может быть всеобъемлющим.
Надо постояно изучать окружающий мир чтобы избегать ошибок.
Коммунисты вытащили страну из чудовищной ямы, в которую ту уронили именно капиталисты, свергшие царя.
А социалисты — всю Европу отдали фашистам.
"Научный коммунизм" ваш термин, вам с ним жить.
Да, вы коммунистов растить не можете, так как живёте представлениями о мире уровня 19-го века, как кэпээсэсовцы, рулящие сейчас страной :)))
Коммунизм, идея сформулированная Марксом в результате обобщения знаний о мире. Для науки того времени идея хорошая: жить без эксплуатации человека человеком через запрет на частную собственность на средства производства. Всё вроде просто. Но вот КАК это сделать — другой вопрос.
Просто выселив собственников из их особняков (более 90% которых они получали, получили и будут получать по наследству) и выпнув из страны за попытки саботажа, предательства и разбоя (они ж не умеют действовать иначе, только через примитивные средства достижения примитивных целей — через насилие к наживе) высободили ресурсы (больше не нужно делиться с паразитами-собственниками) для строительства человечных условий для того, чтобы люди в этих условиях формировались человечными.
Беда тут оказалась в том, что каковы должны быть условия — наука не знала, а значит и никто не знал (нельзя знать то, что не изучено наукой). Вроде бы хорошо бы всех научить читать? Да. Окей, сделано! Электрификация? Да, нормик было бы. Сделано! Индустриализация? Готово! Механизация всего и вся, автоматизация (доступная на тот момент)? Готово! В селе теперь живут 30% населения, в городах -70%. И кино — тысячи кинотеатров супротив десятков в Европе (1939-й год шёл). Клубы, библиотеки, и прочее — превосходство на порядок перед упавшей перед фашистами на колени Европой. Живи и радуйся.
А оказалось то что? Что недостаточно книг, необходимо практическое изучение окружающего мира. А это дорого даже для социализма, через который общество двигалось к коммунизму. В итоге, всё свелось к книжкам и болтовне. Что почти никак не усложняло человека, не уводило его в сторону от примитивных целей в жизни (нажива) и примитивных же средств этих целей достижения (насилие, воровство).
Только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики. Неспособность социализма уйти от схемы, где индивид приравнивался к специальности эксплуатируемой на предприятии, и сам по себе личностью не являлся (индивид минус специальность равно ходьба на лыжах или собирание марок) и привела к тому, что власть на всех уровнях была перехвачена примитивными людьми (коммунисты — люди, и не пюмогут жить вечно) просто потому, что других то людей и не осталось...
Как вы братцы ни садитесь, а в музыканты не годитесь, помните? :))) Как ни рассаживай тупиц, всё равно капитализм получится. Даже если КПСС и красные флаги вокруг, коммунизм это не партия и не флаги, это интеллектуальный уровень общества, где нет эксплуатации человека чловекос потому, что люди достаточно умны для того, чтобы не использовать такие примитивные средства. И никто не стремится к наживе, потому что все достаточно умны, чтобы иметь выбор шире, чем у их предков, выбирать сложное, как вызов своему интеллекту и возможностям.
Это больше похоже на вывод среднего значения. Вроде бы хорошо, но по итогу может получиться ведро с крабами: исхода никому не будет, так как выбираться из ведра не принято, тут же тянут назад.
Хм… Заставили задуматься. Спасибо.
Состоит из недопустимого? Значи недопустимость у вас паршивая. :))) Вы видите новое и недопускаете до себя, чтобы продолжить свой интеллектуальный сон.
Ну ок.
Давайте формировать сложное бытие, где не будут формироваться дураки. :) Например, перестанем отчуждать часть прибавочной стоимости, созданной наёмными работниками. Чтобы у них были средства для получения жизненного опыта. Чтобы они могли телескоп купить детям. Перестанем закрывать школы и открывать храмы.
Про Газпром — на цифрах, как культур-мурный человек, статейку напишите: как.
Я понимаю, что знакомиться с окружающей действительностью дорого, не всякий пользователь хабра настолько богат, чтобы этим заниматься. :)))) Но я вас уверяю, бытие определяет сознание, а бытие при капитализме рожает либо очень примитивно мыслящих людей, вроде тех, которыесоставляют большинство населения планеты, либо примитивно мыслящих, вроде манагеров и милениалов всяких, с программистами, либо коммунистов, людей усвоившиз сумму накопленных человечеством знаний.
Каждый судит и действует в пределах своего кругозора, а он, по объективным причинам, не может быть всеобъемлющим, и всецело зависит от размера вложенных в него ресурсов: времени, средств, доступа к событиям и людям.
Капитализм буквально построен на том, чтобы отнимать у наёмного работника часть созданной им прибавчной стоимости, хоть вы кодите, хоть гайки крутите. И это означает, что вы и ваши дети получаете меньше ресурсов для развития, для ознакомления на практике с окружающим миром. Именно практическое освоение знаний делает нейронную сеть мозга сложной, а не банальное чтение и узнавание о чём то. А, как известно из кибернетики, только сложные системы способны оперировать сложными функциями, а это значит — уход от маленького выбора примитивных целей в жизни и примитивных средств их достижения (в основном — это насилие, ага) к большему выбору и к более сложным средствам их достижения, например — коллективный труд. И так далее.
Эксплуатируя людей вы лишаете их ресурсов, делаете тупыми, и потом жалуетесь, какие вокруг тупые :)))
Как бытие определяет сознание? Каков механизм этого явления? Не знаете. А живёте в 21-м веке. Дикарь.
Капитализм подарил миру коммунистов, они переделали кусок говна, называемый Россйской Империей, в конфетку СССР. Которую прокакали именно те, кроме вырос в СССР, кто вырос в безопасной и простой среде, где начитанность считалась образованностью. Капитализм вырастил коммунистов, они сделали своё дело и умерли. Остальное делали всякие идиоты, постепенно жеградировавшие до партократов и таких вот эффективных менеджеров, вроде Чубайса и прочей шелупони.
Нет, ребятки, теория без практики мертва, вот что доказал развал Союза. Если люди не знают на практике окружающий мир, не умеют защищать свои интересы и не имеют интересов за пределами «пожрать-поспать», то они обречены быть рабами. Это педагогику надо менять. Коммунизм тут ни при чём. Коммунизм это устранение паразитов путём изжития чатной собственности на средства производства. Вот и всё. Вот с педагогикой так же не получится. Нужно очень много знать, чтобы вырастить того же Маркса в мирное время, скажем так. Без капитализма, который постоянно проваливается в кризисы и провоцирует перемены, делающие людей умнее.