Только не забывайте, что диплом принимают преподаватели в возрасте обычно… которые являются true-разработчиками… и уважают консоль.
Так что скорее девчонкам показывать — чем на работе занимаешься
Я как-то не связал плюсики, летающие по воздуху, из клипа, с озоновым слоем. Наверное физику совсем забыл.
Думал только о том, что снижение потенциальной энергии может положительно сказаться на системе в целом… Собственно, этот вопрос нужно обязательно рассмотреть, но видимо — не в пользу приминения данной технологии :)
А на счет — «стоит ли так доить атмосферу»…
Если из атмосферы изымать потенциальную эллектрическую энергию (правда там всего о 0,12 % говорилось, как о предельной велечине), мне кажется, что это может притормозить глобальное потепление. Не представляю, правда, можно ли это просчитать.
Согласен… стрелки влево делают график странным. Хотя на мой взгляд и стрелки вправо не прибовляют графику читаемости и смысла (хотя и не отнимают).
На мой взгляд еще вариант — лучшее значение выделить вертикальной полосой (добавочная пунктирная координатная сетка) на заднем фоне, проходящей точно через значение… либо чуть встороне, как некий идеал, к которому стремятся все графики.
чем-то разные взгляды в этих общинах напоминают наших политиков…
одни — боятся узнать что-то новое, другие — потерять старое…
а третьи уводят глашатая… и, судя по всему, мочат в сортире.
Респект автору за статью. Лет 7 назад на оракле писал, пользовал тригеры, еще что-то… забыл уже. И не думал, что в мускле есть вьюшки. Спасибо, открыл глаза :) теперь пользовать буду.
Про первичные свойства — меня сбила с мысли следующая фраза
> |id| meta data — все первичные сущности|
По делу — я согласен, что для описания остальных свойств подход удобный, хотел лишь обратить внимание, что если это касается всего набора свойств, то желание использовать универсальный метод говорит о недостатке проработанности задачи, и следует на это обратить внимание.
Спасибо за напоминание об интересной схеме…
Но, думается мне, как бы ни была хороша подобная схема — желание к ней прибегнуть говорит о недостатке приложенных усилий на этапе проектирования.
На практике, при решении подобных задач всегда находится набор свойств (и как правило, доминирующий по своему количеству), общий для всех обрабатываемых объектах твоей системы. и этот набор всегда целесообразно вынести в отдельную таблицу (или две, три… возможно с использованием справочников).
Если речь о том, что на этапе проектирования у тебя уже есть рабочая модель, а тебе нужно менять базовые свойства — так используй ALTER TABLE.
Попытка написать универсальный велосипед для езды под водой и для езды по горам — это всегда попытка портатить излишние силы на разработку. Конкретная задача — конкретное решение.
Известно: 15 минут с карандашом экономят 1 час кодинга.
Конечно, это высказывание к языку SQL, или его конструкциям не имеет отношения… но может быть полезно тем, кто им пользуется.
Так что скорее девчонкам показывать — чем на работе занимаешься
Думал только о том, что снижение потенциальной энергии может положительно сказаться на системе в целом… Собственно, этот вопрос нужно обязательно рассмотреть, но видимо — не в пользу приминения данной технологии :)
Если из атмосферы изымать потенциальную эллектрическую энергию (правда там всего о 0,12 % говорилось, как о предельной велечине), мне кажется, что это может притормозить глобальное потепление. Не представляю, правда, можно ли это просчитать.
На мой взгляд еще вариант — лучшее значение выделить вертикальной полосой (добавочная пунктирная координатная сетка) на заднем фоне, проходящей точно через значение… либо чуть встороне, как некий идеал, к которому стремятся все графики.
Ощущение такое, что по ходу «рассказа» отношение к ботам (роботам) несколько раз меняется.
одни — боятся узнать что-то новое, другие — потерять старое…
а третьи уводят глашатая… и, судя по всему, мочат в сортире.
Назначу дедом морозом на новый год.
> |id| meta data — все первичные сущности|
По делу — я согласен, что для описания остальных свойств подход удобный, хотел лишь обратить внимание, что если это касается всего набора свойств, то желание использовать универсальный метод говорит о недостатке проработанности задачи, и следует на это обратить внимание.
Но, думается мне, как бы ни была хороша подобная схема — желание к ней прибегнуть говорит о недостатке приложенных усилий на этапе проектирования.
На практике, при решении подобных задач всегда находится набор свойств (и как правило, доминирующий по своему количеству), общий для всех обрабатываемых объектах твоей системы. и этот набор всегда целесообразно вынести в отдельную таблицу (или две, три… возможно с использованием справочников).
Если речь о том, что на этапе проектирования у тебя уже есть рабочая модель, а тебе нужно менять базовые свойства — так используй ALTER TABLE.
Попытка написать универсальный велосипед для езды под водой и для езды по горам — это всегда попытка портатить излишние силы на разработку. Конкретная задача — конкретное решение.
Известно: 15 минут с карандашом экономят 1 час кодинга.
Конечно, это высказывание к языку SQL, или его конструкциям не имеет отношения… но может быть полезно тем, кто им пользуется.