Обновить
-9
0

Пользователь

Отправить сообщение
>Вот и выходит что Ангара отстала от рынка на 15 лет и сейчас тупо никому не нужна.

А МО на этот рыночек накласть.

>Лучше бы на ядерный буксир эти деньги спустили — вот уж где рынок не занят, так это там. Или на реюзабельный Зенит Союз 5.

Ядерным буксиром занимается Росатом.Причём тут РК?
Союз 5 делается, но это РН среднего класса, а не тяжелого.
А зачем древний и не совсем удачный Зенит повторять?
Причём тут разгонные блоки?

Специально пилили керосиновую Ангару, что бы не ронять гептиловые блоки Протона в собственную тайгу.
>Для отработки посадки и потом взлёта с Луны по схеме аналогичной Аполлону. А потом строительство постоянной или посещаемой плюс орбитальной базы на Луне в качестве сборочно-ремонтного дока для более дальних экспедиций.

Зачем? Россия стремится к другим планетам?
И почему для этого нужна Луна, когда орбита Земли как бэ… ближе?

Ну за роботами Фёдорами в любом случае межпланетные путешествия в ближайщие лет двадцать, минимум.
А чем два запуска отличаются от трёх? И почему два?
Альтернативы Ангаре нету.И это стратегической проект-долгострой, который доведут до требуемого результата.Благо Рогозин поставил дедлайн.
>Аналогию тут можно провести с ядерными силовыми установками для кораблей — после развала СССР, производство корабельных турбин осталось на Украине, и когда начали задумываться о новых эсминцах, всерьез думали ставить на них ядерные реакторы, так как их сделать могли, а турбины — нет.

Кто всерьёз-то?
Пар от воды нагретой ядерной энергией вращает..(барабанная дробь) турбины.
Или Вы про газовые?
Ну так газовыми турбинами и редукторами озаботились ещё в начале нулевых.Но стрельнуло только после 2014-ого года.

>С ракетами примерно такая же фигня — ракету сделать не проблема, не проблема сделать их даже дюжину всяких разных, сразу под несколько разных космодромов. Но запускать на них нечего. Потому «Ангара» и буксует, так как переход на одну универсальную ракету, смерть для всех альтернативных вариантов, вместе с их производителями.

Вы ахинею несёте.
Это те, которые лопаются от избыточного давления или какие-то другие?
О чём молчать? О том что чёто приходится допиливать? Ракета так-то штука сложная.
Ну и все люди, всем охота финансирования.
А есть альтернативная РН тяжелого класса?
Угу и ронять гептиловые блоки где-то на тайгой?
Павел, конечно, гений.
Если кто-то живут в альтернативном мире — когда Казахстан обретя свою независимость начал выкручивать руки было принято решение строить новую РН, которую могли бы запускать со своей территории.
Гептильные блоки падающие в безлюдной степи Казахстана и гептильные блоки падающие в тайге — это две большие разницы.

Ну, а то что «стоковая» Ангара не будет соответствовать требованиям нет ничего удивительного.
Хотя бы потому что разработчики — тоже люди и всем охото кушать и финансирования.Если она выйдет строго по ТЗ, то кто даст деньги на допиливание?
Почему Союзопада и Протонопада вот уже 2 года нет?
Ну так скажите.А ещё расскажите что это идея дрожайшего полковника Трампа обычный пиар проект в стиле «make America great again».Указ президента был, но что с Конгрессом? Выделил ли он на это бабло?
Ну и я, конечно, от Вас хочу услышать убедительную аргументацию — зачем Луна и лунный грунт без отсылок к другим.
У меня друг-белорус сейчас работает монтажником в Польше, где-то под Варшавой.
Стоимость жилья и аренды квартиры — космос.Еда хорошая и дешевая, как и алкоголь, женщины страшные, а цены на сигареты — убивают и без курения.
А зачем он — лунный грунт и Луна?
Только вот геополитического веса все эти страны имеют примерно как Монголия.
Интересно, зачем такой отдаленной стране как США, у которой и полезных ископаемых не то что бы много, да и за океаном столько оружия, флота, и такой громадный военный бюджет?
Только TSMC и для Интела выполняет заказы.
Ну не выполнит TSMC выполнит Самсунг.Создадут на Линуксе новую ОС для новой архитектуры.
Какая совместимость? Какие ещё мировые технологии?
Нет никаких претензий, очередное нытьё.
Государство озаботилось восстановлением радиоэлектронной промышленности — государство в это вкладывает деньги.

Окей гугл, что будет делать Intel,Qualcomm, если загнется TSMC?
А как вы определяете высоту технологий? По какой шкале?
То что Вы там работали по НИР и НИОКР меня совершенно не заботит.Как и неумение пользоваться поиском.

Суть в том что существует программа, в рамках которой и финасируется развитие радиоэлектронной промышленности.
Ну, а нытьё про распил — это к нищим мозгом.
А этим тоже минпромторг должен заниматься?
Странные притензии какие-то.Хотя нет, не притензии, а очередное нытьё про «зачем вам этим самолёты, лучче пенсионерам бы раздали».

А вот если бы Вы зашли на сайт госзакупок, скачали бы документацию, то узнали бы что ОКР на Эльбрус выполняется в рамках «реализации мероприятий по подпрограмме «Развитие производства вычислительной техники» государственной программы Российской Федерации «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» на 2020 – 2025 годы».Жирным шрифтом, прям на титульном листе.
А если загуглите эту гос.программу то много чего интересного прочитаете.Фактически программа комплексная.2 минуты ватного Яндекса и какие откровения!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность