Казённые формулировки вперемешку с графоманией, пробелы вместо дефисов, дефисы вместо длинного тире, среднее тире вместо длинного тире, буллетированный список, буллетированный список в списке из абзацев, карикатурная таблица. Вы потратили два часа жизни на спам, а теперь ломаете комедию. Откуда знаю про два часа? Два часа назад вам указали на непонимание темы в предыдущей статье.
Вы, как и комментатор ниже, разговариваете сами с собой. О тру и нетру речь не шла изначально — только о различиях дистрибутивов. Ценность смены порта также придумали вы — я не говорил, что это единственная или важная мера.
Зачем отрицать очевидное, загадка, но сыграем в игру. Есть два сейфа с неизвестным содержимым. Сейфы идентичны во всём, но у первого замок один, у второго — 65 000, 64 999 из которых — фальшзамки. Взлом какого из сейфов целесообразнее и вероятнее?
личность изначально находится в конфликте с социумом
Личность — продукт общества, и в норме она ему не противостоит. Если противостоит, личность называют «антисоциальной». Ваш друг и вы, видимо, имеете в виду конфликт индивидуального и коллективного.
Статья замахивается на фундаментальные вопросы, но её цель неясна, а тезисы стихийны, поэтому воспринимается она как поток сознания подростка.
Ничто ни от чего «по-настоящему» не защищает. Защита — не кнопка «Сделать хорошо», а совокупность нудных мер и неприятных компромиссов. Уменьшение поверхности атаки — одна из таких мер.
Считается
Пожалуйста, не пытайтесь имитировать экспертизу и авторитет — нас могут читать новички. По тому, что вы не слышали про самый известный форк CentOS и firewalld, путаете RHEL с Fedora и относите к экзотике, в частности, openSUSE, уже ясно, что к администрированию вы имеете опосредованное отношение.
Есть три сервера: на Debian, Ubuntu и Rocky. На каждом надо сменить дефолтный порт SSH и открыть его на фаерволе. Расскажете, как это сделать, в двух словах?
Если сервис собирает паспортные данные в явном виде, он интегрирован с базой МВД и проверяет их валидность. Для остальных случаев есть номера телефонов — они уже привязаны к паспорту.
По-прежнему никакой конкретики. Попробуйте ещё раз, но подумав.
Всё ещё не вижу критику — только дешёвый байт и обиду. Жду конкретику: откуда и что копировалось, в чём выражается некомпетентность и плохое.
Весь ваш комментарий — чушь, и мы оба этом знаем.
Слабо, товарищ Сидоркина. Спустя рукава сделали, а могли бы не спустя. Переделывайте!
Вы всё это заслужили.
Боюсь, если документации недостаточно, а случай не гуглится, вариантов не много. Можете спросить на гитхабе проекта или в их IRC-канале.
Казённые формулировки вперемешку с графоманией, пробелы вместо дефисов, дефисы вместо длинного тире, среднее тире вместо длинного тире, буллетированный список, буллетированный список в списке из абзацев, карикатурная таблица. Вы потратили два часа жизни на спам, а теперь ломаете комедию. Откуда знаю про два часа? Два часа назад вам указали на непонимание темы в предыдущей статье.
Это нейропаста.
У прокси изначально нет такой задачи.
Или заблокирует целый префикс.
Корректнее так: 128-битные ключи сейчас — буквальный минимум, а постквантовой стойкости у них нет.
Вы, как и комментатор ниже, разговариваете сами с собой. О тру и нетру речь не шла изначально — только о различиях дистрибутивов. Ценность смены порта также придумали вы — я не говорил, что это единственная или важная мера.
Зачем отрицать очевидное, загадка, но сыграем в игру. Есть два сейфа с неизвестным содержимым. Сейфы идентичны во всём, но у первого замок один, у второго — 65 000, 64 999 из которых — фальшзамки. Взлом какого из сейфов целесообразнее и вероятнее?
Безопасностью в такой инсталляции в принципе не пахнет. Но прослушивать, технически, можно и витую пару, и оптоволокно.
Личность — продукт общества, и в норме она ему не противостоит. Если противостоит, личность называют «антисоциальной». Ваш друг и вы, видимо, имеете в виду конфликт индивидуального и коллективного.
Статья замахивается на фундаментальные вопросы, но её цель неясна, а тезисы стихийны, поэтому воспринимается она как поток сознания подростка.
Ничто ни от чего «по-настоящему» не защищает. Защита — не кнопка «Сделать хорошо», а совокупность нудных мер и неприятных компромиссов. Уменьшение поверхности атаки — одна из таких мер.
Пожалуйста, не пытайтесь имитировать экспертизу и авторитет — нас могут читать новички. По тому, что вы не слышали про самый известный форк CentOS и
firewalld, путаете RHEL с Fedora и относите к экзотике, в частности, openSUSE, уже ясно, что к администрированию вы имеете опосредованное отношение.Не защищает. При соблюдении определённых условий на это способны CSRF-токены. Но ни о них, ни об их связи с куки статья не упоминает.
Но не делает дистрибутивы почти одинаковыми.
Это шутка?
И
/etc/ssh/sshd_configдля Ubuntu будет недостаточно, но поинт, надеюсь, понятен.Ещё лучше не писать на скорую руку.
Есть три сервера: на Debian, Ubuntu и Rocky. На каждом надо сменить дефолтный порт SSH и открыть его на фаерволе. Расскажете, как это сделать, в двух словах?
Если сервис собирает паспортные данные в явном виде, он интегрирован с базой МВД и проверяет их валидность. Для остальных случаев есть номера телефонов — они уже привязаны к паспорту.