Для работы на старых устройствах нужно после установки стандартных линуксов слегка подтюнить настройки:
1) включить zram в размере 200% или больше от размера оперативной памяти с алгоритмом сжатия zstd или lzo, если процессор совсем слабый; можно еще swap на HDD добавить, но это по желанию, я б не стал.
2) само по себе включение zram ничего не дает - приоритет у нее низкий перед обычной памятью, поэтому нужно увеличить параметр vm.swappiness до 100 на старых системах, а с ядра 5.10 можно выставить значение выше 100, для начала можно попробовать 150, а значение vm.page-cluster уменьшить до нуля. Можно еще различные параметры поменять для совсем тонкой настройки, но даже после этого жить на слабых машинах становится приятнее.
У меня есть устройство на арм с 1гб памяти, с такими настройками удалось без проблем скомпилить эмулятор ppsspp на kde.
Современные западные капиталисты не такие, большинство из них нельзя упрекнуть в этом.
Ага-ага.
Основатель Amazon и самый богатый человек мира Джефф Безос заказал 127-метровую парусную яхту у нидерландской верфи Oceanco, пишет Bloomberg. Ее стоимость может достигать более $500 млн. Судно, которое предположительно будет иметь вспомогательную яхту с вертолетной площадкой, станет самым крупным среди парусных в линейке голландского производителя
Как мне кажется, костыли тут не костыли вовсе. Андроид один, производителей на андроиде - много. Поэтому производителям приходится конкурировать за покупателя, привлекая его теми или иными возможностями своих флагманов. Поэтому многие игроки рынка работают на опережение - реализуют то, чего в текущем андроиде нет. В частности улучшают функциональность камеры.
А потом приходит гугл к хуавею и самсунгу: я тут вам новый апи принес, который ничего вам не даст, пользуйтесь.
Но просто так взять и выкинуть свои наработки без каких либо гарантий, что в будущем это даст какие-либо конкурентные преимущества, никто не захочет.
Да и как в статье было отмечено - андроид в плане ведения разработки та еще помойка, даже в своих репах не могут порядок навести.
У Форда была политика как у Амазона, в книге об этом написано. Вообще, между Фордом и Безосом можно провести очень много параллелей.
Форд людям на конвейере платил относительно большую зарплату для людей без квалификации (кстати, на конвейере нет необходимости искать лучших за деньги, подойдет любой с улицы), Безос платит людям на складах тоже выше рыночной.
Собственно квалифицированным специалистам Форд платил очень хорошо - если не изменяет память, один из высокопоставленных менеджеров, с которым встречались Ильф и Петров, находился в списке Форбс.
И Безос, и Форд ненавидят профсоюзы и когда рабочие начинают отстаивать свои права, у Форда на этот счет во главе службы безопасности стоял отставной начальник городской полиции и любые зачатки профсоюзного движения подавлялись на корню.
И Безос, и Форд вкладывали огромные деньги в свои игрушки - яхт по полмиллиарда и ракет у Форда не было, но в книге описывается город середины 19-го века, который Форд воссоздал, чтоб вновь оказаться в детстве.
Также интересна идея Форда создания небольших моногородов вокруг его заводиков. Идея была в следующем - вместо огромных городов можно сделать множество небольших поселков, где у работников будет дом и земля. В этом случае у работников не будет возможности сменить работу, так как ее попросту не будет. Во время кризисов и увольнений с завода работники могут найти пропитание с продуктов, что они вырастили сами. А когда ситуация на заводе наладится - их могут взять обратно на работу. Очень эффективное решение направленное на уменьшение финансовой нагрузки.
Также вспоминаю, что на конвейере люди преждевременно старели из-за нервной и напряженной работы. Эффективные менеджеры, видя седину, считали что человек уже старый, а значит неэффективный, а значит его нужно заменить. Поэтому на заводах форда работники красили волосы.
Я ж говорю, в книге очень много параллелей с современностью.
И в амазоне программисты имеют куда более комфортную и прибыльную работу и радужные перспективы, чем рабочие склада
Причина этому проста:
– Сэры, – сказал мистер Адамс, внезапно оживившись, – вы знаете, почему у мистера Форда рабочие завтракают на цементном полу? Это очень, очень интересно, сэры. Мистеру Форду безразлично, как будет завтракать его рабочий. Он знает, что конвейер все равно заставит его сделать свою работу, независимо от того, где он ел – на полу, за столом или даже вовсе ничего не ел. Вот возьмите, например, «Дженерал Электрик». Было бы глупо думать, сэры, что администрация «Дженерал Электрик» любит рабочих больше, чем мистер Форд. Может быть, даже меньше. А между тем у них прекрасные столовые для рабочих. Дело в том, сэры, что у них работают квалифицированные рабочие и с ними надо считаться, они могут уйти на другой завод. Это чисто американская черта, сэры. Не делать ничего лишнего. Не сомневайтесь в том, что мистер Форд считает себя другом рабочих. Но он не истратит на них ни одной лишней копейки.
Ильф и Петров "Одноэтажная Америка"
Советую, кстати, всем почитать/послушать. Книга написана 80 лет назад, но многие вещи остаются актуальными как для Америки, так и для современной России.
Не увидел каких-то супер уникальных фич у ноутбука. За те же 850 долларов можно взять, например, новый magicbook от honor - тоже в алюминиевом корпусе, тоже тонкий, немного тяжелее из-за бОльшого экрана, у которого немного лучше цветопередача, с бОльшим SSD (512 против 128), лучшим процессором (r5 5500u против i5 8-ого поколения), плюс в нагрузку дадут часы за 150$. Единственный минус нашел - отсутствие тача, но это как по мне на любителя, хотя у хонор/хуавей есть и такие ноутбуки, но уже в районе 1000$, хотя остальные характеристики будут лучше.
Или я что-то не понимаю?
А для меня возможность без танцев с бубном установить нормальный линукс без зондов гугла - это жирнющий плюс, который с лихвой перекроет преимущества любого хромобука перед обычным ноутбуком.
Да. Лет пять назад пользовался подобной штукой в мск. Привозили продукты в нужных порциях, вплоть до соусов и вина. Но блюда получались изысканные - утка, каперсы, пастернак и прочие странные штуки.
Если у планшета открыт загрузчик, то можно было бы попробовать портировать на него JingOS - интересная попытка запуска Linux на планшете. У них тоже unisoc в качестве процессора используется.
А дальше уже можно какой-нибудь vscode накатить и пользоваться в поездках.
Альфа-Банк - если где-то засветили данные карты, то можно вбить их в мобильном приложении, вбить ЛЮБОЙ телефонный номер, узнать подтверждение, которое пришло на зарегистрированный номер абонента (при помощи трояна или социальной инженерии), а потом спокойно вывести все средства, а если средств нет, то можно прям там в приложении одной кнопкой оформить кредит на 450 тысяч, который тоже можно перевести. Куча историй есть на vc.
Смысл вовсе не в авторитарности, а в прибыли. Коммерческим компаниям попросту невыгодно, чтоб в их маркетплейсах размещались продукты с низким рейтингом - ведь в таком случае их никто не будет покупать. Уже за многими сервисами замечал, что негативные отзывы скручиваются из общей оценки или вообще удаляются. Весь этот большой бизнес плевать хотел на конечных пользователей.
Бизнесу нужно продавать, другому бизнесу нужно получать комиссию от продаж. Всё.
Власть действует в интересах бизнеса, а бизнесу эпидемия не нужна, так как деньги делают работники. Это подтверждают и недавние новости - многие страны недополучили вакцину, а один господин из администрации открытым текстом говорит, что раз россияне желают сделать прививку, то приоритет будет у них, а не у каких-то там аргентинцев.
как мне кажется, основная причина - экономическая политика многих стран включить на полную печатные станки. Увеличение денежной массы привело к повышению цен на все - продовольствие, дерево, металл. Сейчас потихоньку инфляция добирается и до электроники. Некоторые крупные игроки понимают ситуацию на рынке и давно уже закупились впрок по старым низким ценам. Это и некоторые другие обстоятельства спровоцировали нехватку.
Чипы не стали производить меньше, просто у многих появились легкие деньги, что привело к скупке всего подряд.
Я вижу как одни годами делают процессоры (типа мцст, Байкал, модуль) под возгласы "кому нахрен сдался российский процессор", но тем не менее эти компании шли вперед и добились каких никаких успехов. И вот когда должен был настать их звездный час, приходит YADRO Алишера Усманова со словами "а давайте ещё пять лет будем покупать СХД с зарубежными процессорами, а потом мы выпустим свой крутой процессор на рискве, вот тогда заживем"
Действительно ли в реестре "отечественного оборудования" появлялось оборудование YADRO на иностранном процессоре, хотя по законодательству это было невозможно?
Действительно ли оборудование фирмы YADRO пропало из реестра во время проверки?
Действительно ли оборудование фирмы YADRO появилось через несколько дней в реестре после проверки, хотя оборудование не соответствовало текущему российскому законодательству?
Действительно ли сотрудники YADRO в пятилетний срок обещали выпустить центральный процессор на RISK- V с частотой 3 GHz, но потом планы изменились на 2 GHz? Почему?
Хочется понять, это все россказни очередного блоггера или действительно YADRO мутная конторка?
Если есть pci-e, то теоретически туда можно подцепить и видеокарточку. Конечно, Nvidia с ее блобами вряд ли стоит даже пробовать, а вот amd с опенсурсными драйверами, в принципе, ничего не мешает собрать под ARM. Проделывал кто-то такое уже?
огромную роль в формировании общественного мнения в самих США, поддерживающего 1–ую войну против Ирака, сыграли телекадры, где 15–летняя девочка, которую представляли как кувейтскую беженку, рассказывала, что она видела своими глазами, как иракские солдаты вытащили 312 младенцев–кувейтцев из роддома, и положили их на бетонный пол умирать. Они хотели забрать инкубаторы, где находились эти младенцы. Интервью с этой девочкой крутили по американскому ТВ перед войной сотни раз. Надо признать, что девочка исполнила свою роль мастерски, даже заплакала, в зале тоже многие утирали слёзы. Имя девочки скрывали, потому что у нее, якобы, осталась семья в Кувейте и она может пострадать от солдат Хусейна. Для того, чтобы понять, каким важным фактором был этот ролик, добавим, что президент Джордж Буш–старший использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз за сорок дней провоенной пропагандистской кампании, к интервью неоднократно апеллировали члены американского Сената при решении вопроса, посылать ли войска в Залив. Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — никакая не беженка, а дочь посла Кувейта в США, которая проживала на территории Соединенных Штатов и потому никак не могла быть очевидцем оккупации Кувейта, более того, она — член королевской фамилии, управляющей Кувейтом, все ее родственники имеют огромные состояния, поместья за границей и проживают преимущественно в США и странах Запада, так что не могли пострадать, даже если бы она выступала под своим именем. Перед нами фальсификация, которая сознательно была выполнена телевизионщиками по заказу сторонников войны из администрации президента. Pазумеется, сам президент Буш–старший не мог этого не знать, он сознательно манипулировал мнением миллионов простых американцев ради достижения своих политических целей. (12) Весь этот пиар–трюк был заказан американским правительством фирме "Хилл энд Ноултон", которая занимается производством рекламы. Фирма выяснила, что американская общественность больше всего ненавидит людей, совершающих насилие над детьми. Поэтому именно такой сюжет был выдуман для раскручивания войны с Ираком. Обман выплыл из–за того, что некоторые журналисты не поленились поехать в тот самый роддом и попытались поговорить с работниками и начальством. Оказалось, что ни о каком убийстве младенцев там и не слышали, а иракцы хотя и заглянули во время войны в это здание, но ограничились воровством стульев. Специальные "инкубаторы" для младенцев, которые они по сообщению девочки увезли с собой, до сих пор стоят на месте и служат своей цели
А если еще вспомнить операции ЦРУ (FUBELT, PBSUCCESS, TPAJAX, JUST CAUSE) и многие другие, когда свергались законно избранные демократическим путем правители, а вместо них приходили диктаторы, типа Пиночета, ради получения штатами экономической выгоды, а порой конкретными американскими компаниями, типа печально известной fruit company.
От некоторых сообщений сквозит такой детской наивностью, что я едва сдерживаюсь чтоб не написать что-то в духе: "ахаххаха, ой, мяу"
Раньше говорили, что 7nm TSMC равняются 10нм интел. Пусть будет так, что в своих 5 нм TSMC ничего значительно не улучшила и все это маркетинг, но ... даже этих хваленые 10 нм интел нет в массовых продуктах. Где десктопные процессоры на 10 нм? Нет их. А решения от конкурента на 7 нм есть уже давно и даже демонстрируют преимущества в производительности и энергоэффективности.
Поэтому да, TSMC обошел Intel (и не только в маркетинге).
Да, поставить десктоп на одноядерный атом - мсье знает толк в извращениях. Чтобы понимать, этот атом выбивает 25 очков в тесте синьбенч р15, мой ноут на процессоре T8300, который 2008 года выпуска, дает 125 на два ядра; современный же райзен 5600x одним ядром выбивает около 250, а всеми потоками приближается к 2000...
Видел людей, что добавляют SATA по minipcie, накатывают openwrt и получают nas на атомах. Но десктоп... Сейчас все, что меньше 4 ГБ очень сложно использовать для десктопа, в первую очередь из-за веба, слишком уж низкая производительность. Уж проще ТВ бокс использовать для этого.
Для работы на старых устройствах нужно после установки стандартных линуксов слегка подтюнить настройки:
1) включить zram в размере 200% или больше от размера оперативной памяти с алгоритмом сжатия zstd или lzo, если процессор совсем слабый; можно еще swap на HDD добавить, но это по желанию, я б не стал.
2) само по себе включение zram ничего не дает - приоритет у нее низкий перед обычной памятью, поэтому нужно увеличить параметр vm.swappiness до 100 на старых системах, а с ядра 5.10 можно выставить значение выше 100, для начала можно попробовать 150, а значение vm.page-cluster уменьшить до нуля. Можно еще различные параметры поменять для совсем тонкой настройки, но даже после этого жить на слабых машинах становится приятнее.
У меня есть устройство на арм с 1гб памяти, с такими настройками удалось без проблем скомпилить эмулятор ppsspp на kde.
Ага-ага.
Как мне кажется, костыли тут не костыли вовсе. Андроид один, производителей на андроиде - много. Поэтому производителям приходится конкурировать за покупателя, привлекая его теми или иными возможностями своих флагманов. Поэтому многие игроки рынка работают на опережение - реализуют то, чего в текущем андроиде нет. В частности улучшают функциональность камеры.
А потом приходит гугл к хуавею и самсунгу: я тут вам новый апи принес, который ничего вам не даст, пользуйтесь.
Но просто так взять и выкинуть свои наработки без каких либо гарантий, что в будущем это даст какие-либо конкурентные преимущества, никто не захочет.
Да и как в статье было отмечено - андроид в плане ведения разработки та еще помойка, даже в своих репах не могут порядок навести.
У Форда была политика как у Амазона, в книге об этом написано. Вообще, между Фордом и Безосом можно провести очень много параллелей.
Форд людям на конвейере платил относительно большую зарплату для людей без квалификации (кстати, на конвейере нет необходимости искать лучших за деньги, подойдет любой с улицы), Безос платит людям на складах тоже выше рыночной.
Собственно квалифицированным специалистам Форд платил очень хорошо - если не изменяет память, один из высокопоставленных менеджеров, с которым встречались Ильф и Петров, находился в списке Форбс.
И Безос, и Форд ненавидят профсоюзы и когда рабочие начинают отстаивать свои права, у Форда на этот счет во главе службы безопасности стоял отставной начальник городской полиции и любые зачатки профсоюзного движения подавлялись на корню.
И Безос, и Форд вкладывали огромные деньги в свои игрушки - яхт по полмиллиарда и ракет у Форда не было, но в книге описывается город середины 19-го века, который Форд воссоздал, чтоб вновь оказаться в детстве.
Также интересна идея Форда создания небольших моногородов вокруг его заводиков. Идея была в следующем - вместо огромных городов можно сделать множество небольших поселков, где у работников будет дом и земля. В этом случае у работников не будет возможности сменить работу, так как ее попросту не будет. Во время кризисов и увольнений с завода работники могут найти пропитание с продуктов, что они вырастили сами. А когда ситуация на заводе наладится - их могут взять обратно на работу. Очень эффективное решение направленное на уменьшение финансовой нагрузки.
Также вспоминаю, что на конвейере люди преждевременно старели из-за нервной и напряженной работы. Эффективные менеджеры, видя седину, считали что человек уже старый, а значит неэффективный, а значит его нужно заменить. Поэтому на заводах форда работники красили волосы.
Я ж говорю, в книге очень много параллелей с современностью.
Причина этому проста:
Советую, кстати, всем почитать/послушать. Книга написана 80 лет назад, но многие вещи остаются актуальными как для Америки, так и для современной России.
Не увидел каких-то супер уникальных фич у ноутбука. За те же 850 долларов можно взять, например, новый magicbook от honor - тоже в алюминиевом корпусе, тоже тонкий, немного тяжелее из-за бОльшого экрана, у которого немного лучше цветопередача, с бОльшим SSD (512 против 128), лучшим процессором (r5 5500u против i5 8-ого поколения), плюс в нагрузку дадут часы за 150$. Единственный минус нашел - отсутствие тача, но это как по мне на любителя, хотя у хонор/хуавей есть и такие ноутбуки, но уже в районе 1000$, хотя остальные характеристики будут лучше.
Или я что-то не понимаю?
А для меня возможность без танцев с бубном установить нормальный линукс без зондов гугла - это жирнющий плюс, который с лихвой перекроет преимущества любого хромобука перед обычным ноутбуком.
Да. Лет пять назад пользовался подобной штукой в мск. Привозили продукты в нужных порциях, вплоть до соусов и вина. Но блюда получались изысканные - утка, каперсы, пастернак и прочие странные штуки.
Если у планшета открыт загрузчик, то можно было бы попробовать портировать на него JingOS - интересная попытка запуска Linux на планшете. У них тоже unisoc в качестве процессора используется.
А дальше уже можно какой-нибудь vscode накатить и пользоваться в поездках.
Альфа-Банк - если где-то засветили данные карты, то можно вбить их в мобильном приложении, вбить ЛЮБОЙ телефонный номер, узнать подтверждение, которое пришло на зарегистрированный номер абонента (при помощи трояна или социальной инженерии), а потом спокойно вывести все средства, а если средств нет, то можно прям там в приложении одной кнопкой оформить кредит на 450 тысяч, который тоже можно перевести. Куча историй есть на vc.
Клиент Альфа-Банка: у вас дыра в безопасности!
Альфа-Банк: ну хоть что-то у нас в безопасности!
Смысл вовсе не в авторитарности, а в прибыли. Коммерческим компаниям попросту невыгодно, чтоб в их маркетплейсах размещались продукты с низким рейтингом - ведь в таком случае их никто не будет покупать. Уже за многими сервисами замечал, что негативные отзывы скручиваются из общей оценки или вообще удаляются. Весь этот большой бизнес плевать хотел на конечных пользователей.
Бизнесу нужно продавать, другому бизнесу нужно получать комиссию от продаж. Всё.
Для arm64 в линуксе еще есть box64, который позволяет запускать программы для amd64. Или эта программа из другого разряда?
Будет ли хуавеевская программа доступна для других платформ арм? Или может быть даже открыты исходники?
Власть действует в интересах бизнеса, а бизнесу эпидемия не нужна, так как деньги делают работники. Это подтверждают и недавние новости - многие страны недополучили вакцину, а один господин из администрации открытым текстом говорит, что раз россияне желают сделать прививку, то приоритет будет у них, а не у каких-то там аргентинцев.
Интересы бизнеса превыше всего!
как мне кажется, основная причина - экономическая политика многих стран включить на полную печатные станки. Увеличение денежной массы привело к повышению цен на все - продовольствие, дерево, металл. Сейчас потихоньку инфляция добирается и до электроники. Некоторые крупные игроки понимают ситуацию на рынке и давно уже закупились впрок по старым низким ценам. Это и некоторые другие обстоятельства спровоцировали нехватку.
Чипы не стали производить меньше, просто у многих появились легкие деньги, что привело к скупке всего подряд.
Я вижу как одни годами делают процессоры (типа мцст, Байкал, модуль) под возгласы "кому нахрен сдался российский процессор", но тем не менее эти компании шли вперед и добились каких никаких успехов. И вот когда должен был настать их звездный час, приходит YADRO Алишера Усманова со словами "а давайте ещё пять лет будем покупать СХД с зарубежными процессорами, а потом мы выпустим свой крутой процессор на рискве, вот тогда заживем"
По степени "непубличности" YADRO выигрывает.
Действительно ли в реестре "отечественного оборудования" появлялось оборудование YADRO на иностранном процессоре, хотя по законодательству это было невозможно?
Действительно ли оборудование фирмы YADRO пропало из реестра во время проверки?
Действительно ли оборудование фирмы YADRO появилось через несколько дней в реестре после проверки, хотя оборудование не соответствовало текущему российскому законодательству?
Действительно ли сотрудники YADRO в пятилетний срок обещали выпустить центральный процессор на RISK- V с частотой 3 GHz, но потом планы изменились на 2 GHz? Почему?
Хочется понять, это все россказни очередного блоггера или действительно YADRO мутная конторка?
Если есть pci-e, то теоретически туда можно подцепить и видеокарточку. Конечно, Nvidia с ее блобами вряд ли стоит даже пробовать, а вот amd с опенсурсными драйверами, в принципе, ничего не мешает собрать под ARM. Проделывал кто-то такое уже?
огромную роль в формировании общественного мнения в самих США, поддерживающего 1–ую войну против Ирака, сыграли телекадры, где 15–летняя девочка, которую представляли как кувейтскую беженку, рассказывала, что она видела своими глазами, как иракские солдаты вытащили 312 младенцев–кувейтцев из роддома, и положили их на бетонный пол умирать. Они хотели забрать инкубаторы, где находились эти младенцы. Интервью с этой девочкой крутили по американскому ТВ перед войной сотни раз. Надо признать, что девочка исполнила свою роль мастерски, даже заплакала, в зале тоже многие утирали слёзы. Имя девочки скрывали, потому что у нее, якобы, осталась семья в Кувейте и она может пострадать от солдат Хусейна. Для того, чтобы понять, каким важным фактором был этот ролик, добавим, что президент Джордж Буш–старший использовал рассказ о мертвых младенцах десять раз за сорок дней провоенной пропагандистской кампании, к интервью неоднократно апеллировали члены американского Сената при решении вопроса, посылать ли войска в Залив. Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — никакая не беженка, а дочь посла Кувейта в США, которая проживала на территории Соединенных Штатов и потому никак не могла быть очевидцем оккупации Кувейта, более того, она — член королевской фамилии, управляющей Кувейтом, все ее родственники имеют огромные состояния, поместья за границей и проживают преимущественно в США и странах Запада, так что не могли пострадать, даже если бы она выступала под своим именем. Перед нами фальсификация, которая сознательно была выполнена телевизионщиками по заказу сторонников войны из администрации президента. Pазумеется, сам президент Буш–старший не мог этого не знать, он сознательно манипулировал мнением миллионов простых американцев ради достижения своих политических целей. (12) Весь этот пиар–трюк был заказан американским правительством фирме "Хилл энд Ноултон", которая занимается производством рекламы. Фирма выяснила, что американская общественность больше всего ненавидит людей, совершающих насилие над детьми. Поэтому именно такой сюжет был выдуман для раскручивания войны с Ираком. Обман выплыл из–за того, что некоторые журналисты не поленились поехать в тот самый роддом и попытались поговорить с работниками и начальством. Оказалось, что ни о каком убийстве младенцев там и не слышали, а иракцы хотя и заглянули во время войны в это здание, но ограничились воровством стульев. Специальные "инкубаторы" для младенцев, которые они по сообщению девочки увезли с собой, до сих пор стоят на месте и служат своей цели
А если еще вспомнить операции ЦРУ (FUBELT, PBSUCCESS, TPAJAX, JUST CAUSE) и многие другие, когда свергались законно избранные демократическим путем правители, а вместо них приходили диктаторы, типа Пиночета, ради получения штатами экономической выгоды, а порой конкретными американскими компаниями, типа печально известной fruit company.
От некоторых сообщений сквозит такой детской наивностью, что я едва сдерживаюсь чтоб не написать что-то в духе: "ахаххаха, ой, мяу"
Раньше говорили, что 7nm TSMC равняются 10нм интел. Пусть будет так, что в своих 5 нм TSMC ничего значительно не улучшила и все это маркетинг, но ... даже этих хваленые 10 нм интел нет в массовых продуктах. Где десктопные процессоры на 10 нм? Нет их. А решения от конкурента на 7 нм есть уже давно и даже демонстрируют преимущества в производительности и энергоэффективности.
Поэтому да, TSMC обошел Intel (и не только в маркетинге).
Да, поставить десктоп на одноядерный атом - мсье знает толк в извращениях. Чтобы понимать, этот атом выбивает 25 очков в тесте синьбенч р15, мой ноут на процессоре T8300, который 2008 года выпуска, дает 125 на два ядра; современный же райзен 5600x одним ядром выбивает около 250, а всеми потоками приближается к 2000...
Видел людей, что добавляют SATA по minipcie, накатывают openwrt и получают nas на атомах. Но десктоп... Сейчас все, что меньше 4 ГБ очень сложно использовать для десктопа, в первую очередь из-за веба, слишком уж низкая производительность. Уж проще ТВ бокс использовать для этого.