Неа, я просто стырел в инете первую попавшуюся кнопочку, а потом взял пипетку и половину букв залил таким же цветом, иначе бы гораздо хуже читалось. Домен тоже взял наобум, а потом оказалось, что он ни в одной зоне ещё не занят. :)
±10−20 процентов скорости будет незаметно глазу, наверное. А для совсем разных темпов придётся делать разные видео. Ещё прикол такой: если я побегу медленнее, чем надо, то все предметы будут вокруг «тормозить», это начнёт напрягать, и я добавлю скорости. Получается даже стимуляция бегущего какая-никакая. :)
Можно в шлем стабилизатор встроить, а можно вместо того, чтобы работники-бегуны камеру не на голове держали, а на штативе перед собой везли. :) Или вообще что-нибудь нереальное для этого выдумать, это лишь вопрос бюджета и стоимости конечного видео.
Нда. Epic fail на сайте с капчей у них.
То, что написано на этой 3D капче, можно узнать даже без написания скриптов и привлечения леммингов.
Если у капчи адрес img_code.php?img=XYZ, то число на картинке будет (9-Z)(9-Y)(9-X) (примеры: 999, 123, 404, 042). Борцы со спамом, блин. :)
Отличный пример, как делать не надо.
Или это у меня только так?
Блин, сначала начал искать капчу в этих шахматах. Искал минуты полторы, потом только догадался вниз прокрутить. :D Прикольно! Если и применять такую капчу, то только на подобных сайтах. Там 100% комментирующей аудитории мгновенно сумеет прочитать, что в ней написано. А специальный скрипт под неё писать никто не будет.
А, ясно, про что Вы. Это понятно, что внутренняя частота современного процессора отличается от частоты обмена информации с материнской платой. Я об этом не забывал. :) Но для меня всё работа устройства с такой дикой скоростью лежит на гране понимания. Ведь пока свет проходит 3 каких-то сантиметра, он успевает что-то сложить, считать или записать. Круто всё это!
Для меня это вообще разрыв мозга.
Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/c, тактов в секунду — 8199,5×10⁶.
Получается, что за один такт процессора в таком режиме свет проходит примерно 3,656 см. %)
Электрический сигнал распространяется ведь тоже примерно с такой скоростью, и процессор при этом ещё как-то работает!
Или я что-то не так считаю или думаю?
<философия>А, может быть, это были бедные, одинокие, давно забытые и потерянные прошлогодние запросы, у IP пакетов которых почему-то не кончилось время жизни, и они достигли пункта назначения, когда их хозяева уже давным давно выключили компьютер и сели отмечать…</философия>
Да ладно Вам! Лет семь-восемь назад мало кто представлял себе например то, что очень-очень скоро через интернет можно будет без проблем смотреть видео и слушать музыку, передавать гигантские файлы, пользоваться продвинутыми интернет-приложениями, носить в карманах устройство, которое по производительности в разы круче и умнее, чем современные на тот момент компьютеры.
Так что техническая сторона — ерунда, гораздо сложнее по-моему — создать адекватную бизнес-модель и дождаться моральной готовности населения.
Не забывайте, что есть ещё моральный аспект. Далеко не все люди на это согласятся. Помню, когда всем физическим лицам присваивали ИНН (10 лет назад), в моём городе какие-то люди организовали целый митинг, и, махая иконами(!!!), кричали, мол нам не нужен никакой ИНН, потому что там может стоять 666 подряд, а это происки дьявола. О каких датчиках в голове через 20 лет может идти речь?
Почему не будет меньше преступности? Вот предположим, что произошло преступление. Допустим я — сотрудник полиции (милиции). Я делаю запрос типа выдай-ка мне, база данных, людей, которые были в это время в этом тёмном переулке? Мне выдаётся 10 человек (имена и другие данные не видно). Кликаю по каждому, узнаю кто это. После клика человеку, чьи данные я узнал, автоматически высылается СМСка «Система тотальный контроль: Ваши данные смотрел сотрудник Иванов Иван в XX:XX, во время поиска преступников, совершивших избиение двух граждан в тёмном переулке. Для получения дальнейшей информации позвоните +7(XXX)XXX-XX-XX. Спасибо за понимание и сотрудничество!». Повлиять на отсылку СМС я не могу. Из 10 человек я быстро выбираю подозреваемых, в этот же день их нахожу, допрашиваю, кого надо сажаю.
Так как работать по такой системе очень просто, и наказуемость получается 100%, то совершать преступления будут только маньяки или последние отморозки.
А насчёт уважаемых людей: тут вопрос внутренней структуры системы. Если она сделана так, что в ней нет хаков для уважаемых людей (проверить можно, если она OpenSource), то никому никакого раздолья нет.
Ага, в голову или в шею. Как только теряется контакт с работающей кровеносной системой / работающим мозгом, датчик посылает сигнал «смерть». Это чтобы смочь отреагировать, и чтобы никто не мог подменить ID.
А если смотреть в обозримое будущее, то сначала такие датчики будут добровольно вешать почти все родители на своих детей, чтобы не беспокоиться за них. Потом, когда волна криков со стороны всяких религиозных организаций пройдёт, датчики слежения введут как обязательный атрибут граждан в паре стран, сначала просто как нательный гаджет, потом может и в тело вживят. Потом введут практически везде.
Но общество (даже в самых развитых странах) морально к этому готово будет не ранее, чем лет через сто. Когда введут такую штуку поголовно, преступность практически прекратит существовать. А так как человек в работе такой системы будет принимать минимальное участие, обычным гражданам не придётся переживать за частную жизнь. Можно будет сделать, например, чтобы если кто-то из «органов» посмотрел твоё местонахождение или информацию о тебе, обязательно приходила СМСка или e-mail о причине, по которой тобой интересовались, информацией смотревшем о сотруднике и прочими деталями. Ещё как следствие — не нужно будет паспортов, денег, кредиток, пропусков и прочего, потому что ты и твой чип — всегда лучший идентификатор личности, к которой в БД можно прикрутить что угодно.
C таким десктопом любители «срача на рабочем столе» смогут оторваться по-полной!
Кстати, автор первого скринкаста спалился с гербом СССР. Чего это у него там такое?
Спасибо за статью — немного расширил свой кругозор.
Я вот тут одного не понимаю: зачем делать ограничение длины пароля сверху в 8 символов? Такая жесть, если честно! У меня, если бы я был разработчиком подобного ПО, единственная причина была бы сделать так — если бы спецслужбы заставили, чтобы в случае острой необходимости поломать защиту моих клиентов. Ведь в AES введённый пароль всё равно не используются, шифрование идёт его хешем длиной в 128 бит (для 128-битного АES), следовательно, технически пароль может содержать хоть 1000 символов. Или я что-то недопонимаю?
Потом приехали агенты, прогнали людей и «зачистили зону». На следующее утро весь город Гродно превратился в обычную автостоянку (по мотивам эпизода «Beyond» Аниматрицы).
<tema>Так верстают только</tema>на сайтах с учебными материалами для освоения искусства распознавания стереограмм.То, что написано на этой 3D капче, можно узнать даже без написания скриптов и привлечения леммингов.
Если у капчи адрес img_code.php?img=XYZ, то число на картинке будет (9-Z)(9-Y)(9-X) (примеры: 999, 123, 404, 042). Борцы со спамом, блин. :)
Отличный пример, как делать не надо.
Или это у меня только так?
Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/c, тактов в секунду — 8199,5×10⁶.
Получается, что за один такт процессора в таком режиме свет проходит примерно 3,656 см. %)
Электрический сигнал распространяется ведь тоже примерно с такой скоростью, и процессор при этом ещё как-то работает!
Или я что-то не так считаю или думаю?
<философия>А, может быть, это были бедные, одинокие, давно забытые и потерянные прошлогодние запросы, у IP пакетов которых почему-то не кончилось время жизни, и они достигли пункта назначения, когда их хозяева уже давным давно выключили компьютер и сели отмечать…</философия>Так что техническая сторона — ерунда, гораздо сложнее по-моему — создать адекватную бизнес-модель и дождаться моральной готовности населения.
Так как работать по такой системе очень просто, и наказуемость получается 100%, то совершать преступления будут только маньяки или последние отморозки.
А насчёт уважаемых людей: тут вопрос внутренней структуры системы. Если она сделана так, что в ней нет хаков для уважаемых людей (проверить можно, если она OpenSource), то никому никакого раздолья нет.
А если смотреть в обозримое будущее, то сначала такие датчики будут добровольно вешать почти все родители на своих детей, чтобы не беспокоиться за них. Потом, когда волна криков со стороны всяких религиозных организаций пройдёт, датчики слежения введут как обязательный атрибут граждан в паре стран, сначала просто как нательный гаджет, потом может и в тело вживят. Потом введут практически везде.
Но общество (даже в самых развитых странах) морально к этому готово будет не ранее, чем лет через сто. Когда введут такую штуку поголовно, преступность практически прекратит существовать. А так как человек в работе такой системы будет принимать минимальное участие, обычным гражданам не придётся переживать за частную жизнь. Можно будет сделать, например, чтобы если кто-то из «органов» посмотрел твоё местонахождение или информацию о тебе, обязательно приходила СМСка или e-mail о причине, по которой тобой интересовались, информацией смотревшем о сотруднике и прочими деталями. Ещё как следствие — не нужно будет паспортов, денег, кредиток, пропусков и прочего, потому что ты и твой чип — всегда лучший идентификатор личности, к которой в БД можно прикрутить что угодно.
Кстати, автор первого скринкаста спалился с гербом СССР. Чего это у него там такое?
Я вот тут одного не понимаю: зачем делать ограничение длины пароля сверху в 8 символов? Такая жесть, если честно! У меня, если бы я был разработчиком подобного ПО, единственная причина была бы сделать так — если бы спецслужбы заставили, чтобы в случае острой необходимости поломать защиту моих клиентов. Ведь в AES введённый пароль всё равно не используются, шифрование идёт его хешем длиной в 128 бит (для 128-битного АES), следовательно, технически пароль может содержать хоть 1000 символов. Или я что-то недопонимаю?