Мне не очень понятно как получается разное время загрузки закешированной версии сайта, разве эти плагины не складывают к себе в папочку уже отрисованные странички? Или они не всё кэшируют в статику и поэтому разница?
вы ошибаетесь. я обычно использую для себя html5blank.com такую заготовку и без кэша странички за 250мс в среднем отдаются, чего не скажешь об огромных комбайнах…
Итого для социологов и поисковиков эта штука интересна + корпорации различные, желающие получить отзывы о своем продукте. Интересно как это можно использовать еще, эти варианты в принципе были на поверхности.
Кстати, это очень круто, самого это очень расстраивало. Но еще раз повторю, многие разработчики не выпустят ДО официального релиза что-то, просто потому что много раз видел подобные предупреждения на различных утилитах. Со мной почему то все так не согласны, хотя я обозначил обычное положение дел…
я знал, что мое мнение многим не понравится, извините меня, но я тут не при чем, если разработчики этой замечательной софтинки придерживаются того пути, который я обозначил.
<сарказм>Если я правильно понимаю, то еще есть возможность даже установить свой фреймворк на подобный сервер, стоит тоже включить в список.</сарказм>
Может где-то есть хостеры не дающие мне такое делать? Или там какое-то супер-готовое решение?