>вообще-то драйвера пишет производитель. Если Вы настолько продвинуты, что пользуйтесь линуксом, то по идее должны это понимать. Вы у провайдеров интернета требуйте поддержку линукса? Кто пишет драйвера для Zyxel или там Cisco? Акадо? Центел?
представьте себе, что когда Dell стал предустанавливать Ubuntu на свои лэптопы, он растормошил Broadcom для выпуска драйверов под wifi чип. Так Broadcom после этого взял и выпустил. Yota разве на такое не способна в отношении самсунга?
>Решать вопросы с позиции «это вопрос принципа» это самое худшее, что может быть. Если в дело вступает принцип, значит доводы разума уже бессильны.
я бы не переходил на личности. что касается принципа, если вдруг yota у меня перестанет ВНЕЗАПНО работать и я обращусь в ТП, то с большой вероятностью меня пошлют на «официально поддерживаемые ОС».
так то!
я хочу официального сообщения yota о поддержке линукса. хочу, чтобы компании, предоставляющие услуги, сами заботились о пользователях линуксов, а игнорировали их.
я не против madwimax, но что делали бы линуксоиды, если бы не нашлось умелого человека, написавшего драйвер? так бы и остались без поддержки?
это вопрос принципа. в любом случае, youta может придать madwimax драйверу статус официального и написать об этом на сайте.
ждем официального признания madwimax производителем оборудования.
тот драйвер, который есть сечас, появился только благодаря энтузиазму его разработчика.
точек, с гостевым доступом полно, тут нет заслуги или отличительной черты apple.
У меня стоит D-link DIR-320, там есть гостевой доступ. Настроил его на безвозмездную раздачу инета, ESSID обозвал как free_wifi, но уже как месяц прошел — соединений нет. обидно даже :(
>На первый взгляд, никакого «подвоха» в ней нет, если не считать, что она, скорее всего, будет опубликована под свободной лицензией MS-PL, не совместимой с GPL.
только меня это коробит?
хотя да, стоит подождать официальной лицензии на эту поделку.
глупости все это. у открытых лицензий в том преимущество и состоит, что все что было свободно опубликовано не может быть под запретом распространения, модификации и тд... если бы было наоборот, майкрософт давно бы скупил бы все сильные опенсорц конторы. а то, что OSS приходят деньги - это очень хорошо. это показывает, что OSS это не софт для маргиналов, а очень даже конкурентная и экономически сильная модель разработки и поддержания софта.
ах да, вы еще забыли упомянуть про покупку apple'ом cups и еще кем-то xen :)
""Контент и Право" действует в интересах онлайнового музыкального магазина E-Now, и уже успело прославиться многочисленными исками против всех подряд. В картотеке Арбитражного суда Москвы находятся 25 дел, где истцом выступает эта организация, - а среди ответчиков "Сбербанк" и ООО "Вымпел Коммуникации" (сотовый оператор "Вымпелком")." - взято с источника.
представьте себе, что когда Dell стал предустанавливать Ubuntu на свои лэптопы, он растормошил Broadcom для выпуска драйверов под wifi чип. Так Broadcom после этого взял и выпустил. Yota разве на такое не способна в отношении самсунга?
>Решать вопросы с позиции «это вопрос принципа» это самое худшее, что может быть. Если в дело вступает принцип, значит доводы разума уже бессильны.
я бы не переходил на личности. что касается принципа, если вдруг yota у меня перестанет ВНЕЗАПНО работать и я обращусь в ТП, то с большой вероятностью меня пошлют на «официально поддерживаемые ОС».
так то!
я не против madwimax, но что делали бы линуксоиды, если бы не нашлось умелого человека, написавшего драйвер? так бы и остались без поддержки?
это вопрос принципа. в любом случае, youta может придать madwimax драйверу статус официального и написать об этом на сайте.
тот драйвер, который есть сечас, появился только благодаря энтузиазму его разработчика.
У меня стоит D-link DIR-320, там есть гостевой доступ. Настроил его на безвозмездную раздачу инета, ESSID обозвал как free_wifi, но уже как месяц прошел — соединений нет. обидно даже :(
выкинули и не представили официальной замены? что побудило разработчиков на такой шаг?
только меня это коробит?
хотя да, стоит подождать официальной лицензии на эту поделку.
ах да, вы еще забыли упомянуть про покупку apple'ом cups и еще кем-то xen :)
так что врядли это такая форма дешевого пиара.