Это очень круто, но вы бы уж сразу написали какие вступительные, например как в ШАД: https://download.cdn.yandex.net/shad/program.pdf, а то для этого требуется оставлять свои данные, что не хотелось бы.
Я не в восторге ни от того, ни от другого, но вот мои мысли:
AliasSeq! очень костыльно смотрится. Ну и жутко бесят отступы от скобочек при перечислении параметров. Зачем они?
Go создал сильно больше Buzz-а, чем D, также, я не знаю ни одного проекта на D.
Прошел 3 урока и все, дальше давай про аккаунт. Ну и английский — это баян и переполненная ниша, другие языки намного интереснее, да и денег просить можно больше
БРС не разрешил нам платежи без cvv, а значит и рекуррентные не разрешил. Он интересен исключительно из-за Amex и Diners
Вопрос с бумагой решили скриншотом из AWS.
Хейтеры, как правило, к основным недостаткам Go относят отсутствие генериков и обработка ошибок.
Вот лично мне генериков не хватает, так как interface{} все-таки не такой шустрый как хотелось бы, а ошибки — ну, жить вполне себе можно с тем, как сделано сейчас.
К альтернативам относят Rust и OCaml. Первый не пробовал, на втором мне достаточно сложно писать. Честно пытался, прочитал книгу, все равно не цепляет, как основной язык разработки
AliasSeq! очень костыльно смотрится. Ну и жутко бесят отступы от скобочек при перечислении параметров. Зачем они?
Go создал сильно больше Buzz-а, чем D, также, я не знаю ни одного проекта на D.
Вопрос с бумагой решили скриншотом из AWS.
Хейтеры, как правило, к основным недостаткам Go относят отсутствие генериков и обработка ошибок.
Вот лично мне генериков не хватает, так как interface{} все-таки не такой шустрый как хотелось бы, а ошибки — ну, жить вполне себе можно с тем, как сделано сейчас.
К альтернативам относят Rust и OCaml. Первый не пробовал, на втором мне достаточно сложно писать. Честно пытался, прочитал книгу, все равно не цепляет, как основной язык разработки