Нет закона, что роботу обязательно требуется постоянное наблюдение инженеров.
Механика - сложное и ненадежное. Так то робот-пылесос не сильно сложнее автоматического шлагбаума. А пепяка, способная встать если споткнулась (на этом ее полезность заканчивается), стоит как автомобиль.
Э.. ну, да, неудачники, проигравшие в лотерею имени Дарвина, они не нужны. Нуок.
Сейчас смертность в городах которые думают про безопасность и строят правильные дороги настолько низка
что надо с этим что-то делать. Столб посреди полосы годится, как минимум 1 раз сработал, не до конца правда. Пользы от него - никакой. Безопасности для пешеходов он не добавляет - мне на пятачке посреди полосы хайвея было бы очень неуютно. Груженая фура с отказавшими тормозами , призрачный гонщик - никаких шансов. Ладно бы отбойник или бетонный блок.
Всем остальным нужно заниматься тимлиду (в простонародье начальнику отдела),
Ну да, у него же других дел нет /с
ибо даже поиск по ключевым словам это недоступное HR знание,
даштовыговорите! О_о
ибо они либо просто не знают нужных, либо не умеют их правильно интерпретировать.
Плохие сотрудники, негодные, один я в белом костюме ;)
Кадры решают все (ц). Плохой HR может нанять на работу кого попало, кто подходит по гороскопу, или кума-брата-свата. А директор не в курсе? Или ему пофиг? Так и плохой начальник охраны вместе с плохим начальником склада могут много чего наворотить. А хороший HR просто работает свою работу, незаменимые с ним сталкиваются за свою карьеру 2 раза.
Короче, скажите кто там у вас вместо директора, пусть не нанимает на должность HR кого попало.
Угу. И 1 из 1000 ошибается. Как по мне, чем меньше ребусов на дороге, тем лучше. Да, каждый, кто права получил, обязан их уметь решать. Но чем проще дорожная обстановка, тем лучше.
Так мне не нужен отдельный робот для пола, отдельный для унитаза, для окон, и т.д. И никому не нужен. Это мало что дорого, так и требует кучи обслуживания. А человек-уборщик отлично закрывает все потребности в уборке.
Нанесение тяжких телесных - прошу приобщить к делу как чисто сердечное признание.
Оставление в опасности - вы же скорую, я так понимаю, не вызывали.
Хоть ногой пнули то?
Если толкнуть человека под поезд - он получит травмы не от столкновения с вами.
Механика - сложное и ненадежное. Так то робот-пылесос не сильно сложнее автоматического шлагбаума. А пепяка, способная встать если споткнулась (на этом ее полезность заканчивается), стоит как автомобиль.
Э.. ну, да, неудачники, проигравшие в лотерею имени Дарвина, они не нужны. Нуок.
что надо с этим что-то делать. Столб посреди полосы годится, как минимум 1 раз сработал, не до конца правда. Пользы от него - никакой. Безопасности для пешеходов он не добавляет - мне на пятачке посреди полосы хайвея было бы очень неуютно. Груженая фура с отказавшими тормозами , призрачный гонщик - никаких шансов. Ладно бы отбойник или бетонный блок.
1 из 100_000 означает, что в городе-миллионнике на 1 труп в неделю могло быть меньше.
ЗЫ Вы сами за рулем часто ездите?
Ну да, у него же других дел нет /с
даштовыговорите! О_о
Плохие сотрудники, негодные, один я в белом костюме ;)
Кадры решают все (ц). Плохой HR может нанять на работу кого попало, кто подходит по гороскопу, или кума-брата-свата. А директор не в курсе? Или ему пофиг?
Так и плохой начальник охраны вместе с плохим начальником склада могут много чего наворотить. А хороший HR просто работает свою работу, незаменимые с ним сталкиваются за свою карьеру 2 раза.
Короче, скажите кто там у вас вместо директора, пусть не нанимает на должность HR кого попало.
Угу. И 1 из 1000 ошибается.
Как по мне, чем меньше ребусов на дороге, тем лучше. Да, каждый, кто права получил, обязан их уметь решать. Но чем проще дорожная обстановка, тем лучше.
Ахаха.
Разве что ответчиком будет выступать этот самый ИИ.
Хм, 30 лет назад не было потребности подмететь пол, значит. А тут вдруг появилась ;)
Возможности купить подметалку не было, потребность была.
А машина сама разбилась, да. И 100 из 100 водителей в этой ситуации не ошибутся, нет.
Почему я раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было! (ц)
Если тушка не зафиксирована ремнем, подушка безопасности может вас убить.
Так и белковых значительно больше.
Ну, одно дело встретить такую хрень в жилой зоне, и совершенно другое - посреди хайвея.
И мешают особо одаренным парковаться поперек перехода ;) Неплохо.
Яма посреди полосы это нормально. Перестраиваемся и едем дальше, ага ;)
О чем статья то? Произошла авария - значит аварийная ситуация была.
Так мне не нужен отдельный робот для пола, отдельный для унитаза, для окон, и т.д. И никому не нужен. Это мало что дорого, так и требует кучи обслуживания. А человек-уборщик отлично закрывает все потребности в уборке.
Пока роботы сами себя не делают - не сильно дешевле.А дорогие самодвижущиеся игрушки не особо нужны в таких количествах.
Полностью автоматизированный склад был еще на заводе ЗИЛ при СССР. Каких еще алгоритмов за 40+ лет так и не придумано?
Позвоните, когда он научится мыть унитаз, душевую кабину, газовую плиту и окна. Или хотя бы кресло двигать.
Это значит, что в горячем резерве находятся 3.9%