это уже предпринимательство, так как есть регулярный доход
Доход может быть сколь угодно регулярным. В определении предпринимательской деятельности ничего про доход не сказано. Если я продаю за рубль товар купленный за два, то мою деятельность нельзя считать предпринимательской. Да и налог с этого не заплатить, хотя ответственность за отсутствие регистрации в налоговом органе я несу. Тут пересечение Гражданского кодекса (по которому без прибыли вы не предприниматель) и Налогового кодекса (по которому вы обязаны быть зарегистрированы при наличии выручки).
Считать, что если у вас баланс уходит в ноль или минус
Тут речь идет о ситуации в которой баланс еще не вышел из минуса. Другими словами, отсутствует случай получения прибыли (в отличии от крупных компаний, работающих в минус), а деятельность направлена на приобретение товаров и услуг.
Если убыточна только одна сделка, то конечно же, это проблемы предпринимателя. В ситуации, когда все средства направляются на разработку проекта отсутствует «деятельность, направленная на систематическое получение прибыли». До получения первых денег речь вообще не может вестись о предпринимательстве. Чуть сложнее ситуация, когда проект уже приносит n рублей, но и тут не получение прибыли, а частичное возмещение расходов.
Согласен с Вами, что открытие ЮЛ — совсем не проблема. Но сталкивался с ситуацией, когда ЮЛ открывают за несколько лет до предполагаемой первой выручки (зачем?). Всему свое время.
для ООО госпошлина 4000 рублей, плюс уставной капитал 10000 рублей, плюс открытие счета (в разном банке по разному), услуги нотариуса, изнотовление печати… набегает на эту сумму. Если уставной капитал вносить имуществом, то дешевле.
Спасибо за ценное замечание! Действительно, с момента нашего расчета суммы вырасли в щесть раз. Вот ссылка на сравнение старой и новой редакций: от 250 000 и 1 млн в старой до 1,5 млн и 6 млн в новой редакции. Статью поправил
Инженер лесного хозяйства по специальности. В прошлом монтажник, лесник, кочегар, геоботаник-картограф, лаборант и моряк на боевом корабле. Сейчас работаю над IT-проектом.
Хобби — работа, уделяю ей все свободное время.
Работа — хобби, никакого дохода (пока), одно удовольствие от процесса.
Спасибо, при написании как раз пытался вспомнить про этот пост. Социальные сети тоже не панацея. Когда видишь надпись: «разрешить приложению доступ ко всем данным» всякая охота пользоваться «социальной» авторизацией пропадает. Мы пошли по другому пути: поностью убрали необходимость авторизации для спонсоров. Посмотрим, насколько успешным будет такой опыт.
Пишите в личку, либо в указанных средствах связи. Ссылку на сайт тут не даю, опасаюсь всевидящего ока НЛО. Мы рады любому продуктивному сотрудничеству!
Как же достала эта пропаганда! Считаете текст лженаучным — пишите об этом прямо там, где он размещен (в комментариях, в журнале). Чтобы и автор знал и читающие знали. А то как бабки базарные — за спиной обсуждаете. К чему этот, простите, срач?
какие критерии должны применяться к статьям на Хабре.
ИМХО, нет лженауки как таковой. Есть лжеученые — утверждающие что-то без доказательств, не готовые к честному спору. Большинство из «поборников истинной науки» и есть те самые лжеученые. Мода на них в последнее время — с тех пор как полоснули ножом по гнойнику РАН, все и растеклось (прощай карма, здравствуй новый холивар).
Да был тут один прецедент. Его вскоре опровергли, но как говорится, осадок остался. И что характерно, никто особо этому бреду не удивился. Имхо, со временем запретительных законов все больше, сами законы и их выполнение все невнятнее. Ставлю свой месячный оклад, что не кончится это добром.
Я поймал себя на мысли, что каждый день запуская браузер, я жду очередного маразма. Запретите плохие сайты! Запретите хорошие! Запретите интернет, курение и оральный секс! Запретите водопровод, он губит детей! Запретите детей, они не платят налоги! Запретите пить, петь, спать, жить, все запретите! Святой алюминь! Да это же у меня маразмозависимость…
Согласно ГОСТ 7.0.5.-2008 «Справки по оформлению списка литературы» ссылаться на статью в «Лабораторном журнале» следует так:
Ссылка на статью в pdf-версии:
Голубев С.Н. Допустимые пределы использования теории нечетких множеств в экологическом моделировании [Электронный ресурс] // Лабораторный журнал: электрон. научн.-практич. журн. 2013. N 2(2). С. 45-47. URL: labfranep.com/images/articles/Lj2mini.pdf (дата обращения: 5.11.2013).
Ссылка на страницу сайта со статьей:
Голубев С.Н. Допустимые пределы использования теории нечетких множеств в экологическом моделировании [Электронный ресурс] // Лабораторный журнал: электрон. научн.-практич. журн. 2013. N 2(2). URL: labfranep.com/article/32/ (дата обращения: 5.11.2013).
Какую именно ссылку указывать в списке литературы зависит от вашего желания и от текущей ситуации (например, если pdf-файл еще не готов, а сослаться нужно, используют ссылку на страницу сайта)
Вы совершенно правы. Необходим договор юр.лица с физ.лицом. Проблем особых не возникает, особенно если физическое лицо (учредитель журнала) является еще и соучредителем фирмы.
Теперь авторы статей могут считаться журналистами?
Смотря что понимать под журналистом. Все-таки между научной и общественной журналистикой чуть меньше чем пропасть. Разве можем мы назвать журналистами всех наших кандидатов наук? А ведь у каждого из них есть минимум три опубликованных статьи в журналах.
Вы можете выписывать журналистские удостоверения?
Мы можем выдавать редакционные удостоверения. Можем вступить в Союз журналистов и получить удостоверения Союза. Однако, ни разу не сталкивался с ситуацией, в которых это удостоверение необходимо (особенно если издаваемый журнал публикует научные статьи).
Доход может быть сколь угодно регулярным. В определении предпринимательской деятельности ничего про доход не сказано. Если я продаю за рубль товар купленный за два, то мою деятельность нельзя считать предпринимательской. Да и налог с этого не заплатить, хотя ответственность за отсутствие регистрации в налоговом органе я несу. Тут пересечение Гражданского кодекса (по которому без прибыли вы не предприниматель) и Налогового кодекса (по которому вы обязаны быть зарегистрированы при наличии выручки).
Тут речь идет о ситуации в которой баланс еще не вышел из минуса. Другими словами, отсутствует случай получения прибыли (в отличии от крупных компаний, работающих в минус), а деятельность направлена на приобретение товаров и услуг.
Согласен с Вами, что открытие ЮЛ — совсем не проблема. Но сталкивался с ситуацией, когда ЮЛ открывают за несколько лет до предполагаемой первой выручки (зачем?). Всему свое время.
Хобби — работа, уделяю ей все свободное время.
Работа — хобби, никакого дохода (пока), одно удовольствие от процесса.
критерии определены правилами Хабра.
ИМХО, нет лженауки как таковой. Есть лжеученые — утверждающие что-то без доказательств, не готовые к честному спору. Большинство из «поборников истинной науки» и есть те самые лжеученые. Мода на них в последнее время — с тех пор как полоснули ножом по гнойнику РАН, все и растеклось (прощай карма, здравствуй новый холивар).
Ссылка на статью в pdf-версии:
Голубев С.Н. Допустимые пределы использования теории нечетких множеств в экологическом моделировании [Электронный ресурс] // Лабораторный журнал: электрон. научн.-практич. журн. 2013. N 2(2). С. 45-47. URL: labfranep.com/images/articles/Lj2mini.pdf (дата обращения: 5.11.2013).
Ссылка на страницу сайта со статьей:
Голубев С.Н. Допустимые пределы использования теории нечетких множеств в экологическом моделировании [Электронный ресурс] // Лабораторный журнал: электрон. научн.-практич. журн. 2013. N 2(2). URL: labfranep.com/article/32/ (дата обращения: 5.11.2013).
Какую именно ссылку указывать в списке литературы зависит от вашего желания и от текущей ситуации (например, если pdf-файл еще не готов, а сослаться нужно, используют ссылку на страницу сайта)
Смотря что понимать под журналистом. Все-таки между научной и общественной журналистикой чуть меньше чем пропасть. Разве можем мы назвать журналистами всех наших кандидатов наук? А ведь у каждого из них есть минимум три опубликованных статьи в журналах.
Мы можем выдавать редакционные удостоверения. Можем вступить в Союз журналистов и получить удостоверения Союза. Однако, ни разу не сталкивался с ситуацией, в которых это удостоверение необходимо (особенно если издаваемый журнал публикует научные статьи).