Мне кажется, у вас лишнее слово в комментарии. 'удручает ситуацию' — звучит странно, без обид.
И да, присоединюсь — с поиском в большинстве цмс, особливо бесплатных — неахти.
поддерживаю, это кому же вы все верстаете, что они у вас работу принимают, учитывая что у большинства тех самых заказчиков — как раз ie6 и стоит. А если они и знают про другие браузеры и успешно ими пользуются — обычно они еще и знают, что надо бы проверить в ИЕ 6, а за такие косяки могут и заказ кому-нибудь другому отдать:) Проходили, знаем. Тут дело не в профессионализме, а в здравом смысле, как по мне.
Дело не в виде сверху даже, дело в том, что кто-то забыл выкинуть движок на помойку и сделать нормальный. А РПГ и вид сверху это две разные вещи, СДЕЛАЙТЕ НАМ НОРМАЛЬНЫЙ ДВИЖОК=)
100% согласен, мое личное мнение, что Fallout 3 — поделка по сравнению с Fallout 2. Движок похожий на Elder Scrolls: Oblivion… После Fallout Tactics ничего хорошего еще не сделали и если будут продолжать в том же духе — и не сделают.
зря, у них очень толковая база. минус только в качестве — больше 10 метров трек не залить, ну может 10.5.
музыка берется, конечно, не только из контакта — но это дело такое.
онлайн прослушивания это конечно тоже здорово, но видели бы вы мои плейлисты, да и не найти всего в онлайне это точно:)
я тоже считаю, что стандарты надо соблюдать, для того чтобы видеть есть валидатор в виде плагина, например, к фаерфоксу. и именно потому я забросил в свое время пользоваться оперой, что часто некорретно отображались сайты, причем не всегда в связи с кривой версткой(во всяком случае раньше, давно не смотрел, но говорят ситуация та же). Если хочешь вносить свою лепту в поддержку стандартов — пожалуйста, но это несколько станно, что делают это таким способом. Потому как в результате получается, что оперой неудобно пользоваться, в отличие например от фаерфокса в виду неотображения некоторых страниц и это все сводят как огрехи разработчиков, а не как поддержку стандартов. В результате — меньшее количество народу использует этот браузер. Жесткое соответствие одним веб стандартам было бы хорошо, если бы все и сразу стали этим заниматься. А так… общий стереотип сложился не в пользу оперы.
на 'personal home page' написано столько крупных, успешных, а главное 'легких' проектов, что я бы не был столь категоричен.
пхп можно ругать или не ругать, но без него было бы тяжко:)
и тот факт, что это не, например, .net, имеет свои очевидные плюсы.
Да — больше времени на разработку, да — куча 'лишних' движений.
Результат — быстродействие.
Конечно говнокодеров учитывать не надо — для каждой платформы свои говнокодеры, так уж вышло, что в виду специфики языка пхп-говнокодеров очень много.
+1, увидев слово юникс и лицезию сразу за макось обеими руками. я вот хоть и пользуюсь, но по крайней мере понимаю, что только ЧАСТЬ кода распостраняется по этой лицензии, а остальное — уже совсем не юникс:)
Невнимательно читаете, если я правильно понял ваш комментарий.
И да, присоединюсь — с поиском в большинстве цмс, особливо бесплатных — неахти.
музыка берется, конечно, не только из контакта — но это дело такое.
онлайн прослушивания это конечно тоже здорово, но видели бы вы мои плейлисты, да и не найти всего в онлайне это точно:)
пхп можно ругать или не ругать, но без него было бы тяжко:)
и тот факт, что это не, например, .net, имеет свои очевидные плюсы.
Да — больше времени на разработку, да — куча 'лишних' движений.
Результат — быстродействие.
Конечно говнокодеров учитывать не надо — для каждой платформы свои говнокодеры, так уж вышло, что в виду специфики языка пхп-говнокодеров очень много.