У mail.ru в интерфейсе почты есть один мальнький, но с__а удобный, кружочек:
в один клик, можно изменять статус «прочитано/не прочитано», не возвращаясь к панели инструментов.
Не планируете ли что-то подобное добавить? Тем более, имея панельку настроек, такой функционал могли бы подключать только те, кому он был бы удобен.
сам прием основан на простом передвижении фона (либо контейнера с текстурой, если нет возможности двигать фон), поэтому единственный вариант достижения лучшего результата в данном случае — предварительная подготовка текстуры.
До «натяжки» на n-гранный цилиндр что из себя представляет текстура? Как-то её предварительно подготавливаете или это проекция сферы (элипса и тд) на плоскость?
а если Вы научитесь внимательнее читать, то увидите, что статья в первую очередь описывает простой способ анимации без использования математики, и не предлагает готовое решение. И результат в первую очередь будет зависеть от подготовленных графических элементов (в первую очередь фон), а этот коммент habrahabr.ru/post/180353/#comment_6261603 это только доказывает.
то, что эффект дешевый — никто не отрицает, и это открыто подчеркивается.
Сомневаюсь, что проблема кроется в «виновен — не виновен», ставить так вопрос глупо, т.к. помимо репутации программиста есть еще и репутация vk, на которую будут влиять все изменения в репутации разработчика, тем более негативные.
«А нельзя ли как-то все таки получить токен с нужными привелегиями, если я честный парень и клятвенно обещаю не рассылать спам, не создавать ботов и молиться правильным богам?»
А Вы можете указать хотя бы один способ достоверного определения честности в интернете?
в основном localhost
более сложные проекты также на localhost, но в связке: nginx + frontend-server + backend-server (например, nginx + yeoman + {tomcat|django-server и т.д.})
WebGL — это уже не псевдо 3D, статья посвящена именно крайне простой имитации 3D эффекта.
Да и в самой статье я уже упомянул о pixi.js, которая webgl поддерживает и это была бы уже другая история…
попробовал повторить подобное Demo 2, но на видюшке результат лучше смотрится. Можно, конечно, попробовать сделать шаблон с прозрачными тенями для улучшения результата, но это уже выходит за грани простого «трюка» в сторону реализации целого компонента.
да, это тоже вполне хорошее решение, тем более, что шар будет естественнее смотреться, а также можно и наклон оси изменить. Но лично у меня «скил» подготовки гифок развит плохо по ставнению с программированием и для себя я выберу решение более быстрое в реализации, особенно, при отсутствии дизайнера в команде.
да, вполне. Т.к. она действительно всего лишь напоминает, а не заменяет 3D анимацию.
Хорошая 3D-анимация безусловно лучше и приятнее глазу, а приведенным выше трюком не удивить изощренных дизайнеров и девелоперов. Но если в программе или на странице нужно сделать простой элемент (лоадер, небольшую анимацию земного шара, заставку во время загрузки и т.д.), который не несет сильной функциональной нагрузки, то простое решение лучше минимум тем, что на него будет затрачено минимум времени при весьма неплохом результате.
относительно второго варианта: идя мимо, заходишь в заведение, берешь пароль, уходишь из заведения и садишься где-нибудь рядом на лавочке. А с другой стороны, принтер из-за использования многими клиентами превратиться в грязную коробку, до которой потом будет неприятно докасаться.
Принтер только пароли печатает? Есть ли возможности по печати чего-либо другого? Т.к. по сути ничего революционного нет, во многих кафешках и отелях пароли уже на чеках раздают используя более дешевые решения. То, что это связка принтера и точки доступа — тоже преимуществ серьезных в автоматизации не дает — всё равно нужен человек, который будет эти чеки выдавать, т.к в противном случае пользователи могут запросто злоупотреблять если будут видеть выгоду.
ps. заливать инструкцию по эксплуатации на хабр — лишнее (особенно про установку бумаги в принтер)
в один клик, можно изменять статус «прочитано/не прочитано», не возвращаясь к панели инструментов.
Не планируете ли что-то подобное добавить? Тем более, имея панельку настроек, такой функционал могли бы подключать только те, кому он был бы удобен.
До «натяжки» на n-гранный цилиндр что из себя представляет текстура? Как-то её предварительно подготавливаете или это проекция сферы (элипса и тд) на плоскость?
то, что эффект дешевый — никто не отрицает, и это открыто подчеркивается.
А Вы можете указать хотя бы один способ достоверного определения честности в интернете?
вам сюда vk.com/dev/main + группа разработчиков vk.com/club1
localhost:8000
более сложные проекты также на localhost, но в связке: nginx + frontend-server + backend-server (например, nginx + yeoman + {tomcat|django-server и т.д.})
Да и в самой статье я уже упомянул о pixi.js, которая webgl поддерживает и это была бы уже другая история…
Demo 2 — здесь попробовал использовать тени вместо осветления. Но нужно текстуры доработать, да и дизайнер тоже не помешал бы.
Спасибо за видюшку и краткое описание
Хорошая 3D-анимация безусловно лучше и приятнее глазу, а приведенным выше трюком не удивить изощренных дизайнеров и девелоперов. Но если в программе или на странице нужно сделать простой элемент (лоадер, небольшую анимацию земного шара, заставку во время загрузки и т.д.), который не несет сильной функциональной нагрузки, то простое решение лучше минимум тем, что на него будет затрачено минимум времени при весьма неплохом результате.
ps. заливать инструкцию по эксплуатации на хабр — лишнее (особенно про установку бумаги в принтер)