Очевидно ради унификации инфраструктуры.
Если команда поддерживает более чем один продукт, то лучше подложить костылей в одном месте и иметь одинаковое и комфортное окружение, чем для отдельного продукта делать свою обособленную конфигурацию прода, о которую в итоге, какой-нибудь, малоопытный инженер обязательно запнется.
Почему течёт? Набивает кеши как и любая другая ос.
У операционной системы подход простой: видишь пустую память — забей её кешами, что логично для всех сценариев — дабы пользователю запускать приложения быстрее и не читать их с диска, кроме того случая, что пользователь жук пытается выжать последние крохи из и без того пустого пула.
По-поводу венды 2012 для виртуализации ну тоже сомнительно, есть же бесплатный безгуевый Hyper-V Server который построен на Core версии и не стоит денег совсем. Свежий, бесплатный, Core (читай даже без гуи и требований к ресурсам), что еще нужно?
Что касается не венды, попробуйте забить память на линуксе и там не то, что все остальное продолжит работать, там всё встанет на пол часа пока ООМ-киллео не сможет наконец пробраться повыше: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Дело не в докере, а в Hyper-V, он действительно был не совместим с другими системами виртуализации, так как монополизировал доступ к аппаратным расширениям процессора, но есть пара но:
Какой вообще смысл использовать дырявый и тормозной VirtualBox, когда MS бесплатно дает возможность использовать enterprise-level Hyper-V? (При этом давно есть возможность в VB включить тип виртуализации Hyper-V)
В свежих версиях Windows появился слой абстракции — Virtual Machine Platform, позволяющий использовать виртуализацию для контейнеров, при этом не включая Hyper-V и не блокируя другие гипервизоры. Если я правильно понимаю, поддержка этой платформы другими гипервизорами уберет все конфликты.
И в чем противоречие?
Идея контейнеров — использовать ядро хоста, если вы пускаете на венде линуксовые программы то каким образом они будут использовать вендовое ядро хоста?
Нативные контейнеры только для приложений под Windows, тогда и контейнеры будут легкие, нативные и на хостовом ядре.
Всё так, кроме одного: Docker в Windows работает нативно через Windows Containers, хотя не понятно зачем нужен Docker если есть PS и Windows Containers.
Джейлбрейк сделает доступным всё, откатить назад не получится, но если сейчас сделать джейл и сохранить ключи, то получится откатиться на эту версию позже.
Глупая затея оставить радиатор в корпусе, если нужно было остаться в нем, то хороший радиатор на видеокарте дал бы тот же результат. Вся идея водянки в том, чтобы перенести тепло туда, где его проще рассеять, вода — не охлаждает, вода — переносит и не более того.
А вы материнскую плату ближе смотрели? По опыту тоже с каким-то таким асером, там прост сата интерфейсы не распаяны, если их распаять то все будет работать. В любом сервисе вам это сделают по цене меньшей вашей флешки.
Русский менталитeт уже бомбанул в комментах на гитхабе, уж извините за шовинизм:
Я когда-то ставил на iPhone 3G, версию вроде 2.1-2.2. Интересно, конечно, посмотреть какое из этого вырастет сообщество.
Очевидно ради унификации инфраструктуры.
Если команда поддерживает более чем один продукт, то лучше подложить костылей в одном месте и иметь одинаковое и комфортное окружение, чем для отдельного продукта делать свою обособленную конфигурацию прода, о которую в итоге, какой-нибудь, малоопытный инженер обязательно запнется.
А d3.ru для политики не оно? Всегда смотрел на этот сайт как на хабр, только про социум/политику и без компьютеров.
Какие админы, такой и квест ¯\(ツ)/¯
Почему течёт? Набивает кеши как и любая другая ос.
У операционной системы подход простой: видишь пустую память — забей её кешами, что логично для всех сценариев — дабы пользователю запускать приложения быстрее и не читать их с диска, кроме того случая, что пользователь жук пытается выжать последние крохи из и без того пустого пула.
По-поводу венды 2012 для виртуализации ну тоже сомнительно, есть же бесплатный безгуевый Hyper-V Server который построен на Core версии и не стоит денег совсем. Свежий, бесплатный, Core (читай даже без гуи и требований к ресурсам), что еще нужно?
Что касается не венды, попробуйте забить память на линуксе и там не то, что все остальное продолжит работать, там всё встанет на пол часа пока ООМ-киллео не сможет наконец пробраться повыше: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231
Дело не в докере, а в Hyper-V, он действительно был не совместим с другими системами виртуализации, так как монополизировал доступ к аппаратным расширениям процессора, но есть пара но:
И в чем противоречие?
Идея контейнеров — использовать ядро хоста, если вы пускаете на венде линуксовые программы то каким образом они будут использовать вендовое ядро хоста?
Нативные контейнеры только для приложений под Windows, тогда и контейнеры будут легкие, нативные и на хостовом ядре.
Хм, фильтр под мойку стоит сопоставимых денег и не обладает ни одной из описаных проблем при этом не нуждаясь в наливании в него воды, зачем кувшин?
Это же один концерн и одна платформа, принципиальной разницы в платформе там нет.
Было бы правда интересно посмотреть на видео этого процесса, можт снимете? А то мало у кого есть доступ к ульям.
Тоже давно хочу поделиться своим, но все руки не доходят.
У меня офрмлено конфигурацией для PowerShell DSC, что имхо, уместнее.
Джейлбрейк сделает доступным всё, откатить назад не получится, но если сейчас сделать джейл и сохранить ключи, то получится откатиться на эту версию позже.
Если требуется пройти по всему коду, то может лучше тогда заодно на go переписать?
Я думаю банально плейсхолдер забили девятками пока цена неизвестна.