О, недавно на тытрубе видел видос посвященный истории транзисторной техники, там нечто похожее вроде использовалось очень долго до того, как в Bell дошли до современного вида, причем тоже в радиоприемниках. Правда, популярности такая схема не имела, потому что каждый запуск надо было искать точку проводимости, в результате лампы легко вытеснили такие полупроводники.
Почему бы? Я вот сейчас с AdBlock Plus на страницу Яндекса зашел — 160 запросов на открытии, чуть ли не половина — Google Ads и Директ, хоть рекламы самой на странице и нет (т.к. плагин удаляет блоки с уже отрисованной страницы)
Видимо, от ОС зависит. В линуксе и винде они равны, даже для многооконных приложений — закрыл главное окно, закрылись все дочерние, и в диспетчере никаких фоновых остатков (если это не сервис-демоны) нет. В Java для обоих действий вроде так вообще один и тот же метод окна вызывается (хотя что там на плюсах и свифте не знаю), если я нормально помню работу с гуем в Java 7.
Ага, открыл настройки раз в год, чтобы поправить что-нибудь (иил ещё какое редко используемое приложение), закрыл, а оно висит, вдруг опять нужно будет. Идея то может и неплохая, но лично по мне пусть лучше скроется, в моем доке должно висеть либо запущенное, либо закрепленное, не люблю там лишний хлам.
Ну, опытъ третьего Ведьмака показывает, что ребята и к DLC трепетно относятся. А по сюжету — па-па-па-па-па-па, я в нее не играл ни сам, ни на ютубе, хоть спойлеров не сильно боюсь, но все же попрошу.
А в Windows надо навести, кликнуть, навести на миниатурю выбрать нужную миниатюру окна, навести кликнуть — вот это точно долго и неудобно.
Сейчас проверил — нет, просто навожу, всплывают все открытые окна, навожу на нужную и кликаю.
Вопрос тот же. А зачем искать именно открытые окна, если в Spotlight можно искать и закрытые документы, которые откроются, если они закрыты?
В процессе работы открыл +100500 окон, просто переключать долго, как быть тогда? В поиске по открытым окнам просто вбиваешь название нужного и все, даже если похожих несколько — это уже проще, выбрать из небольшого списка нужное. А если как в маке — ищешь только запущенные, а в итоге случайно запускаешь еще несколько, которые только больше все запутывают и сейчас вообще не нужны.
Как не ведёт? Ведёт на меню и другие окна. А если других окон нет, то окно автоматически разворачивается.
Возможно речь о том, что если приложение закрыто и не закреплено, то его иконка должна сама пропадать из дока (для меня — Панели задач), а не висеть, создавая вопрос о его запущенности.
Пробовал адгард, не зашло
Видимо, от ОС зависит. В линуксе и винде они равны, даже для многооконных приложений — закрыл главное окно, закрылись все дочерние, и в диспетчере никаких фоновых остатков (если это не сервис-демоны) нет. В Java для обоих действий вроде так вообще один и тот же метод окна вызывается (хотя что там на плюсах и свифте не знаю), если я нормально помню работу с гуем в Java 7.
Ага, открыл настройки раз в год, чтобы поправить что-нибудь (иил ещё какое редко используемое приложение), закрыл, а оно висит, вдруг опять нужно будет. Идея то может и неплохая, но лично по мне пусть лучше скроется, в моем доке должно висеть либо запущенное, либо закрепленное, не люблю там лишний хлам.
Сейчас проверил — нет, просто навожу, всплывают все открытые окна, навожу на нужную и кликаю.
В процессе работы открыл +100500 окон, просто переключать долго, как быть тогда? В поиске по открытым окнам просто вбиваешь название нужного и все, даже если похожих несколько — это уже проще, выбрать из небольшого списка нужное. А если как в маке — ищешь только запущенные, а в итоге случайно запускаешь еще несколько, которые только больше все запутывают и сейчас вообще не нужны.
Возможно речь о том, что если приложение закрыто и не закреплено, то его иконка должна сама пропадать из дока (для меня — Панели задач), а не висеть, создавая вопрос о его запущенности.