Самый простой способ — выставить зарплату (ну или премию) в зависимости от целостности оборудования. Сломал? 0% целостности — 0 рублей премия. Глушишь в половине случаев? Не больше 50% премии.
Короче нетехническим методами надо решать. Водителей надо поставить так, чтобы они были очень заинтересованы в бесперебойной работе системы.
G55 для меня страшен. Вот Wrangler — нет, хотя тоже брутальные формы имеет. Правда некоторые 5-тидверные «ранглеры» таки тоже стремятся догнать по страхолюдству G55, но это отдельные случаи (надеюсь).
Всё это спор о вкусах и красоте, которые у каждого свои, и который (спор) не имеет смысла.
Вот я как раз ближе к мысли в последней строчке. Лично моё мнение, что обладатель такого списка — деревенщина. Да ещё и агрессивная. Хотя купер (мимими) конечно впечатление от этого портит.
Просто я ставил диагноз на основании списка авто. =)
Можно купить машину. Но моя жопа не обладает квантовыми свойствами, чтобы в несколько авто помещаться.
Чтобы купить AMG я точно ничего делать не буду. И охотно верю, что машина хорошая, не ломается, «у нас на ней все таксисты ездят», а в G55 влезает 6 мешков картошки. Правда, хорошая. Это уж дело вкуса.
И я бы купил хорошую. Не уверен, что под картошку, но что-то бы хорошее да. И уж точно дорогое. Конечно, я бы купил более одного ведра из расчёта: одна — в булочную, вторая — в горы. Итого, две.
Ну почему же сразу страшные… Обычные. Красивыми, конечно, не назовёшь, но и страшными тоже, даже G55… Хотя нет, соврал, всё таки он страшный, простите, не вынесла душа поэта.
Но, например, моя жопа точно не позволяет более чем в один AMG E63 (единственный нормальный в списке) поместиться. Хотя верю, что у пациента, судя по его ро… личику точно понадобится не один. Так что, как я уже сказал — это диагноз.
Я когда-то думал, что у них не бывает таких, ну с тонированными стопами, или с брызговиками из линолеума, или с номерным знаком 666, но оказывается долбоёбов везде навалом.
И в штатах стопы тонируют и стёкла по кругу, и номера «понтовые». Деревенщины везде навалом. А там у них ещё и денег больше.
Ну мне, например, нравятся почти все его идеи. Некоторые, конечно, спорные разумеется.
Например, до идеи выхода из спящего состояния таки не только дошли, но продолжают развивать, используя решения, которые по сути предлагал ещё Раскин и именно в Canon Cat.
Но ZoomWorld реально крут. Меня впечатлил. Особенно для работы с гигантским количеством данных. Я как-то пропустил ксерокспарковское решение по поводу отображения таблиц с миллионами строк на одном экране, пойти что ли найти…
Привычка дело такое… Может и меняться. Во всяком случае к хорошему.
Да, это его работа. И многие идеи как в самом Canon Cat, так и существовашие отдельно (тот же Zoom World) нереализованы до сих пор, хотя я не понимаю причин. Возможно в те времена существовали какие-то технические ограничения, и то, глядя на демосцены тех времён слабо верится в невозможность оптимизировать код для наиболее сложных участков отрисовки, то сейчас уже вполне лет 5 уже можно было пользоваться.
Не знаю уж что они не поделили, но если бы соединить инженерный гений Раскина и маркетинговый гений Джобса, то компьютеры были бы сейчас уже совсем другими.
Короче нетехническим методами надо решать. Водителей надо поставить так, чтобы они были очень заинтересованы в бесперебойной работе системы.
Будь у меня миллион я не стал бы покупать мерседес, наверное поэтому и нет миллиона. Это точно.
А насчёт того, что лучше, я думаю, в скором времени решит суд и сообщит нам.
А вот так, чтобы вообще не читалось? И чтобы с фотика, а не гауссом блюрено?
Всё это спор о вкусах и красоте, которые у каждого свои, и который (спор) не имеет смысла.
Вот я как раз ближе к мысли в последней строчке. Лично моё мнение, что обладатель такого списка — деревенщина. Да ещё и агрессивная. Хотя купер (мимими) конечно впечатление от этого портит.
Просто я ставил диагноз на основании списка авто. =)
Я уже ранее написал, что завидовать такому, всё равно что мечтать о болезни Альцгеймера.
Чтобы купить AMG я точно ничего делать не буду. И охотно верю, что машина хорошая, не ломается, «у нас на ней все таксисты ездят», а в G55 влезает 6 мешков картошки. Правда, хорошая. Это уж дело вкуса.
И я бы купил хорошую. Не уверен, что под картошку, но что-то бы хорошее да. И уж точно дорогое. Конечно, я бы купил более одного ведра из расчёта: одна — в булочную, вторая — в горы. Итого, две.
Но, например, моя жопа точно не позволяет более чем в один AMG E63 (единственный нормальный в списке) поместиться. Хотя верю, что у пациента, судя по его ро… личику точно понадобится не один. Так что, как я уже сказал — это диагноз.
И в штатах стопы тонируют и стёкла по кругу, и номера «понтовые». Деревенщины везде навалом. А там у них ещё и денег больше.
Funding for SuperMedical LLC (share 100%).
Там и применять.
Разумно же не просто покупать, а начинать пускать в работу. Ну, по крайней мере я бы так делал.
По мне так престижнее владеть мусороперерабатывающим заводом, чем розовым «Кадиллаком» 1959 года.
Patent No. 2344[hidden]0945 Blood filter device
или скажем какой-нибудь
Funding for building XZ2000 prototype hybrid car
или на худой конец
Share of Private Space LLC (10%).
А потреблядство не по мне.
Например, до идеи выхода из спящего состояния таки не только дошли, но продолжают развивать, используя решения, которые по сути предлагал ещё Раскин и именно в Canon Cat.
Но ZoomWorld реально крут. Меня впечатлил. Особенно для работы с гигантским количеством данных. Я как-то пропустил ксерокспарковское решение по поводу отображения таблиц с миллионами строк на одном экране, пойти что ли найти…
Привычка дело такое… Может и меняться. Во всяком случае к хорошему.
Дело наверное всё таки не в «зарабатывать», а в «тратить».
Не знаю уж что они не поделили, но если бы соединить инженерный гений Раскина и маркетинговый гений Джобса, то компьютеры были бы сейчас уже совсем другими.