Обновить
71
0
Murad Byashimov@magic4x

Пользователь

Отправить сообщение
Оно работает с батарейкой. Поэтому я и говорю, что штука бестолковая — кто станет выключать смарт, если это не поможет сэкономить заряд?
Такой своеобразный скелет в шкафу. Приятно знать, что после всех этих тонн толков о «возвышенном»: mvc, темплейты в коде, комментарии vs comments, orm vs sql — люди мыслят трезво, фигачат execfile и склеивают темплейты прямо в коде когда это нужно %)

В ваш DynamicPage я бы добавил свойство __name__. Некоторый софт, вроде Sentry, обращаются к этому атрибуту функции (который у вас инстанс) чтобы сформировать тикет:

class Foo(object):
    @property
    def __name__(self):
        return self.__class__.__name__
>>> Foo().__name__
'Foo'
Это, вроде, обычный десктопный Suspend. Честно говоря, не понятно зачем оно нужно на смартфоне.
Владельцы SGS3 даже и мечтать о таком не могут. На циане в виду отсутствия дров: дикий жор батареи, постоянные вылеты камеры, глючащий блутуз и многое другое клевое.
Опустим, для начала, что сама идея сомнительна: «вы можете пользоваться телефоном как телефоном», а затем представим, что для каждой страны придется делать свою «коробочку», планировать партии и весь тот гемор, который был до появления сенсорных экранов. Из-за чего? Из-за прикольненького чехольчика.
Отвечу за самсунг: американские гелакси выходят на снапдрагонах, в то время как международные на эксинос. Это очень важная деталь, потому как из-за отсутствия исходников дров эксинос порт невозможен. Т.е. если у вас S4 International ответ «нет». Это раз.
Два: свободным является AOSP, ромы вендоров, а тем более уникальный софт в них, являются варезом.
«Сударь, у Вас там крайзис тормозит при открытом фотошопе?» ©
И выпускать для каждого языка по отдельному чехлу?
Хакейстейшнтош

Глаза себе сломал. Хакинтош оно.
На скриншоте этого не видно. Я так понимаю, этим занимается драйвер самого дисплея. Будет возможность, зайдите в магазин и поставьте свой смартфон рядом.
Самсунг сделал хитро. Взял и нафиг зашарпил экраны своих смартфонов. Открываешь галерею с мыленными фотографиями, а экран бац и зашарпил картинку: травинка к травинке. Друзья, мало понимающие в технике, свято верили «своим глазам», пока я не спросил их закинуть фотографии на компьютер. Шарп там дикий, иконки уродуются неимоверно, почту не прочитать ибо шрифты тонкие-тонкие, битые-прибитые.
Я к чему? Многие искренне уверены, что фотографии на смартах уже в состоянии заменить по крайней мере мыльницы, а стало быть, зачем платить дважды?
без глюков

У вас не бывает такого, что после удаления торрента с файлом, файл на самом деле не удален? Я тут как-то залез в свою Downloads и немного удивился обнаружив там много чего «удаленного».
Тогда отвертку вам в руки. Самосбор в любом случае будет дешевле и можно подобрать все железо и софт по вкусу, а за десятку без дисков так вообще будет HTPC+NAS при желании.
Если говорить об inline-block, то неудобства появляются из за того, что элементы с этим значением выравниваются по базовой линии, а не по верхнему краю. А если на странице несколько inline-block'ов, каждый из которых расположен с новой строки, то между ними будут некоторые промежутки.

.container {
    font-size: 0; // «некоторые промежутки»

    .span {
        vertical-align: top; // «выравниваются по базовой линии»
        font-size: medium;
        display: inline-block;
    }
}

Очень хотелось бы увидеть подробности в комментариях

Вот сейчас буду нагло врать:
justify работает, если последний элемент сваливается на следующую строчку: забейте текст в блок, сделайте ему выключку по ширине — последняя строчка будет выровнена по левому краю. ::after — становится последним элементом, а width: 100% делает его всегда таковым. Это клевый фокус, он пишется за минуту (я его написал в пределах комментария) и отлично дружит со всеми фреймворками путем простого переопределения стилей. Это штука так редко нужна, что городить отдельный фреймворк бессмысленно.

& > * {
    text-align: left;
    font-size: medium;
  }

Фу-фу-фу!
Да, у двоих-троих из сотни была бы клевая программка. Но двое из них не стали бы пользоваться под предлогом «а чего она камерой пользуется, пишет и чего шлет может как я тут это…фильм смотрю, вот!»
Я хотел сказать, что если аргументов много лично я предпочитаю разделять код на переменные: обратите внимание на многоточие — в таком случае оба подхода выглядят одинаково хорошо.
Опять же, лично мне нравится больше старый синтаксис, если аргумент один или их не больше трех, поэтому я и написал «на вкус и цвет».
Пилоты нужны, чтобы зритель мог понять — война идет давно — люди погибли и только машины неустанно следуют алгоритмам.
Я посмотрев ролик думал только об одном: вот это аптайм!
Нет, не правильно. Вы можете взять учебник и выучиться.
Надеюсь вы не думаете, что я предлагаю начать изучение английского с написания комментариев в коде?

максимум — расширение словарного запаса и то до какой-то степени.
Вы так говорите будто это что-то плохое. Или, грубо говоря, вы со мной согласны, но не согласны? :-)
Практика — она и есть практика, в ней ошибаются и осознают свои ошибки. Написание писем, комментариев к коду, тикетов в трекере, общение на форуме — практика письменного английского.
Кхм. Какая разница в мотивах? Я имею ввиду, если вы пишите комментарии по-русски, почему эксепшены по-английски? Комментарии и эксепшены — своего рода синонимы, т.к. и те и другие оставляют подсказки разработчику.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность