Так что мы решили выбрать усиленную неквалифицированную электронную подпись (УНЭП) в формате RSA, который хранится в контейнере локального пользователя, а выпускается локальным УЦ.
У меня был несколько лет mi max 2, сейчас вытянутый poco x3 pro, мне он сильно больше нравится в плане форм фактора. Разделение экрана на вытянутом экране тоже сильно комфортнее использовать
Эффективная работа — это быстрое решение задач. Быстро решать можно копи пастом из ранее выполненных задач. У типового программиста уникального кода не бывает.
В статье вы подменили то, что важно бизнесу (быстро поставлять фичи), на то, что важно вам (писать уникальный код)
Внедрение силами заказчика — это долго, сложно и много ошибок. Внедрение силами вендоров или партнёров — оптимальный вариант. Самое главное — не ошибиться с выбором BPM платформы
У Тесла ежегодные убытки по миллиарду долларов и кто-то его знает как компания будет чувствовать себя в будущем, может вообще инвесторы отвернутся и компанию закроют. И тут предложение по разработке новых электромобилей от прибыльной компании Эпл, которая умеет делать успешные проекты, с более выгодным финансовым вознаграждением, как же не перейти?
Начинающие программисты как правило делают акцент на разработке разного рода красивостей (анимация, много графики), более опытные программисты акцентируют на функциональности и контенте.
Где встречал рекомендации по разработке сайтов, в котором говорилось, что главное — это контент. Если сайт будет красивым, то на него зайдут, скажут прикольно, покликают и уйдут навсегда. Также со временем все эти анимации и красивости надоедают пользователям, т.к. мешают сосредоточится на контенте и функциональности
Минусы «своего фреймфорка»:
1. Необходимо пилить много вспомогательных функций
2. Требуется хороший архитектор, чтобы «свой фреймворк» разросшись не погубил себя
3. Документирование его использования
4. Отторжение новыми программистами, которые заходят на проект (многие программисты предпочтут использовать общеизвестный фреймворк и развиваться в нем, получать опыт и соответственно повышать свою стоимость в случае перехода в другую организацию)
Вы всерьез хотите тянуть бухучет в систему BPM/ECM/ERP?
Какой масштаб организации? Не проще ли интегрировать 1С в BPM/ECM/ERP?
Про php лучше забыть, потому что серьезные решения строятся не на php (не умаляю возможности php просто статистика такого класса систем говорит об этом).
Спасибо, за ценные замечания. Вы вносите большой вклад в актуальность информации о DocsVision.
Пункты 2-3, 5-13 исправил. Касательно пункта 1 не могу согласиться, т.к. в функциональном требовании сказано «ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ веб-интерфейс». Касательно пункта 4 необходимо закупать отдельный модуль, что повлияет на итоговую цену и будет несправедливо по отношению к другим вендорам: при стоимости базовой версии учитывать функционал дополнительных платных модулей.
Спасибо, не берусь комментировать каждый пункт, сообщество обратиться к вашему комментарию как к дополнению к статье, но то что вы перечислили не все входит в базовую версию и в стандартную поставку. Через кастомизацию — согласен, все пункты поддерживаются. Основываюсь исключительно на том, что было в наличии перед написанием статьи.
Спасибо, DocsVision тоже подробно изучали. Не могли бы вы конкретно указать где есть несоответствие? Дело в том, что некоторые вендоры заявляют о поддержке функции, но в той формулировке, в которой они представлены в таблице функция не поддерживается, либо поддерживается не полностью. Например в DocsVision можно работать с браузера, но извините какой же это тонкий клиент, если работает только под Windows и только на ПК?
Мегаплан и подобные системы предназначены для назначения задач себе и своим подчиненным, контроль рабочего времени и взаимоотношение с клиентами. СЭД же в первую очередь предназначен для автоматизации документов или процессов и управление задачами, контроль рабочего времени, а также CRM являются вкусными опциями. Т.е. на текущий день есть условно 2 категории СЭД: Первая — это классический документооборот, Вторая — это классический документооборот + управление задачами, контроль времени, CRM и т… д.
Отличный подход к проекту. Чтобы получить что-то стоящее, нужно инвестировать своё время и своей команды!
Одних денег недостаточно
Почему не используете подпись с гос услуг?
Вытянутый телефон удобнее лежит в руке.
У меня был несколько лет mi max 2, сейчас вытянутый poco x3 pro, мне он сильно больше нравится в плане форм фактора. Разделение экрана на вытянутом экране тоже сильно комфортнее использовать
Отличная статья показывающая заказчикам, что не все так просто. Но главный вопрос не раскрыт — сколько же стоит разработать клон убера? )
Эффективная работа — это быстрое решение задач. Быстро решать можно копи пастом из ранее выполненных задач. У типового программиста уникального кода не бывает.
В статье вы подменили то, что важно бизнесу (быстро поставлять фичи), на то, что важно вам (писать уникальный код)
Где встречал рекомендации по разработке сайтов, в котором говорилось, что главное — это контент. Если сайт будет красивым, то на него зайдут, скажут прикольно, покликают и уйдут навсегда. Также со временем все эти анимации и красивости надоедают пользователям, т.к. мешают сосредоточится на контенте и функциональности
1. Необходимо пилить много вспомогательных функций
2. Требуется хороший архитектор, чтобы «свой фреймворк» разросшись не погубил себя
3. Документирование его использования
4. Отторжение новыми программистами, которые заходят на проект (многие программисты предпочтут использовать общеизвестный фреймворк и развиваться в нем, получать опыт и соответственно повышать свою стоимость в случае перехода в другую организацию)
М.б. пока не поздно есть смысл сделать ребрендинг.
Какой масштаб организации? Не проще ли интегрировать 1С в BPM/ECM/ERP?
Про php лучше забыть, потому что серьезные решения строятся не на php (не умаляю возможности php просто статистика такого класса систем говорит об этом).
Пункты 2-3, 5-13 исправил. Касательно пункта 1 не могу согласиться, т.к. в функциональном требовании сказано «ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ веб-интерфейс». Касательно пункта 4 необходимо закупать отдельный модуль, что повлияет на итоговую цену и будет несправедливо по отношению к другим вендорам: при стоимости базовой версии учитывать функционал дополнительных платных модулей.