Мы можем моделировать что угодно и как угодно. Но надо разделять моделирование объекта от моделирования конструкции объекта и моделирование объекта от моделирования трактовок объекта. Например, скорость — это не свойство объекта, а трактовка взаимного расположения самолета и пространства, с которым связана точка отсчета в зависимости от времени. И так можно пройтись по каждому параметру. Что есть свойство объекта, которое ему присуще? Наверно форма, температура. Цвет — уже нет, потому что он зависит от спектрального состава падающего на него света.
Такого рода моделирование возможно только с применением 4-Д формализма. Введение в этот формализм — это целая серия статей, которые я уже напечатал на Хабре. Возможно, я сделаю ревизию и соберу инфу по этому формализму в одном месте.
ИМХО, чертеж не летает. Поэтому нельзя создать чертеж самолета со свойством полета. Разве, что мы запустим бумажный самолет, сделанный из бумаги, на которой будет чертеж самолета.
Вот смоделировать тип объектов, каждый из которых может летать, мы можем. Можем смоделировать класс (класс не равно тип). Если мы говорим о типе объектов (концепте), то можем сказать: каждый объект данного типа может летать.
Операция — это проекция 4-х мерного объема на время. Это представление о пространстве, но не пространство, поэтому нет смысла говорить о ее размерности.
Подробнее я буду объяснять на конкретных примерах. два — в статье. Про функцию и про два тела. Если хотите погрузиться подробнее в тему, есть книга буддистского философа Тартанг Тулку Знание о времени и пространстве. Там подробно объясняется наш способ мышления и способы его преодоления. Лучше читать ан английском. На русский переведена безобразно.
бесконечное в понимании субъекта. Если конечное, то это уже не функция, а операция — поворот на конечный угол. Или, если речь идет о конечном количестве операций, то это сценарий: сначала поворот на 90 градусов, потом поворот еще на 90 градусов и тд. Это — сценарий. Однако, когда нам неизвестно количество таких поворотов, но известно, что их много, — это функция.
После того, как я показал дорогу, можно немного осмотреться по сторонам. Хочу немного рассказать про функцию. Функция в моем определении — это бесконечное количество операций. Чтобы описать бесконечное количество операций мы должны их классифицировать. Нельзя перечислить бесконечное количество операций. Все, что мы можем сделать, — это перечислить классы операций. Рассмотрим функционирование мотора. введем класс операций: поворот вала на заданный угол: 90 градусов. Бесконечное множество таких поворотов — есть функция, описанием которой будет: бесконечное количество операций следующего класса: Поворот вала на 90 градусов.
Теперь самое важное! Функция мотора номер один не равна функции мотора номер два, как принято считать в системной инженерии! Это разные функции!
У здания есть архитектурное описание, выполненное с точки зрения Архитектуры. Архитектура — это дисциплина. Поэтому говорить Архитектура здания — некорректно. Нет у здания архитектуры.
Или архитектура здания — это сленг, означающий архитектурное описание. Ведь у здания есть и другие описания, например, конструктивное.
Да, интересно, почитал. Но у нас в моделировании основная задача — моделирование разных точек зрения. Модели именно этим отличаются друг от друга. И маппинг между ними. Математики не работают со множественными мирами, хотя… все зависит от аксиоматики, придуманной нами же. Надо попробовать, но времени сейчас нет. Можно объединить усилия.
Мне показалось, что суть ошибки до дискутирующих так и не дошла. Я придумал кейс, на котором можно легко ее показать. Итак:
Пусть есть здание. Это здание существует 100 лет и за время своего существования пережило 3 реконструкции. Жизненный цикл здания — 100 лет. Жизненный цикл каждой из его конструкций — 25 лет. Как это смоделировать при помощи СИ?
Я моделирую это так: есть объект — здание. У него есть атрибут Длина жизненного цикла и значение — 100 лет. Есть 4 конструкции, каждая имеет атрибут Длина жизненного цикла — 25 лет.
В СИ длина жизненного цикла объекта и его конструкции совпадают по причине того, что СИ не делает различия между объектом и конструкцией. И то и то называя системой.
Вот смоделировать тип объектов, каждый из которых может летать, мы можем. Можем смоделировать класс (класс не равно тип). Если мы говорим о типе объектов (концепте), то можем сказать: каждый объект данного типа может летать.
Теперь самое важное! Функция мотора номер один не равна функции мотора номер два, как принято считать в системной инженерии! Это разные функции!
Или архитектура здания — это сленг, означающий архитектурное описание. Ведь у здания есть и другие описания, например, конструктивное.
Пусть есть здание. Это здание существует 100 лет и за время своего существования пережило 3 реконструкции. Жизненный цикл здания — 100 лет. Жизненный цикл каждой из его конструкций — 25 лет. Как это смоделировать при помощи СИ?
Я моделирую это так: есть объект — здание. У него есть атрибут Длина жизненного цикла и значение — 100 лет. Есть 4 конструкции, каждая имеет атрибут Длина жизненного цикла — 25 лет.
В СИ длина жизненного цикла объекта и его конструкции совпадают по причине того, что СИ не делает различия между объектом и конструкцией. И то и то называя системой.