Обновить
41
0
Maria Guryanova@mg1

Пользователь

Отправить сообщение
Строго говоря, хороший интерфейс не обязательно должен быть интуитивно понятным. Куда более важно, чтобы можно было легко научиться им пользоваться (в идеале с первого раза).
Мне очень нравится пример, который приводит Джеф Раскин, про то, что даже обычная компьютерная мышь не является интуитивно понятным устройством.

Цитата:
«Часто говорится, что использование мыши и есть пример интуитивности и естественности. Сейчас, конечно, трудно повторить такой эксперимент, поскольку мышь является самым распространенным ГУВ, но когда это устройство было менее известным, я просил людей, не сталкивавшихся с ним, попробовать применить мыть в среде Macintosh. <...>Убрав клавиатуру, я показывал на мышь и говорил: «Это мышь. С ее помощью вы можете играть в эту игру. Попробуйте сделать несколько попыток». <...> Реакция одной умной учительницы из Финляндии, которая до этого никогда не видела подобного устройства, хотя в других отношениях была компьютерно грамотной, была довольно типичной: она взяла мышь в руку и сняла со стола.
Сегодня это кажется нелепым, но этот же момент был показан в одном фильме из научно- фантастического сериала «Star Trek». Инженер космического корабля попал из будущего в наши дни и оказался рядом с компьютером Macintosh. Он берет мышь в руки, подносит ее ко рту, как будто это микрофон, и говорит в нее с сильным шотландским акцентом: «Компьютер, ...» Эта ошибка вызывает смех зрителей. Я порадовался за создателей фильма, которые показали, что мышь не является чем-то очевидным для каждого, кто пытается ею воспользоваться.» (Дж. Раскин «Интерфейс»)
можно примеры, где не сработает?
Как знакомо! По опыту, сильно экономит ресурсы изначально правильная постановка задачи.

Ну и проблема с перекрашиванием всех кнопочек без насущной необходимости имхо должна решаться в первую очередь переговорами с заказчиком.
добавлю еще fontov.net
куча хороших бесплатных шрифтов
Отвечаю за дизайн и информационную архитектуру большого корпоративного приложения
Поломанная кнопка Back — это, насколько я поняла, часть какой-то их концепции построения интерфейсов, но ее смысл и преимущества для меня полная загадка. Я бы оставила браузерный Back.

Вообще, Гугл отличается тем, что иногда меняет привычные паттерны на непривычные. Вот с какой целью надо повесить сохранение на Alt+S?
Поломанный Back из той же серии.
Почему сделано так, а не иначе — как раз понятно.
Это не мешает вносить улучшения.
Поскольку я не работаю в гугле, то неясно, где это можно реализовать.
теоретически гуглеры принимают пожелания по дизайну, у них для этого специальный ящик есть
в новом интерфейсе эту функциональность почему-то задискоупили
а так мне тоже очень нравилась эта фича
Тогда его надо обрезать и ставить многоточие. Это лучше, чем ничего.
Кстати, в него можно вписать место встречи :)
Я понимаю, чтО они хотели сказать кнопкой «скопировать в свой календарь». На мой взгляд, правильнее было бы дать возможность копировать в любой из календарей, в котором у пользователя есть права на редактирование.
в Москве что-то подобное когда будет?
оффтоп: как раз ищу такие пакетики, но не видел, где продаются. Подскажите, плиз, а?
Это класс!
эх, для Москвы б такое...
ну хоть кто-то подумал не про туалет :)
пасибо
PS не я :)
Внесите, пожалуйста, основной текст под кат.
Идея кажется прибыльной.
Но вот лично я пользоваться не хочу - все, кто угодно, будут знать, где я нахожусь. Ага.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирована
Активность