Спасибо за интересный отзыв. Схему с муськи я не видел раньше. Мосфет в этом месте несомненно лучше, чем диод Шотки, но непринципиально, так как на малых токах можно наплевать на падение напряжения на нём, т.к. главное - выделяемая диодом мощность, а она будет мизерная. MT3608 же нормально поднимет потом до нужного. КПД чуть-чуть будет хуже, но почти незаметно.
По поводу вольтметров - вы правы, они там скорее "для форсу бандитского", а не для дела. Хотя, для финальной настройки я их даже использовал, подкручивая резисторы. Жаль, что те индикаторы, что у меня были, работают только от 5 вольт и выше, иначе я бы и на батарею повесил. Может, потом прикуплю индикатор с "полосочками", если под руку попадётся в другом каком-то заказе.
Связка TP4056/DW01A достаточно надёжна. Даже если сгорит TP4056, DW01A не позволит угробить аккумулятор. Вероятность, что сдохнут обе... мне кажется крайне низкой.
Ну, вас никто не заставляет использовать именно это решение. Разработайте своё, напишите статью, можно будет посмотреть на весь список модулей, что вы использовали, сложить цену, посчитать, стоимость за ватт-часа.
Свинец это "очень плохо". Из заявленной ёмкости вы сможете вытащить хорошо, если половину. Я даже не рассматривал варианты с этими убожеством + брать БУ - двойной риск. Сколько там осталось циклов заряд-разряд, после которых вы будете иметь геморой а потом ещё и его менять... на новый геморой?
Вы статью читали? Там написано, что на 8-ми аккумуляторах держалось 15 часов. На 12-ти должно продержаться в полтора раза дольше (ещё не тестировалось).
Возиться с BMS я не хотел. 2. Цена такого решения могла стать выше (не считал, но есть такое ощущение). 3. КПД понижаек, если они не импульсные ниже, чем этих повышаек, а если импульсные, то проблема с помехой никуда не денется.
Да. Это всё под литий-ион. Литий сейчас самый распространённый вариант. По параметру цена/качество он тоже выигрывает у всех с большим отрывом. К слову, наиболее перспективная на сегодня технология - литий-железофосфат, но оно пока дороговато в комплексе выходит.
Нет, индуктивностями я пренебрёг. Индуктивность проводников проявляет себе уж на совсем высоких частотах. Это может быть актуально для микропроцессорной техники на мега и гига частотах, а в рассматриваемом случае - частоты до мегагерца не дотягивают. УЗЧ и блоки питания - основной "клиент" наших поломок и проверок.
Построил мат. модель шумодава на двух кондёрчиках - электролит + плёнка (или керамика). Таки нашёл зачем это делается - как раз в ESR и дело. У электролита ESR обычно в разы выше, чем у плёнки, соотв. надо рассматривать цепь, в которой имеется этот эквивалентный резистор. А что делает резистор? - Он ограничивает ток. В какой момент появляется ток через конденсатор? - В момент изменения напряжения, т.е. помехи или пульсации. Если помеха имеет низкую частоту, т.е. фронт её нарастания не очень крутой, то и ток, проходящий через конденсатор невелик. А вот в случае крутого фронта, ток должен был бы скачком возрасти для "удержания" напряжения, но он не может - ему мешает этот виртуальный резистор, т.е. напряжение растёт (или падает), а это значит, что помеха проходит дальше не "съеденная", а чуть просаженная. Если же рядом стоит плёнка, пусть даже малой ёмкости, то ток пойдёт через неё и таки сгладит короткий но крутой импульс.
Если посмотреть даташиты, там увязывают ESR с тангенсом потерь и с ESC (эффективной ёмкостью), оба эти параметра зависят от частоты. Например: https://tvsat.com.pl/PDF/T/TEAPO.pdf The equivalent series resistanceis the resistive component of the equivalent series circuit . The ESR value depends on frequency and temperature and is related to the tanδ by the following equation : ESR = tanf/2piESC
Оно ещё и от температуры зависит. Даташитник очень много всего там приводит, можно полюбопытствовать )
Кто-то (видимо модератор) удалил из статьи ссылку на предыдущую, что странно. Но ладно, приведу её тут, в комментариях: https://habr.com/ru/post/714880/
Кстати, интересная тема - включение параллельно разных конденсаторов. В данном случае, полагаю, керамика нужна для поглощения ВЧ помех, которые электролит может и "не заметить" ) (гипотеза)
Я думаю, что профессионалам ремонтникам данный прибор будет абсолютно неинтересен. И осциллограф детский, и тестер недопиленный ) А вот всяким любителям - вполне зайдёт, как 2 в одном симпатишном корпусе. Ну а у любителей задачи другие и дохлая техника поступает не на лечение, а на вскрытие ))
А, понял, вы оппонируете Arhammon. В том смысле, что натаскать дефицитных кондёрчиков проще с дохлых БП и проверить, не дохлые ли кондёрчики. Согласен. Заказывать и дольше и геморнее.
Спасибо за интересный отзыв. Схему с муськи я не видел раньше. Мосфет в этом месте несомненно лучше, чем диод Шотки, но непринципиально, так как на малых токах можно наплевать на падение напряжения на нём, т.к. главное - выделяемая диодом мощность, а она будет мизерная. MT3608 же нормально поднимет потом до нужного. КПД чуть-чуть будет хуже, но почти незаметно.
По поводу вольтметров - вы правы, они там скорее "для форсу бандитского", а не для дела. Хотя, для финальной настройки я их даже использовал, подкручивая резисторы. Жаль, что те индикаторы, что у меня были, работают только от 5 вольт и выше, иначе я бы и на батарею повесил. Может, потом прикуплю индикатор с "полосочками", если под руку попадётся в другом каком-то заказе.
Связка TP4056/DW01A достаточно надёжна. Даже если сгорит TP4056, DW01A не позволит угробить аккумулятор. Вероятность, что сдохнут обе... мне кажется крайне низкой.
Ну, вас никто не заставляет использовать именно это решение. Разработайте своё, напишите статью, можно будет посмотреть на весь список модулей, что вы использовали, сложить цену, посчитать, стоимость за ватт-часа.
Да, вы правы. Я неправильно посчитал. Сейчас уберу эту фразу из статьи.
Свинец это "очень плохо". Из заявленной ёмкости вы сможете вытащить хорошо, если половину. Я даже не рассматривал варианты с этими убожеством + брать БУ - двойной риск. Сколько там осталось циклов заряд-разряд, после которых вы будете иметь геморой а потом ещё и его менять... на новый геморой?
Вы статью читали? Там написано, что на 8-ми аккумуляторах держалось 15 часов. На 12-ти должно продержаться в полтора раза дольше (ещё не тестировалось).
Вы цену такого решения сложите ;)
Ок. Учту в следующей публикации по отзывам от этой.
Возиться с BMS я не хотел. 2. Цена такого решения могла стать выше (не считал, но есть такое ощущение). 3. КПД понижаек, если они не импульсные ниже, чем этих повышаек, а если импульсные, то проблема с помехой никуда не денется.
Да. Это всё под литий-ион. Литий сейчас самый распространённый вариант. По параметру цена/качество он тоже выигрывает у всех с большим отрывом. К слову, наиболее перспективная на сегодня технология - литий-железофосфат, но оно пока дороговато в комплексе выходит.
Нет, индуктивностями я пренебрёг. Индуктивность проводников проявляет себе уж на совсем высоких частотах. Это может быть актуально для микропроцессорной техники на мега и гига частотах, а в рассматриваемом случае - частоты до мегагерца не дотягивают. УЗЧ и блоки питания - основной "клиент" наших поломок и проверок.
Построил мат. модель шумодава на двух кондёрчиках - электролит + плёнка (или керамика). Таки нашёл зачем это делается - как раз в ESR и дело. У электролита ESR обычно в разы выше, чем у плёнки, соотв. надо рассматривать цепь, в которой имеется этот эквивалентный резистор. А что делает резистор? - Он ограничивает ток. В какой момент появляется ток через конденсатор? - В момент изменения напряжения, т.е. помехи или пульсации. Если помеха имеет низкую частоту, т.е. фронт её нарастания не очень крутой, то и ток, проходящий через конденсатор невелик. А вот в случае крутого фронта, ток должен был бы скачком возрасти для "удержания" напряжения, но он не может - ему мешает этот виртуальный резистор, т.е. напряжение растёт (или падает), а это значит, что помеха проходит дальше не "съеденная", а чуть просаженная. Если же рядом стоит плёнка, пусть даже малой ёмкости, то ток пойдёт через неё и таки сгладит короткий но крутой импульс.
Речь идёт не о мгновенных величинах, а о действующих.
https://habr.com/ru/post/716730/ - вторая часть
Если посмотреть даташиты, там увязывают ESR с тангенсом потерь и с ESC (эффективной ёмкостью), оба эти параметра зависят от частоты. Например: https://tvsat.com.pl/PDF/T/TEAPO.pdf The equivalent series resistanceis the resistive component of the equivalent series circuit . The ESR value depends on frequency and temperature and is related to the tanδ by the following equation : ESR = tanf/2piESC
Оно ещё и от температуры зависит. Даташитник очень много всего там приводит, можно полюбопытствовать )
Кто-то (видимо модератор) удалил из статьи ссылку на предыдущую, что странно. Но ладно, приведу её тут, в комментариях: https://habr.com/ru/post/714880/
Кстати, интересная тема - включение параллельно разных конденсаторов. В данном случае, полагаю, керамика нужна для поглощения ВЧ помех, которые электролит может и "не заметить" ) (гипотеза)
Я думаю, что профессионалам ремонтникам данный прибор будет абсолютно неинтересен. И осциллограф детский, и тестер недопиленный ) А вот всяким любителям - вполне зайдёт, как 2 в одном симпатишном корпусе. Ну а у любителей задачи другие и дохлая техника поступает не на лечение, а на вскрытие ))
А, понял, вы оппонируете Arhammon. В том смысле, что натаскать дефицитных кондёрчиков проще с дохлых БП и проверить, не дохлые ли кондёрчики. Согласен. Заказывать и дольше и геморнее.
А как это связано с измерением (оценкой) ESR?