Дисковое пространство ныне дешевое, равно как и память. Просто учтите объем, который должен быть доступен для индексации.
> в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком
Существуют расширения для компоновки фрагментов страниц, графики и чего-то еще.
> Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.
Ну а это уже приближается к использованию закладок.
Между прочим, недавно видел софтину, которая позволяла создать персонализированный поиск в своих deli.cio.us закладках при помощи Google Custom Search Engine
Отсутствие статических страничек просто чудесно. Когда я делаю зарядку, я думаю об этом, когда принимаю душ, думаю об этом, когда…
Я обратил внимание на то, что описано в третьем абзаце исходного поста, а именно то, что Gran Paradiso может стать большим и толстым, в то время, как большие и толстые программы уже есть и видеть Gran Paradiso в их числе лично мне было бы неприятно. :-)
Насколько плотно она поддерживается? :-) Обилие расширений, написанных исключительно для второй и третьей веток вас не смущает? Это ведь отличный показатель акцентов в сообществе. Но сообщество — дело наживное, бог с ним. Лично я очень смутно представляю, что, как и кем двигает внутри Mozilla Foundation.
Опыт показывает, что, увы, группа занимается либо доминирующим проектом, либо всем сразу, но плохо или медленно. Вспомните Seamonkey, Rhino, новый Tamarain, что там еще.
Идея на самом деле пугающая, поскольку Firefox из прелестного браузера с минимумом жира на борту превращается в какой-то авианосец.
Я хорошо помню, как некоторые идеи кочевали из extensions в стандартную сборку. Эти расширения были апробированы множеством пользователей, эти фишки просили включить в дистрибутив.
А теперь в сборку будет включен какой-нибудь прокси для кэширования, база класса sqlite, легкий сервер, еще что-нибудь. И выйдет так, что, отказавшись от „тяжелых“ настольных приложений, юзеры будут ставить себе „тяжелые“ настольные системы доступа к „легким“ уже-не-настольным приложениям. :-)
Радости здесь прибавится разве что в том смысле, что офисные пакеты придут к большему единообразию. Ну и collaborative все станет. Сразу. :-)
Не то, чтобы вешает, но тяжелое и на flash. Потому что на flash удобнее. На чем у нас сейчас создаются agile mobile проекты? На flash, все верно. К чорту java.
Вот только… я не понимаю, откуда пошла приставка „OS“. :-) Никакой OS там не пахнет; в таких проектах предоставляется разной степени удобства интерфейс к удаленным приложениям. Так и Citrix можно назвать webOS…
Это не плохо, просто народ сбивает с пути праведного и вообще. Распределенный офис, вот это я понимаю, это да…
Я, кстати, опять же не понимаю, на кой хрен нужен мобильный офис в телефоне. Если я знаю, что такое офис, pdf и rtf, и я люблю быть мобильным, то, простите, у меня в арсенале должно быть что-то покруче мобилы/наладонника!
Хотя я не менеджер среднего звена, чорт знает, может быть у них мозги с пальцами как раз для такого устроены. :-)
Я не совсем понял ваш вопрос. Зачем объявлять переменную, которую вы не собираетесь использовать?
Подошел напарник и выдал: после маллока сделать memset(0x0, ...), после записи проверить, что в конце данных есть-таки нулевой байт (то есть выделять нужно с учетом).
Первый тип — это те, кто не знаком с альтернативами.
Второй — те, кто знаком, но хорошо представляет, когда и зачем пыха нужна. :-)
Вот Ruby красивый язык. Учитывая, что я очень люблю JS и AS (третий хорош, да…), можно представить, что с Ruby я буду счастлив еще долго. В то же время, приходится писать демоны на С, пауков на Perl, и т.п. Ну и как в этом зоопарке ругаться на PHP?
Я думаю, что большинство воплей возникают по причине фрустрации или ламерства. …Потому что у людей думающих это называется конструктивной беседой по существу. :-)
> в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком
Существуют расширения для компоновки фрагментов страниц, графики и чего-то еще.
> Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.
Ну а это уже приближается к использованию закладок.
Между прочим, недавно видел софтину, которая позволяла создать персонализированный поиск в своих deli.cio.us закладках при помощи Google Custom Search Engine
Я обратил внимание на то, что описано в третьем абзаце исходного поста, а именно то, что Gran Paradiso может стать большим и толстым, в то время, как большие и толстые программы уже есть и видеть Gran Paradiso в их числе лично мне было бы неприятно. :-)
Опыт показывает, что, увы, группа занимается либо доминирующим проектом, либо всем сразу, но плохо или медленно. Вспомните Seamonkey, Rhino, новый Tamarain, что там еще.
Идея на самом деле пугающая, поскольку Firefox из прелестного браузера с минимумом жира на борту превращается в какой-то авианосец.
Я хорошо помню, как некоторые идеи кочевали из extensions в стандартную сборку. Эти расширения были апробированы множеством пользователей, эти фишки просили включить в дистрибутив.
А теперь в сборку будет включен какой-нибудь прокси для кэширования, база класса sqlite, легкий сервер, еще что-нибудь. И выйдет так, что, отказавшись от „тяжелых“ настольных приложений, юзеры будут ставить себе „тяжелые“ настольные системы доступа к „легким“ уже-не-настольным приложениям. :-)
Радости здесь прибавится разве что в том смысле, что офисные пакеты придут к большему единообразию. Ну и collaborative все станет. Сразу. :-)
Вам — плюс. Если кому-нибудь интересно, читайте-смотрите Dojo Offline Toolkit (+ Screencast).
P.S. За прогон про dojo извините. :-) Блога не веду, а тут как бы и в кассу…
Вот только… я не понимаю, откуда пошла приставка „OS“. :-) Никакой OS там не пахнет; в таких проектах предоставляется разной степени удобства интерфейс к удаленным приложениям. Так и Citrix можно назвать webOS…
Это не плохо, просто народ сбивает с пути праведного и вообще. Распределенный офис, вот это я понимаю, это да…
Я, кстати, опять же не понимаю, на кой хрен нужен мобильный офис в телефоне. Если я знаю, что такое офис, pdf и rtf, и я люблю быть мобильным, то, простите, у меня в арсенале должно быть что-то покруче мобилы/наладонника!
Хотя я не менеджер среднего звена, чорт знает, может быть у них мозги с пальцами как раз для такого устроены. :-)
Подошел напарник и выдал: после маллока сделать memset(0x0, ...), после записи проверить, что в конце данных есть-таки нулевой байт (то есть выделять нужно с учетом).
:-)
Первый тип — это те, кто не знаком с альтернативами.
Второй — те, кто знаком, но хорошо представляет, когда и зачем пыха нужна. :-)
Вот Ruby красивый язык. Учитывая, что я очень люблю JS и AS (третий хорош, да…), можно представить, что с Ruby я буду счастлив еще долго. В то же время, приходится писать демоны на С, пауков на Perl, и т.п. Ну и как в этом зоопарке ругаться на PHP?
Я думаю, что большинство воплей возникают по причине фрустрации или ламерства. …Потому что у людей думающих это называется конструктивной беседой по существу. :-)