ну тогда вы наверное знаете, какое соотношение пользователей и контрибьютеров обычно бывает в различных коммюнити?
чтобы сделать хотя бы какое-то покрытие сети в одном городе — нужны тысячи людей, а энтузиастов, которым может понравиться идея такой-себе телекомовской революции и которые побегут на ебей заказывать оборудование — намного меньше.
Аналог торрентов для голосовой связи — сип или скайп, работающий поверх wifi/wimax/3g.
Весь трафик в обоих случаях идет от абонента к абонту напрямую, используя уже готовую сеть (интернет).
Базовая станция OpenBTS — в данном случае может использоваться в качестве последней мили между sip-сетью и терминалом абонента вместо точки wifi и sip-клиента на телефоне.
При этом аналогия очень сильно натянута — в случае торрентов на неважно, какой именно из тысячи пиров отдает нам контент, в случае же связи, нам нужен конкретный абонент или одна из точек доступа в пределах устойчивого приема сигнала.
Чистое P2P означало бы использование случайных соседних терминалов для передачи голосового трафика, но это совершенно идиотская идея и уже описано почему.
Так я же о чем: файлообменник можно хостить где-то далеко, вне зоны досягаемости. С базовой станцией такой фокус не получится — это материальный объект и должен физически находиться недалеко от абонента.
Вообще, если подумать, то какой смысл в редиректе городского номера на сип, а потом на свою соту, если номер один на всю соту, которая еще и покрывает 20 метров вокруг дома? Ну кроме как из любви к искусству деланья прикольных вещей.
И делать свои базовые станции и перепаивать трансмиттеры в телефонах. Я, как мерзкий гик с пачкой линупс-телефонов может такое и буду делать, но гиков мало, так что разговаривать будем сами с собой, или пока телекомщики не пролоббируют какой-нибудь новый закон.
>сеть должна быть самоорганизующаяся и распределенная
>через нее иметь доступ к сети в которой сидят родные/друзья/коллеги
Тогда при чем тут был поезд? Поезд — это вообще оторванный от сети автономный сегмент.
>пользователи заморачиваться настройками/точками.
Во-первых, нормальные телефоны сами находят wifi-точки и сами к ним цепляются/предлагают прицепить
Во-вторых, пользователи вообще не будут ничем заморачивать и буду пользоваться обычным gsm, потомучто это удобно. Феномен торрент-сетей произошел из-за того, что всем лень поднять задницу с дивана и идти в магазин за диском.
Сеть уже есть — это самый обычный интернет. Если я иду по городу и телфон подключается к свободной^Wоткрытой точке доступа, то все мои звонки роутятся через SIP, а меня самого можно вызвать, как sip:muromec@muromec.org.ua и это уже работает, но свободных^Wоткрытых точек доступа мало. Что тут не самоорганизующегося и не децентрализованного?
чтобы сделать хотя бы какое-то покрытие сети в одном городе — нужны тысячи людей, а энтузиастов, которым может понравиться идея такой-себе телекомовской революции и которые побегут на ебей заказывать оборудование — намного меньше.
Весь трафик в обоих случаях идет от абонента к абонту напрямую, используя уже готовую сеть (интернет).
Базовая станция OpenBTS — в данном случае может использоваться в качестве последней мили между sip-сетью и терминалом абонента вместо точки wifi и sip-клиента на телефоне.
При этом аналогия очень сильно натянута — в случае торрентов на неважно, какой именно из тысячи пиров отдает нам контент, в случае же связи, нам нужен конкретный абонент или одна из точек доступа в пределах устойчивого приема сигнала.
Чистое P2P означало бы использование случайных соседних терминалов для передачи голосового трафика, но это совершенно идиотская идея и уже описано почему.
Тут вообще нечего сравнивать. Торренты — это не сеть, а прикладное по, работающее поверх уже готовой сети.
укртелеком предлагает?
>городской номер на sip
не спорю.
Вообще, если подумать, то какой смысл в редиректе городского номера на сип, а потом на свою соту, если номер один на всю соту, которая еще и покрывает 20 метров вокруг дома? Ну кроме как из любви к искусству деланья прикольных вещей.
а на флеше — потому, что не для людей, а для распила.
>пусть даже на уровне нескольких зданий для начала — офисы/универы
sip over wifi замечательно для этого подходит.
И делать свои базовые станции и перепаивать трансмиттеры в телефонах. Я, как мерзкий гик с пачкой линупс-телефонов может такое и буду делать, но гиков мало, так что разговаривать будем сами с собой, или пока телекомщики не пролоббируют какой-нибудь новый закон.
>через нее иметь доступ к сети в которой сидят родные/друзья/коллеги
Тогда при чем тут был поезд? Поезд — это вообще оторванный от сети автономный сегмент.
>пользователи заморачиваться настройками/точками.
Во-первых, нормальные телефоны сами находят wifi-точки и сами к ним цепляются/предлагают прицепить
Во-вторых, пользователи вообще не будут ничем заморачивать и буду пользоваться обычным gsm, потомучто это удобно. Феномен торрент-сетей произошел из-за того, что всем лень поднять задницу с дивана и идти в магазин за диском.
Сеть уже есть — это самый обычный интернет. Если я иду по городу и телфон подключается к свободной^Wоткрытой точке доступа, то все мои звонки роутятся через SIP, а меня самого можно вызвать, как sip:muromec@muromec.org.ua и это уже работает, но свободных^Wоткрытых точек доступа мало. Что тут не самоорганизующегося и не децентрализованного?